- 保護(hù)視力色:
娃哈哈稱將對(duì)達(dá)能提起反訴
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-6-27
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 娃哈哈 達(dá)能
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)綠色食品行業(yè)研究咨詢報(bào)告 綠色食品是經(jīng)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)證、許可使用綠色食品標(biāo)志的無(wú)污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)類食品。西方國(guó)家有機(jī)2009-2010年中國(guó)木糖醇行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研咨詢報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2009年中國(guó)保健酒行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,保健酒市場(chǎng)承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì),勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經(jīng)2008-2010年中國(guó)噴霧干燥產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧26日向記者證實(shí),娃哈哈不日將對(duì)達(dá)能提出反訴,賠償?shù)囊笾辽偈?0億歐元。
單啟寧稱,提起反訴請(qǐng)求是因?yàn)榕c達(dá)能11年的合作“情理已盡”。并稱是在達(dá)能對(duì)娃哈哈提起相關(guān)仲裁和訴訟后,娃哈哈才決定“將拿起法律的武器為自己討個(gè)公道”。
而此前,娃哈哈集團(tuán)在24日發(fā)給記者的一份名為《娃哈哈與達(dá)能的“情、理、法”的博弈 十一年合作與糾紛的歷史真相》的聲明中,也曾表達(dá)過(guò)這樣的態(tài)度。
娃哈哈在這份長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)言的聲明中還稱自己“掌握了達(dá)能他們確鑿的違法證據(jù),同時(shí)(將)對(duì)他們其他的違法行為依法進(jìn)行追究!辈⑶艺f(shuō),“由于達(dá)能一直漠視中國(guó)的法規(guī),在以往的合同文件當(dāng)中亦留下許多法律上的瑕疵,為我們依法爭(zhēng)回權(quán)益留下了巨大的空間,因此我們將拿起法律的武器為自己討個(gè)公道,除了積極應(yīng)對(duì)斯德哥爾摩、美國(guó)的訴訟,同時(shí)我們要提出反訴請(qǐng)求,而且可以提出20億、30億、50億歐元的賠償要求!钡暶鳑](méi)有明確提起反訴的時(shí)間和地點(diǎn)。
在聲明中,娃哈哈稱“娃哈哈不反對(duì)國(guó)家的開(kāi)放政策,亦不反對(duì)與人合作,更不反對(duì)與外國(guó)投資者合作,但希望的是平等互利的合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作、相互尊重的合作、利益均等的合作。”再次表示了對(duì)與達(dá)能11年“不公平”合作的不滿,并用不客氣的語(yǔ)氣,提醒達(dá)能“在中國(guó)經(jīng)商亦必須尊重中國(guó)的法律,尊重中國(guó)人的文化與感情”。
達(dá)能高層目前尚未對(duì)娃哈哈的這一最新表態(tài)作出任何回應(yīng),但表示對(duì)22日娃哈哈將董事會(huì)會(huì)議內(nèi)容外泄“感到十分震驚”。
22日下午娃哈哈方面向記者公布了部分21日、22日召開(kāi)的董事會(huì)會(huì)議內(nèi)容。對(duì)此,達(dá)能方面表示,“在董事會(huì)會(huì)議上所討論的重要內(nèi)容在會(huì)議結(jié)束僅幾小時(shí)后便被斷章取義地公之于眾”,“很顯然是有人故意要對(duì)以和平方式解決問(wèn)題設(shè)置障礙,這樣做不僅會(huì)影響全面協(xié)商談判的進(jìn)程,同時(shí)也進(jìn)一步損害了所有股東和員工們的利益!
達(dá)能方面強(qiáng)調(diào),根據(jù)公司的章程,有關(guān)董事會(huì)層面的議題都屬于企業(yè)內(nèi)部機(jī)密,不可向外界披露。
5月9日,達(dá)能亞洲及其全資子公司以娃哈哈違反達(dá)能與娃哈哈當(dāng)年的《合資合同》為由,向瑞典斯德哥爾摩的國(guó)際商會(huì)提起了8項(xiàng)仲裁申請(qǐng)。申請(qǐng)要求對(duì)娃哈哈旗下四家子公司及宗慶后本人的“違規(guī)”行為進(jìn)行仲裁,希望裁決娃哈哈非合資企業(yè)不得從事與合資公司相競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)或活動(dòng),并要求娃哈哈賠償8億歐元。
隨后,達(dá)能于6月4日在美國(guó)提起相關(guān)訴訟,以娃哈哈違反合資合同為名,要求娃哈哈賠償1億美元,并從起訴開(kāi)始到判決為止,每月追加2500萬(wàn)美元的賠償。
而娃哈哈方面也于6月向杭州仲裁委員會(huì)提起了“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請(qǐng),要求確認(rèn)杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司與娃哈哈-達(dá)能合資的企業(yè)杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)終止。這份申請(qǐng)于6月14日被杭州仲裁委員會(huì)受理。單啟寧26日還透露,娃哈哈下一步還將對(duì)商標(biāo)許可協(xié)議提請(qǐng)仲裁。
達(dá)能方面此前表示,雖然已將娃哈哈告上法庭,但21、22日的達(dá)能董事會(huì)自始至終“一直懷著真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待整個(gè)的討論”,并敦促所有相關(guān)方面能齊心協(xié)力幫助娃哈哈合資企業(yè)保障正常的銷售和運(yùn)營(yíng)。此前,達(dá)能也曾在多個(gè)場(chǎng)合表示,其希望通過(guò)談判和平解決爭(zhēng)端的態(tài)度始終沒(méi)有改變。
- ■ 與【娃哈哈稱將對(duì)達(dá)能提起反訴】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-