- 保護視力色:
購房補貼阻礙市場理性回歸
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-9-9
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 房地產(chǎn) 樓市 房價 西安
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國物業(yè)管理行業(yè)研究咨詢報告 近幾年,我國物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)出生機勃勃的發(fā)展趨勢,隨著一系列物業(yè)管理法規(guī)、制度的頒布實施,物2008-2009年上海房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國次貸危機進一步深化成2008-2009年北京房地產(chǎn)行業(yè)研究咨詢報告 2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國次貸危機進一步深化成2008-2010年中國別墅行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機西安市政府以公共財政補貼購房者,甚至變相補貼房地產(chǎn)商,這本身就大可值得商榷。從本義上講,公共財政的任何支出都理應具有普遍公益性,而房價補貼卻儼然讓購房者擁有了某種特權(quán),對不購房者難言公平。如果再考慮到購房者群體本身的復雜性,房價直補措施就更顯唐突和草率,不得不令人懷疑。
目前的房產(chǎn)市場風聲鶴唳,作為一地財政的中流砥柱,政府難免有兔死狐悲之感,救市的呼聲一浪高過一浪。西安出臺房價補貼措施,顯然在于以政府之力拯救房地產(chǎn)業(yè)于頹勢,甚至愿意為此而不惜冒道德風險。在此,所謂"民生",毋寧說只是一個信手拈來的借口,圖窮匕見的是政府財政與房地產(chǎn)業(yè)一榮俱榮、一損俱損的焦灼。
若真是感同身受于困頓民生,那房價補貼為什么只是"從2008年9月4日起至2009年12月31日",為什么不能一以貫之?其中的短期指向,只能讓人認為,這是力促房產(chǎn)市場回暖的權(quán)宜之計,最終的受益者在于開發(fā)商和政府而不是民生。
若真是為民生著想,政府最好的姿態(tài)其實就是按兵不動,讓市場的歸市場。處于艱難歲月的房地產(chǎn)業(yè)是市場選擇的結(jié)果,被經(jīng)年積累起來的泡沫正一點點萎縮,朝著理性的市場正途回歸。而此時政府出手干預,粗暴破壞這一進程,以小恩小惠透支民生前景,卻大恩大德于房地產(chǎn)商,怎一個"項莊舞劍、意在沛公"了得!
- ■ 與【購房補貼阻礙市場理性回歸】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-