- 保護(hù)視力色:
危機(jī)、全球化與中國(guó)責(zé)任
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-11-19
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 全球化
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國(guó)私人理財(cái)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2010年中國(guó)證券行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)中國(guó)應(yīng)積極參與全球協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)金融危機(jī),并幫助塑造未來國(guó)際金融體系
也是在11月,也是在華盛頓,人們?cè)诰劢姑绹?guó)總統(tǒng)大選、興奮于奧巴馬歷史性獲勝之后,又將目光投向關(guān)乎世界未來的下一起大事件:將于11月15日召開的20國(guó)集團(tuán)金融峰會(huì)。
這是本次金融危機(jī)爆發(fā)以來,全球最重要經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)導(dǎo)人首次聚首,共議應(yīng)對(duì)之策(參見本期“專訪IMF總裁斯特勞斯-卡恩”)。雖然不能幻想已經(jīng)極度深化的危機(jī)能通過一次高層會(huì)商頓獲解救之道,但多邊會(huì)商行動(dòng)本身就意義重大;人們也完全有理由期待,此次會(huì)議將成為建立廣泛共識(shí)、制定實(shí)質(zhì)性行動(dòng)計(jì)劃的關(guān)鍵性起點(diǎn)。中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤將親自赴會(huì),正是外交部發(fā)言人所稱中國(guó)政府在“積極考慮”之后展現(xiàn)的積極姿態(tài)。
放在金融危機(jī)全球蔓延的背景下定位此次高規(guī)格多邊會(huì)議,需要承認(rèn)全球化大勢(shì)已成。須知此次危機(jī)應(yīng)對(duì)與1929年至1933年世界經(jīng)濟(jì)大蕭條的本質(zhì)差別,當(dāng)年尚可“自掃門前雪”,今天惟有同舟共濟(jì)。過往數(shù)月中,各大央行的同步舉措正是前奏。無論全球化如何被斥為此次危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住,無論當(dāng)事者如何各有打算,世界各經(jīng)濟(jì)體之間的互相依存已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。20國(guó)首腦相約峰會(huì)的目的,就是要共同化解全球系統(tǒng)性金融危機(jī),攜手迎戰(zhàn)世界經(jīng)濟(jì)衰退。這本身就是全球化的效應(yīng),喜之怨之均在其次,作出取其利避其害的抉擇,已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻。
承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí),則應(yīng)當(dāng)看清中國(guó)的位勢(shì)。在全球性金融危機(jī)中沒有任何經(jīng)濟(jì)體能夠幸免,中國(guó)作為全球化的主要受益者不可能例外。應(yīng)當(dāng)看到,此次以華爾街為中心向外擴(kuò)散的危機(jī)有個(gè)擴(kuò)散過程,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體起初只是身處沖擊波外圍,而眼下深度挑戰(zhàn)正在來臨。中國(guó)很可能將面對(duì)更為惡化的局面。國(guó)際勞工組織近日表示,全球金融危機(jī)有可能使世界失業(yè)人口從2007年的1.9億人增加到2.1億人,這種史所未見的增幅,將使中國(guó)出口出現(xiàn)持續(xù)甚至急劇減速。而在中國(guó)國(guó)內(nèi),投資增幅下降已導(dǎo)致就業(yè)形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。
就整體而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)可能相對(duì)勝出,但自身感受的傷痛仍可能極為深重。慮及此,更應(yīng)當(dāng)看到這場(chǎng)全球性危機(jī)中并無“救世主”和“被解放者”之分,沒有機(jī)會(huì)作壁上觀。對(duì)中國(guó)而言,積極參與國(guó)際間協(xié)調(diào)機(jī)制以化解金融危機(jī),通過必要努力以推動(dòng)全球性經(jīng)濟(jì)信心重塑,正可緩解外部沖擊造成的本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快下滑和失業(yè)快速增加等問題,可謂惠人利己。
當(dāng)然,中國(guó)畢竟是發(fā)展中國(guó)家,在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)只能與其他經(jīng)濟(jì)體一起,擔(dān)負(fù)類似應(yīng)對(duì)氣候變化中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。所謂共同責(zé)任,是指全球化通過金融市場(chǎng)和物質(zhì)產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了收益?zhèn)鬟f,也導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)傳染,因此,只有通過共同化解風(fēng)險(xiǎn)才能共渡難關(guān);所謂有區(qū)別的責(zé)任,則指各國(guó)在全球性金融體系重塑和各自金融市場(chǎng)監(jiān)管中應(yīng)各自有所作為,且根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)受沖擊的程度給出合理的政策安排。
中國(guó)應(yīng)該從金融危機(jī)中汲取教訓(xùn),繼續(xù)致力于自身金融體系的完善,深化銀行改革、健全資本市場(chǎng)、提升監(jiān)管體系都是重要議題。從根本上說,中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)崛起,是推動(dòng)全球擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的催化劑。如果中國(guó)通過有效擴(kuò)大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市化,確保中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展成長(zhǎng),使7.3億農(nóng)村居民純收入翻一番,則有希望在未來五至十年中保持10%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率,為全球性過剩產(chǎn)能提供吸納地,為資本流動(dòng)提供“避風(fēng)港”。這將在明年和后年兩年,構(gòu)成對(duì)抗全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“防波堤”。
中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的責(zé)任不容回避。在當(dāng)前,最現(xiàn)實(shí)的舉措,就是積極向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體提供必要的融資安排,推動(dòng)全球金融市場(chǎng)走出困境。坐擁1.9萬億美元巨額外匯儲(chǔ)備,決策者當(dāng)清醒認(rèn)知大型債權(quán)人的特殊地位,深悉任何幣種結(jié)構(gòu)調(diào)整或債務(wù)減持的微小舉措,都可能在事實(shí)上使外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)市值進(jìn)一步縮水;而只有持續(xù)推動(dòng)債權(quán)和幣種結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,才能堅(jiān)定全球投資者對(duì)貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的信心,進(jìn)而確保中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的安全。
危機(jī)爆發(fā)以來,各國(guó)政界、商界和學(xué)界對(duì)當(dāng)今國(guó)際金融市場(chǎng)協(xié)調(diào)和監(jiān)管機(jī)制作了初步反思。雖然尚難有詳細(xì)擘畫,但建設(shè)新布雷頓森林體系之議已然紛起。中國(guó)一方面應(yīng)該推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織自身的改革,通過平衡各成員國(guó)的份額和表決權(quán),更多地發(fā)揮該組織在金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定中的作用;另一方面應(yīng)提速匯率形成機(jī)制改革,推動(dòng)人民幣定價(jià)市場(chǎng)化,并逐步轉(zhuǎn)換對(duì)外貿(mào)易中的定價(jià)貨幣機(jī)制,使人民幣步入?yún)^(qū)域化、國(guó)際化之路。在此基礎(chǔ)上,中國(guó)貨幣當(dāng)局應(yīng)與美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲中央銀行、日本銀行等貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)合作,在國(guó)際貨幣基金組織框架內(nèi),謀求建立新布雷頓森林體系——一個(gè)面向全球金融穩(wěn)定的新型國(guó)際貨幣框架。
金融危機(jī)不是全球化的失敗和終結(jié)。各國(guó)政府在處理危機(jī)中建立起來的國(guó)際合作機(jī)制,無疑將為更為深廣的經(jīng)濟(jì)和金融全球化提供制度保障,提升全球抗擊金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力。新一波全球化必將在危機(jī)過后滾滾而來,而危中之機(jī)就在眼前!
- ■ 與【危機(jī)、全球化與中國(guó)責(zé)任】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-