- 保護(hù)視力色:
廣州限價(jià)房地塊或蓋商品房
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-4-9
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 廣州 土地 房地產(chǎn) 樓市
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國(guó)別墅行業(yè)應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化及發(fā) 2008年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn)。盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了2009-2012年中國(guó)深圳房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變 2008年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn)。盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了2009-2012年中國(guó)上海房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變 2008年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn)。盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了2009-2012年中國(guó)北京房地產(chǎn)行業(yè)應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境變 2008年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)受了近幾年最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn)。盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了作為市場(chǎng)調(diào)節(jié)器的限價(jià)房,在房?jī)r(jià)大幅回落后,正面臨尷尬的境地。業(yè)主在聲討限價(jià)房質(zhì)量問題的同時(shí),也在抱怨其價(jià)格已經(jīng)高過周邊的商品房。
本來就沒有完全按照市場(chǎng)的思維辦事,用行政干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)物的限價(jià)房,在樓市的重大變化面前,該退出歷史舞臺(tái)了。而如何處理既往限價(jià)房用地和項(xiàng)目,也在考量政府的智慧。同時(shí),在目前形勢(shì)下,如何解決中低收入人群的住房問題,是迫切需要思考的命題。
讓限價(jià)房限入尷尬境地的主要原因之一就是其質(zhì)量問題。
4月8日,全國(guó)第一個(gè)限價(jià)房—保利西子灣的162戶業(yè)主,在白云區(qū)法院同開發(fā)商保利地產(chǎn)對(duì)簿公堂。
這實(shí)際上是去年12月,保利西子灣業(yè)主集體拒收房風(fēng)波的延續(xù)。
質(zhì)量問題遭聲討
事情緣起,一些準(zhǔn)業(yè)主在保利西子灣交房前,發(fā)現(xiàn)樓盤存在著內(nèi)外墻面裂縫、廚房墻面空鼓等質(zhì)量問題,遂將圖片拍下傳到業(yè)主論壇上。正式交房后,業(yè)主在驗(yàn)房時(shí)發(fā)現(xiàn)不少質(zhì)量問題仍舊存在,遂集體拒收。
之后,保利西子灣的業(yè)主和開發(fā)商之間的溝通,一直有對(duì)抗和摩擦并存!拔覀兲岬恼囊,保利還是去做了。但最后收房的時(shí)間比原定的晚了很多,而且整改效果又不太讓人滿意,我家里墻面上的色差還在!苯衲2月份才收樓的伍(音)小姐說。
3月30日,保利專門召開新聞發(fā)布會(huì),向媒體通報(bào)保利西子灣全部竣工、已經(jīng)達(dá)到合同約定交樓條件和國(guó)家工程質(zhì)量的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),并已取得竣工驗(yàn)收備案表的消息。保利房地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司副總經(jīng)理余英表示,在網(wǎng)絡(luò)上流傳的西子灣質(zhì)量問題的照片,是個(gè)別別有用心之人將未完工程的照片發(fā)布出去,并將一些建筑行業(yè)通病予以夸大,給項(xiàng)目造成了負(fù)面影響。
而保利銷售總監(jiān)胡在新稱,保利西子灣為了保證房屋質(zhì)量,最后算下來利潤(rùn)率只有3%,屬于微利項(xiàng)目。
就在保利西子灣公布“目前一期已經(jīng)有90%以上的業(yè)主收房,且有200多戶業(yè)主已經(jīng)入住”消息的同時(shí),162戶業(yè)主集體訴訟索賠案將于4月8日開庭的消息也不脛而走。
保利162戶業(yè)主的代理律師、廣東格林律師事務(wù)所首席律師張旭鋒對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,雖然2008年12月12日,保利西子灣已經(jīng)取得了《工程質(zhì)量驗(yàn)收意見書》,符合《限價(jià)商品住宅買賣合同》當(dāng)中的一個(gè)交房條件,但該意見書同時(shí)也指出,涉訟房屋的部分內(nèi)外墻有裂縫等諸多問題;且涉訟房屋的裝飾、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)也與合同附件的約定大相徑庭。因此,認(rèn)定這些涉訟房屋并不符合合同約定的全部交付條件,這162戶業(yè)主依照合同約定及《商品房銷售管理辦法》相關(guān)規(guī)定有權(quán)拒絕收樓。而保利方面未按時(shí)取得《建筑工程竣工驗(yàn)收備案表》,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期交房違約責(zé)任。
無獨(dú)有偶。廣州最便宜的限價(jià)房項(xiàng)目—龍光峰景,也遭到業(yè)主對(duì)房屋質(zhì)量的集體聲討。原定于去年12月25日交房的龍光峰景,至今收房的業(yè)主卻寥寥無幾。不少業(yè)主至今仍在論壇上抱怨房屋質(zhì)量問題。一位小區(qū)業(yè)主告訴時(shí)代周報(bào)記者,雖然他們已經(jīng)入住一個(gè)多月,但直到目前,家里衛(wèi)生間漏水的問題仍沒有得到解決,“到物業(yè)管理處要求整改,卻總被告知要等公司安排師傅。”該女士說,“龍光是在不停地進(jìn)行整改。但就像失敗的整形手術(shù)一樣,修改多次,問題依舊出現(xiàn)。”
不再是市場(chǎng)寵兒
除了質(zhì)量問題,限價(jià)房面市前后的市場(chǎng)變化,也讓其陷入尷尬境地。
廣州目前已經(jīng)推出的5個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目,市場(chǎng)價(jià)格都是在當(dāng)初賣地時(shí)簽訂合約定下的。
按照廣州市國(guó)土房管局對(duì)限價(jià)房定價(jià)策略的解釋,“限價(jià)房銷售價(jià)格原則上定于土地出讓時(shí)同一區(qū)域、同一地段的同類型商品房市場(chǎng)價(jià)格的70%!币虼耍(dāng)2006年第一塊限價(jià)房用地一公布最高限價(jià),即被質(zhì)疑“抬價(jià)”而非“限價(jià)”之時(shí),廣州市國(guó)土房管局的官員出面澄清:一方面指出,此價(jià)格是指項(xiàng)目的“最高限價(jià)”,也就是某個(gè)項(xiàng)目中,品質(zhì)最好的那部分房子的售價(jià);另一方面,限價(jià)房項(xiàng)目要一兩年之后才會(huì)上市,到時(shí)候,這個(gè)價(jià)格的參照系會(huì)是彼時(shí)周圍普通商品房的價(jià)格。
誰也沒有料到,從2006年下半年推地,到2008年初項(xiàng)目陸續(xù)推出市場(chǎng)的一年多時(shí)間里,樓市并沒有如預(yù)期中那樣繼續(xù)上升,反而從2007年底開始急轉(zhuǎn)而下。
房?jī)r(jià)的大幅回落讓限價(jià)房不再是市場(chǎng)的寵兒。在保利西子灣面市時(shí),幾公里外南海的時(shí)代糖果樓盤就打出了“比限價(jià)房還便宜的房子”的廣告,以4800元/平方米的價(jià)格吸引客戶。而廣州東部科學(xué)城的兩個(gè)限價(jià)房在銷售中,也遭到了均價(jià)只有3800元/平方米的碧桂園鳳凰城的狙擊。
2008年底,保利西子灣業(yè)主拒收風(fēng)波時(shí),廣州房?jī)r(jià)回落跡象明顯。不少業(yè)主反映,除了質(zhì)量問題,也透露過保利西子灣6500元/平方米的價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過周邊的另一個(gè)不到5000元/平方米的限價(jià)房,讓他們“覺得有點(diǎn)虧了”。
需要根據(jù)市場(chǎng)情況進(jìn)行改變的還有限價(jià)房的開發(fā)商。廣州市國(guó)土房管局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年銷售額排名前10的樓盤中,有4個(gè)是限價(jià)房項(xiàng)目。保利西子灣一期銷售第一天就已售出9成,萬科、龍光和中海四家公司開發(fā)的限價(jià)房,一經(jīng)推出也都取得不錯(cuò)的銷售業(yè)績(jī)。然而,當(dāng)初8000多人搶購(gòu)843套房源的景觀已經(jīng)不會(huì)重演。
廣州市國(guó)土房管局的陽光家緣網(wǎng)站顯示,萬科去年年底推出的新一期限價(jià)房萬科城花園B1-B19棟項(xiàng)目,截至2009年4月8日零時(shí),共成交了837套,還剩下411套。而同早期限價(jià)房項(xiàng)目無需廣告不同的是,中海金沙馨園限價(jià)房第二期單位推出時(shí),還打出了“首付7.9萬”的廣告。
行將退出舞臺(tái)
“限價(jià)房項(xiàng)目,是在房?jī)r(jià)一路高歌猛進(jìn)的特殊歷史時(shí)期,地方政府嘗試調(diào)節(jié)房?jī)r(jià)的產(chǎn)物,并沒有在全國(guó)范圍推廣。現(xiàn)在看來,限價(jià)房的歷史使命已完成,應(yīng)該退出舞臺(tái)了!鄙虾R拙臃康禺a(chǎn)研究院綜合研究部部長(zhǎng)楊紅旭對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示。
面對(duì)限價(jià)房的尷尬處境,率先試水的廣州市相關(guān)部門必須及時(shí)作出應(yīng)對(duì)。在2008年10月,廣州市國(guó)土房管局官員就表示將暫停供應(yīng)新的限價(jià)房用地。而廣州市常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群甚至表態(tài),賣不出去的限價(jià)房,可以考慮由政府回購(gòu)。
經(jīng)過近6個(gè)月的考量,廣州市仍舊堅(jiān)持不會(huì)取消限價(jià)房政策,但會(huì)對(duì)此進(jìn)行系列調(diào)整。廣州市國(guó)土房管局局長(zhǎng)謝曉丹稱:“限價(jià)房既是幫助中等收入家庭解決高房?jī)r(jià)情況下購(gòu)房困難問題的一項(xiàng)住房政策,也是多層次住房供應(yīng)和消費(fèi)體系的一個(gè)層次,同時(shí),也是政府穩(wěn)定房?jī)r(jià)的一項(xiàng)措施,是靈活的‘調(diào)節(jié)器’。房?jī)r(jià)高時(shí)就多供應(yīng)些、房?jī)r(jià)平穩(wěn)時(shí)就少供應(yīng)或不供應(yīng)!彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào):“實(shí)際上,目前出現(xiàn)的問題可以通過調(diào)整限價(jià)房的銷售范圍、靈活掌握限價(jià)房的用地供應(yīng)規(guī)模來解決,不需要調(diào)整實(shí)踐已經(jīng)證明行之有效的限價(jià)房政策導(dǎo)向!
據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年以來,廣州已向市場(chǎng)投放總計(jì)5000多套限價(jià)房,目前已銷售出87%。而隨著2009年房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整,部分限價(jià)房項(xiàng)目銷售速度減緩,成交比率降至50%多。廣州市國(guó)土房管局針對(duì)這一變化,表示“為了支持房地產(chǎn)企業(yè)盡快銷售限價(jià)房,今年廣州將不再新推出限價(jià)房地塊,同時(shí)適當(dāng)擴(kuò)大限價(jià)房銷售對(duì)象范圍。具體放寬標(biāo)準(zhǔn)與細(xì)則最快在今年上半年出臺(tái)”。
廣州市國(guó)土房管局房地產(chǎn)市場(chǎng)管理處處長(zhǎng)陳大旺透露,新的限價(jià)房銷售管理辦法將把兩大類人群納為限價(jià)房銷售對(duì)象:一類是在城市建設(shè)拆遷中符合要求的被拆遷戶,另一類是海外歸來的高層次人群。
目前,在廣州10宗限價(jià)房項(xiàng)目中,已經(jīng)銷售產(chǎn)品的有5塊,動(dòng)工但未上市的有2塊,另外3塊位于花都、番禺和金沙洲的地塊尚未動(dòng)工開發(fā)。按照陳大旺所言,對(duì)于目前廣州三個(gè)未開發(fā)限價(jià)房地塊,政府考慮對(duì)符合轉(zhuǎn)為保障性住房用地的地塊轉(zhuǎn)為保障性住房用地。也可征求區(qū)政府的意見,轉(zhuǎn)為拆遷安置房用地。若區(qū)政府不需要拆遷安置房用地,不排除將該地塊轉(zhuǎn)為普通商品住宅用地。而對(duì)于已開發(fā)的限價(jià)房項(xiàng)目,則不可轉(zhuǎn)為普通商品房,在新的銷售管理辦法未出臺(tái)前,仍按照目前的限價(jià)房銷售管理辦法執(zhí)行。
“對(duì)于既有項(xiàng)目,應(yīng)給開發(fā)商一定的自由權(quán)!睏罴t旭對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說,但限價(jià)房作為一個(gè)權(quán)宜之計(jì),本來也沒有完全按照市場(chǎng)的思維辦事,算是一種行政干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格的行為,這也是它應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)的主要原因之一。 - ■ 與【廣州限價(jià)房地塊或蓋商品房】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-