一位資深的市場人士對記者說，時下，在分析鋼材市場價格連續(xù)下跌時，都說是“需求不足”導致的，這樣說不全面。最近與上海幾家專門經(jīng)營螺紋鋼、線材等建筑鋼材的大戶老總進行交流，得知今年以來，他們其中銷量最差的也是與去年同期持平，一般都比去年增長了10%。貿(mào)易商的銷售量并沒有減少，而且還有所增加，說明并不是真的“需求不足”。否則，那些鋼貿(mào)商的銷量何以增加呢？

　　市場人士說，在國家4萬億元投資的拉動下，各地的基礎設施建設如火如荼，為鋼材需求注入巨大的活力。因此，今年鋼材市場的需求并不是不足。如同一些專家所說的，“我國的鋼鐵需求還沒有達到頂峰”。根據(jù)世界各國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗來看，一個國家只有基本完成工業(yè)化，其鋼鐵需求才會達到頂峰而停止增長。而社科院的研究報告認為，我國要到2020年前后才能基本實現(xiàn)工業(yè)化。

　　那么，為什么國內(nèi)鋼材市場會連續(xù)3個月低迷不振呢？是產(chǎn)能過剩的原因嗎？既然是產(chǎn)能過剩，為何國內(nèi)的鋼鐵產(chǎn)能還在年年擴張？究其原因，依然是需求的拉動。因為市場有需求，促使鋼廠不斷擴大產(chǎn)能。有專家分析，限制產(chǎn)能卻越限越多的最深層次原因是，我國的鋼鐵需求還沒有達到頂峰。專家的這一分析，也印證了“需求不足”說法不全面的觀點。

　　那么，經(jīng)歷了連續(xù)3個月的價格震蕩下跌，鋼貿(mào)商真的是嚴重虧損嗎？對此，一些經(jīng)營者也有不同的看法和解釋。有的商家確實經(jīng)營虧損了，但也有不少商家并沒有虧損，只是利潤減少而已。遭受嚴重虧損的是那些在4月中旬大批進貨、囤貨的鋼貿(mào)商。當時，這批鋼貿(mào)商受鐵礦石價格上漲預期的影響，認為后市行情還將繼續(xù)攀升，準備賭一把行情。誰知到了4月中下旬，鋼價一路下跌，且跌勢強勁，這批囤貨的鋼貿(mào)商都被深深套牢，確實虧損慘重。

　　而那些沒有大批囤貨的鋼貿(mào)商，基本沒有什么虧損。他們不貪心，善于把握行情，見好就銷，快進快出，保證自己的銷售渠道不丟失，正常買賣不斷。再有，這些鋼貿(mào)商憑借自己的資金實力和抗御風險的能力，采用多元化經(jīng)營策略，把現(xiàn)貨市場與期貨市場及電子盤結合起來，利用套期保值功能規(guī)避風險。同時，通過融資等其他經(jīng)營模式實現(xiàn)盈利，彌補鋼材經(jīng)營的虧損。加上鋼廠給予的價格補差，總體來算，這些鋼貿(mào)商都沒有虧損，而且仍有盈利，日子還過得去。

　　從這些鋼老板的實話實說中可以看出，所謂“需求不足”和鋼貿(mào)商“嚴重虧損”，并不完全是市場的真相。