蘋果iPad的風(fēng)靡，不但讓全球的IT大佬們趨勢若騖，更讓中國的廠商們垂涎欲滴。據(jù)稱，目前在中國市場上，有名的，無名的;專業(yè)的，不專業(yè)的，大大小小做平板電腦的廠有上千家。不幸的是，在前不久結(jié)束的“深圳平板產(chǎn)業(yè)趨勢與機(jī)遇研討會(huì)”透露的信息，中國1000家國產(chǎn)平板電腦廠商目前僅占到國內(nèi)3%的市場份額，利潤更是低的可憐。這不禁令筆者想起了頭兩年同樣在中國形成的群仿亞馬遜Kindle電子書的情景。

　　時(shí)至今日，所謂中國電子書老大的漢王已經(jīng)慘敗，據(jù)稱愛國者、方正也即將離場?？梢哉f，中國的電子書在經(jīng)歷了初期簡單的模仿之后，已經(jīng)出局。究其原因，壓根就沒搞清楚人家亞馬遜Kindle的商業(yè)模式。而今天的平板之風(fēng)與當(dāng)時(shí)的電子書是何等的相似。

　　據(jù)IDC的報(bào)告顯示，在今年的第一季度，蘋果仍是中國平板電腦市場的絕對主力，市場份額將近60%;三星目前排名第二，市場份額為3%左右;其他前十名的廠商實(shí)力較為接近，小品牌以及山寨市場目前占據(jù)約22%的份額。盡管這與之前的“深圳平板產(chǎn)業(yè)趨勢與機(jī)遇研討會(huì)”披露的數(shù)據(jù)有出入(主要是小品牌和山寨市場)，但從排名前十的廠商的市場份額基本在個(gè)位數(shù)徘徊看(低于3%)，中國的平板電腦市場高度分散化，而這意味著除了蘋果之外，其他的任何國內(nèi)廠商的規(guī)模都很難獲得足夠的利潤以維系其持續(xù)的發(fā)展。

　　其實(shí)蘋果iPad之所以流行并在全球和中國市場占有絕對的優(yōu)勢，先入為主其首因。而這種先入為主給國內(nèi)廠商最大的挑戰(zhàn)就是iPad已經(jīng)等同于平板電腦，或者說平板電腦就是iPad。在全球市場是這樣，在中國更是如此。這意味著品牌認(rèn)知度是國內(nèi)廠商首先需要跨越的門檻。

　　其次就是技術(shù)和應(yīng)用層面。據(jù)市場研究公司iSuppli近日對比了iPad、iPad 2及其主要競爭者的設(shè)計(jì)后稱，非蘋果平板產(chǎn)品的設(shè)計(jì)效率要明顯低于蘋果平板。其對比的對象包括16GB iPad和iPad 2，摩托羅拉Xoom，黑莓Playbook，三星Galaxy Tab，華碩Eee Pad和惠普Touchpad。這里先不說這些產(chǎn)品如何，但就品牌而言，任何一款產(chǎn)品都要國內(nèi)廠商的知名度和技術(shù)實(shí)力高得多。即便如此，它們都不是蘋果iPad的對手，更何況我們國內(nèi)的廠商呢。此外，通過這個(gè)對比，筆者認(rèn)為，平板電腦較之于PC還是有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)含量和門檻的，絕不是簡單的東拼西湊就可以拿到市場競爭的?？上У氖?，從目前中國有千家做平板電腦廠商的規(guī)?？矗@然我們對于平板電腦本身缺乏真實(shí)客觀的認(rèn)識(shí)。

　　另外就是應(yīng)用，如果說之前在智能手機(jī)市場憑借著Android平臺(tái)和應(yīng)用，有部分廠商崛起的話，在平板電腦市場，Android似乎是差了一大截。目前基于iPad的應(yīng)用已經(jīng)超過10萬，相比之下，基于Android平臺(tái)的平板電腦的應(yīng)用則少得可憐。至少與Android自己在智能手機(jī)的應(yīng)用相比。這也是為何在全球平板電腦市場，Android在平板電腦市場始終不能威脅蘋果iPad的又一個(gè)主要的原因。那回到中國平板電腦市場，幾乎走得也是Android的路線，數(shù)家國際大廠尚未走通的路線，國內(nèi)廠商更是可想而知。筆者在此的意思是，期望借助Android在平板電腦市場成功的機(jī)會(huì)相當(dāng)渺茫，如果有的話，也會(huì)讓那些大廠先吃掉部分iPad剩下的肉，最后留給我們的恐怕只剩下湯了，悲觀的話，連湯都喝不上。

　　也許有人會(huì)說，中國市場潛力很大，初聽起來，有些道理，但從IDC的預(yù)測看，從明年開始，中國平板電腦市場的增速將會(huì)呈現(xiàn)減緩的趨勢，這種趨勢將延續(xù)到2015年。這里先不提蘋果會(huì)在未來發(fā)布新的iPad繼續(xù)鞏固和拓展市場的壓力，單就時(shí)機(jī)看，我們正在錯(cuò)過發(fā)展最快的時(shí)期，如果連增長最快的時(shí)候，我們國內(nèi)廠商尚且拿不到一定的市場份額，未來增速減緩之時(shí)拿到份額的可能性又有多大呢?