“新華-道瓊斯國(guó)際金融中心發(fā)展指數(shù)”報(bào)告顯示，紐約取代倫敦位居全球第一名，而上海則憑借成長(zhǎng)發(fā)展分指標(biāo)的超強(qiáng)表現(xiàn)位列全球金融中心第八位。北京、深圳分列第13位和第22位，上海在成長(zhǎng)發(fā)展指標(biāo)方面排名全球第一位。

　　國(guó)際金融中心排名第八

　　IFCD INDEX共選取了45個(gè)國(guó)際金融中心城市，從地域分布上看，歐洲城市最多，達(dá)到21個(gè)，其次為亞太及非洲地區(qū)，達(dá)到14個(gè)，美洲有10個(gè)城市，但有8個(gè)分布在北美。在中國(guó)內(nèi)地的金融中心中，上海排在第八位，北京排在第13位，深圳排在第22位，均處于一個(gè)中上的位次。

　　報(bào)告顯示，從45個(gè)城市的指數(shù)得分情況看來(lái)，這些金融中心的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展能力可以分為四個(gè)梯隊(duì)，體現(xiàn)金融中心的四個(gè)不同發(fā)展階段。

　　第一梯隊(duì)是倫敦、紐約、東京、香港4個(gè)金融中心，綜合得分都在80分以上，可稱之為成熟型金融中心。

　　第二梯隊(duì)是綜合得分在60-80分之間的5個(gè)新興發(fā)展型國(guó)際金融中心，包括巴黎、新加坡、法蘭克福、上海和華盛頓。

　　第三梯隊(duì)的金融中心主要包括15個(gè)城市，綜合得分處于40-60分之間，可稱之為綜合型金融中心。

　　第四梯隊(duì)是綜合得分在40分以下的21個(gè)城市，是國(guó)際金融中心的重要后備力量。

　　去年英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的國(guó)際金融中心排名中，倫敦列第一位，上海僅位列35位，北京則為第51位。而在《金融時(shí)報(bào)》排名中前十位的蘇黎世、日內(nèi)瓦、芝加哥、波士頓和都柏林，在IFCD INDEX中都退居十名以外。

　　上海是第二梯隊(duì)的風(fēng)向標(biāo)

　　雖然上海在國(guó)際金融中心城市發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)中僅得分63.8分，但從IFCD INDEX客觀指標(biāo)體系中分項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)比來(lái)看，上海無(wú)疑已經(jīng)成為引領(lǐng)第二梯隊(duì)國(guó)際金融中心發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。

　　IFCD INDEX通過(guò)對(duì)金融市場(chǎng)及成長(zhǎng)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行了波士頓矩陣分析，從中可以看出，在第二梯隊(duì)的5個(gè)城市中，上海、新加坡落入“繁榮區(qū)”象限的對(duì)角線之上，這表明這些城市金融市場(chǎng)規(guī)模較大又保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，而巴黎、法蘭克福、華盛頓則落入該象限對(duì)角線之下，這說(shuō)明上述城市發(fā)展速度已相對(duì)遲緩。

　　其中，上海在成長(zhǎng)發(fā)展和金融市場(chǎng)分指標(biāo)的排名分別為第一位和第七位，領(lǐng)先于新加坡的第七位和第八位，尤其是在成長(zhǎng)發(fā)展指標(biāo)方面成為全球第一，不僅遠(yuǎn)超第二梯隊(duì)其他金融中心，也將傳統(tǒng)金融中心紐約、倫敦及新興經(jīng)濟(jì)體金融中心如迪拜等均甩在身后。在五大新興經(jīng)濟(jì)體城市之中，受訪者對(duì)上海構(gòu)建全球金融中心的信心程度最高。

　　“從整體看來(lái)，排在前9位的城市都是世界著名的金融中心，聚集了大量金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，全面集中地開(kāi)展國(guó)際資本借貸、債券發(fā)行、外匯交易、保險(xiǎn)等金融服務(wù)業(yè)，認(rèn)知度較高，影響力較強(qiáng)�！眻�(bào)告稱。

　　國(guó)際金融中心發(fā)展指數(shù)前十名

　　1、紐約：全面領(lǐng)先。作為此次排名第一的紐約，其“產(chǎn)業(yè)支撐”和“綜合環(huán)境”在所有參評(píng)的45個(gè)城市中位于第一位，綜合得分87.2分。

　　2、倫敦：老牌勁旅。倫敦歐洲排名第一，從綜合指數(shù)得分上看，85.7分的高分與紐約僅有1.5分的差距，兩個(gè)城市幾乎難分伯仲。

　　3、東京：領(lǐng)軍亞洲�！敖鹑谑袌�(chǎng)”、“服務(wù)水平”和“綜合環(huán)境”三項(xiàng)排名第三，決定了東京在全球金融中心的“老三”地位。

　　4、香港：承東啟西。地理位置是香港無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)。

　　5、巴黎：服務(wù)至上。雖然在法國(guó)出現(xiàn)了金融界史上最大的違規(guī)交易案，但是浪漫之都巴黎還是以它的金融服務(wù)贏得了選票。

　　6、新加坡：均衡發(fā)展。優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)業(yè)支撐較強(qiáng)，各方面發(fā)展平衡，不存在明顯短板，位列此次“金融市場(chǎng)”第六位。

　　7、法蘭克福：歐洲心臟。歐洲中央銀行就設(shè)在法蘭克福，如此得天獨(dú)厚的位置決定了法蘭克福的地位。

　　8、上海：成長(zhǎng)先鋒。上海的優(yōu)勢(shì)在于成長(zhǎng)發(fā)展?jié)摿Υ�，在所�?5個(gè)參評(píng)城市中排名第一位。

　　9、華盛頓：美洲老二。不但是美國(guó)的政治中心，在金融城市環(huán)境上也有突出表現(xiàn)，在美洲地區(qū)的金融城市排名中位列第二。

　　10、悉尼：環(huán)境優(yōu)越。悉尼的優(yōu)勢(shì)在于服務(wù)水平和綜合環(huán)境。

• ·2010-2015年中國(guó)各色母料市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
• ·2009-2013年CM1E系列電子式塑殼斷產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià)值分析報(bào)告
• ·2009-2012年禮品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

• · 2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率調(diào)整點(diǎn)評(píng)
• · 西部大開(kāi)發(fā)突破口探索點(diǎn)評(píng)
• · 廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎點(diǎn)評(píng)
• · 中國(guó)房?jī)r(jià)下降將給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響預(yù)計(jì)
• · 刺激政策產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)點(diǎn)評(píng)
• · 未來(lái)五年西部投資預(yù)計(jì)

• · 河南家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品累計(jì)銷量統(tǒng)計(jì)
• · 2010年1-5月份紡織服裝出口狀況分析
• · 中國(guó)農(nóng)村土地制度改革發(fā)展概論
• · 2010年6月底為止全國(guó)已收購(gòu)新麥統(tǒng)計(jì)
• · 2010年下半年貨幣政策定調(diào)
• · 新疆新發(fā)現(xiàn)一大型鈹?shù)V床

• ·2010年1-5月重慶汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月四川汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月海南汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月廣西汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月廣東汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月湖北汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)