根據(jù)各省份近期公布的2010年地方GDP，湖南、湖北、內(nèi)蒙古和陜西是為數(shù)不多的擠入中上游的中西部省份。

　　更值得關(guān)注的是，這個(gè)省份經(jīng)濟(jì)總量和2006年相比至少實(shí)現(xiàn)翻番。

　　一如近年來(lái)“金磚四國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西)展現(xiàn)了新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展之勢(shì)，上述四省份大有“金磚四省區(qū)”的架勢(shì)。

　　中國(guó)正式取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的消息成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的熱點(diǎn)。而去年，湖南以15902.12億元的經(jīng)濟(jì)總量位列全國(guó)第十，并直逼四川。

　　多位接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪的專家表示，受惠于西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略，廣大中西部省份追趕東部勢(shì)頭的迅猛。但他們同時(shí)指出，很多地方并未完全開拓出一條創(chuàng)新增長(zhǎng)的新路，并未完全擺脫過分依賴資源采掘甚至以犧牲環(huán)境為代價(jià)的粗放型增長(zhǎng)老路。

　　彎道超車令人欣喜，發(fā)力轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)。

　　高增速高增幅

　　新年伊始，各省份紛紛公布當(dāng)?shù)?010年核心經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

　　各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門數(shù)據(jù)顯示，在2009年14個(gè)省(市、區(qū))GDP總量超萬(wàn)億元后，2010年“萬(wàn)億俱樂部”新增加內(nèi)蒙古、黑龍江和陜西三位新成員。

　　更為引人關(guān)注的是，近年來(lái)，中西部多個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增速都超過了沿海省份。

　　記者通過比較全國(guó)各省區(qū)2006年(第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查后的數(shù)據(jù)，具備較高的可比較性)與2010年GDP總量后發(fā)現(xiàn)，中西部多個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)總量實(shí)現(xiàn)翻番。

　　這其中，已經(jīng)躋身“萬(wàn)億俱樂部”的內(nèi)蒙古、陜西和中部的湖南、湖北表現(xiàn)均可圈可點(diǎn)，四個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)總量在過去數(shù)年間增長(zhǎng)均在1.1倍以上。

　　遙想2003年，高盛公司在其發(fā)表的一份報(bào)告中估計(jì)，到2050年，世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌，全球新的六大經(jīng)濟(jì)體將變成中國(guó)、美國(guó)、印度、日本、巴西、俄羅斯。而高盛則被認(rèn)為最早提出“金磚四國(guó)”的概念，即中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西。

　　盡管內(nèi)蒙古、陜西、湖南和湖北目前的經(jīng)濟(jì)總量和業(yè)已成型的“四萬(wàn)億俱樂部”(廣東、江蘇、山東)相比仍有差距，但其增長(zhǎng)幅度之大令人刮目相看。

　　一如發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體日益重視“金磚四國(guó)”在世界經(jīng)濟(jì)和金融格局中的聲音和地位一樣，中國(guó)東部發(fā)達(dá)省份也日益感受到了包括上述四省份在內(nèi)的中西部地區(qū)的追趕腳步。

　　根據(jù)當(dāng)初的“十一五”規(guī)劃經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，內(nèi)蒙古、陜西、湖南和湖北的年均預(yù)期增長(zhǎng)率分別是13%、11%、10%和10%。2010年，四省份的GDP總量分別達(dá)到了11620億元、10021.53億元、15902.12億元和15806.09億元，先后邁入“萬(wàn)億俱樂部”，同比增速分別達(dá)到15%、14.5%、14.5%和14.8%。

　　而在2006年，四省份的經(jīng)濟(jì)總量分別為4791億元、4384億元、7393億元和7497億元。

　　其中，內(nèi)蒙古的GDP增長(zhǎng)了1.42倍，在2010年全國(guó)各省的排名也攀升至中游。與內(nèi)蒙古相似的陜西四年間增長(zhǎng)了1.28倍。

　　難掩轉(zhuǎn)型緊迫

　　陜西省政府參事、省社科院區(qū)域發(fā)展咨詢中心主任張寶通研究員此前在接受本報(bào)采訪時(shí)指出，陜西這幾年的快速發(fā)展一方面與內(nèi)蒙古類似，得益于陜北能源化工產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，另一方面則是近幾年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加政府推動(dòng)的模式在陜西得以深化。

　　“金融危機(jī)對(duì)沿海的省份沖擊比較大，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，經(jīng)濟(jì)由外需向內(nèi)外需并舉的轉(zhuǎn)變給中西部提供了一個(gè)彎道超車的機(jī)遇�！焙�北省政府參事、湖北省社科院長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)彭智敏研究員對(duì)本報(bào)分析，西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略打下的基礎(chǔ)正在發(fā)揮作用，湖北、湖南等地通過發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以及在固定資產(chǎn)投資方面的大量投入，迅速帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。

　　以2008年一同進(jìn)入“萬(wàn)億俱樂部”的福建、北京、湖北、湖南四省市為例。2006年北京和福建總量均排在湖北、湖南前面。但后來(lái)鄂、湘逐漸趕超京、閩，尤其是在金融危機(jī)之后迅速拉開了與京、閩的距離，到2010年，福建、北京的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)被湖北和湖南拉開了2000億元左右的距離。

　　然而，迅猛發(fā)展卻難掩固有發(fā)展模式的尷尬。

　　在2009年GDP含金量(單位GDP對(duì)生態(tài)環(huán)境沖擊的程度決定含金量的高低)前十名的榜單上鮮見中西部省份。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所人文地理與區(qū)域發(fā)展研究部研究員張文忠此前接受采訪時(shí)稱：“中西部省份GDP增速?gòu)?qiáng)勁，但從其要素對(duì)GDP帶動(dòng)構(gòu)成來(lái)看，依舊重復(fù)著原有的粗放增長(zhǎng)模式。”

　　曾有媒體報(bào)道稱，2008年內(nèi)蒙古煤化工產(chǎn)業(yè)投資達(dá)420億元，占到化工產(chǎn)業(yè)總投入的37.6%。

　　這種情況并不僅限于內(nèi)蒙古。

　　由于煤化工產(chǎn)業(yè)投資強(qiáng)度大，拉動(dòng)GDP效應(yīng)明顯，前兩年，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)保持經(jīng)濟(jì)增速的政績(jī)壓力面前，一些地方上馬或擴(kuò)產(chǎn)煤化工項(xiàng)目的熱情依然高漲。

　　近日，荊州當(dāng)?shù)孛襟w的一則報(bào)道道出了當(dāng)?shù)啬酥梁�北發(fā)力轉(zhuǎn)型的緊迫感和決心。報(bào)道稱，實(shí)施“工業(yè)興市”戰(zhàn)略以來(lái)，全市工業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了顯著成效，但依靠傳統(tǒng)的高投入、高能耗、高資本來(lái)發(fā)展工業(yè)已經(jīng)行不通，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的大背景下，荊州實(shí)現(xiàn)由小產(chǎn)業(yè)向大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型刻不容緩。

　　新華社近日?qǐng)?bào)道的“塞外鋼城”包頭市轉(zhuǎn)型之路紀(jì)實(shí)則透露，當(dāng)?shù)胤e極打造裝備制造、稀土深加工、煤化工等新型產(chǎn)業(yè)集群，擺脫了資源依賴的老路，一批“包頭制造”深加工產(chǎn)品悄然誕生。

　　量質(zhì)并重的“快慢觀”

　　“從結(jié)果上說(shuō)，中西部的速度比東部快，最后中西部的發(fā)展水平和東部逐漸接近，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好事，有助于解決區(qū)域發(fā)展不均衡問題。”廣東當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究中心的楊正滸說(shuō)。

　　而從目前各省制定的“十二五”經(jīng)濟(jì)預(yù)期指標(biāo)來(lái)看，在東部廣東、上海等地主動(dòng)調(diào)低經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的同時(shí)，中西部各省區(qū)市紛紛制定了較高的指標(biāo)。

　　多位接受本報(bào)采訪的專家均表示，“十二五”期間，東部地區(qū)放緩經(jīng)濟(jì)增速加快轉(zhuǎn)型，中西部地區(qū)加快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增速高于沿海的現(xiàn)象將繼續(xù)維持�！皬奈覀儸F(xiàn)有情況看，目前的這種態(tài)勢(shì)短期內(nèi)不會(huì)有太大的變化�！眱�(nèi)蒙古社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)于光軍說(shuō)。

　　然而，中西部一些地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的可持續(xù)性也一直為外界所擔(dān)憂。于光軍指出，靠大量投資來(lái)迅速推動(dòng)GDP數(shù)值、提高經(jīng)濟(jì)總量的時(shí)代已經(jīng)基本結(jié)束了，單純談?wù)摻?jīng)濟(jì)總量已經(jīng)很難衡量社會(huì)發(fā)展的水平�！斑^去講中西部和東部的差距主要是量的差距，而未來(lái)消除質(zhì)的差距應(yīng)該成為努力的重點(diǎn)。”

　　彭智敏也認(rèn)為，做大經(jīng)濟(jì)總量很重要，但不能忽視了質(zhì)，因?yàn)榈鬃颖容^薄，量很重要，速度比較高是比較合理的，“但轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的水平、調(diào)整結(jié)構(gòu)等也要放到同等重要的位置�！�

• ·2010-2015年中國(guó)各色母料市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
• ·2009-2013年CM1E系列電子式塑殼斷產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià)值分析報(bào)告
• ·2009-2012年禮品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

• · PPI繼續(xù)高漲的可能性分析
• · 福建十二五規(guī)劃綱要點(diǎn)評(píng)
• · 2011年1月西安CPI統(tǒng)計(jì)
• · CPI環(huán)比上漲動(dòng)能點(diǎn)評(píng)
• · 樓價(jià)爆發(fā)性反彈對(duì)CPI影響風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)評(píng)
• · 價(jià)格波動(dòng)下調(diào)控面臨的兩難點(diǎn)評(píng)

• · 陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法出臺(tái)
• · 我國(guó)新的太陽(yáng)能熱水器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂進(jìn)展
• · 2010年北京新車銷量統(tǒng)計(jì)
• · 2011年1月CPI達(dá)4.9%難掩通脹隱憂
• · 印度對(duì)華鋁板及鋁箔特保案進(jìn)行期中復(fù)審調(diào)查
• · 2011年1月份我國(guó)食品價(jià)格統(tǒng)計(jì)

• ·2010年1-11月四川水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月海南水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月廣西水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月廣東水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月河南水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-11月山東水泥制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)