- 保護(hù)視力色:
肉價高漲,利落何方?
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-5-28
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 肉價
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國生態(tài)農(nóng)業(yè)投資研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 368頁 【圖表數(shù)量】 172個2008-2010年中國漁業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展策略 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國玉米行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國水產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā) 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機豬肉價貴,逼得好多市民改吃其他肉食品。然而,來自國家統(tǒng)計局廣東調(diào)查總隊的消息是,受豬肉漲價風(fēng)影響,水產(chǎn)品、牛肉、雞肉、禽蛋等其他食品也跟著大幅上揚。在這樣的一個背景下,就不難理解廣州數(shù)千市民去超市搶購促銷低價豬肉的"瘋狂"舉動了。
看來,由肉價所領(lǐng)銜的這輪食品類價格上漲,已經(jīng)成為了一 個相當(dāng)嚴(yán)重的民生問題,影響到了多數(shù)民眾的日常生活。因而有關(guān)部門多次放出風(fēng)聲,準(zhǔn)備動用儲備肉來調(diào)節(jié)市場。價格本是市場供求的正常反映,當(dāng)豬肉價格到了需要政府出面來作出宏觀調(diào)控時,多少表明這個價格已經(jīng)高出了市場所能接受的范圍。
對于肉價的高漲,有關(guān)部門到底有無必要出手平抑,可謂仁者見仁,智者見智。市場決定論者認(rèn)為,豬肉價格上漲,是市場的選擇:飼料漲價了,成本提高了,生豬價當(dāng)然要漲;生豬價高了,豬肉價自然也會水漲船高。而且生豬價格上漲還具有降低工農(nóng)剪刀差、貼補農(nóng)民的積極意義。而調(diào)控支持者則認(rèn)為,現(xiàn)在的肉價已經(jīng)偏離了市場的正常軌道,政府必須進(jìn)行干預(yù)調(diào)控,不能讓普通百姓來承擔(dān)生產(chǎn)資料價格的上漲成本。
按照完全的市場經(jīng)濟學(xué)原理來說,肉價乃至其他食品類產(chǎn)品價格的普漲,確實是符合市場規(guī)律的經(jīng)濟現(xiàn)象。成本高了,這是不爭的事實,所以必定會導(dǎo)致消費終端價格的上升,因而,肉價的上漲可以說是上游生產(chǎn)資料價格上漲的必然結(jié)果。這樣的一種市場現(xiàn)象,政府似乎沒有理由插手調(diào)控,讓市場來說話,看起來更符合經(jīng)濟杠桿的規(guī)律。
但市場不支持政府調(diào)控,并不等于政府可以放手任由市場自身調(diào)節(jié),因為再市場化的經(jīng)濟現(xiàn)象也不可能完全脫離政府的調(diào)控。市場的主體是肉價的自由漲落,但市場的客體是面向普通百姓的必須生活品消費,當(dāng)肉價已經(jīng)超出了不少市民的可接受消費能力時,市場調(diào)節(jié)之外就需要政府的宏觀調(diào)控。而且,在老百姓看來,最直觀的感受就是肉價突然間貴了,在收入沒有顯著增加的情形下,政府如何化解肉價上漲導(dǎo)致生活成本的普遍提高,恐怕也得伸出調(diào)控的"無形之手"。
更重要的是,在一般人的眼中,肉價的上漲應(yīng)該對養(yǎng)豬戶有利,因為豬肉能賣出好價錢,生豬的收購價肯定會高,最終豬農(nóng)就會受益。豬農(nóng)受益了,就會刺激他們養(yǎng)豬的積極性,從而投放到市場的豬肉就會更多,肉價也會相應(yīng)保持一定的穩(wěn)定性。但事實表明,這只是基于經(jīng)濟學(xué)原理的邏輯推定,現(xiàn)實中,肉價的高漲并沒有給豬農(nóng)帶來多大的利好,反倒是流通領(lǐng)域的經(jīng)銷商實際獲取了其中的大部分利潤。已經(jīng)有輿論分析說,造成這種反差的原因是緣于城市和鄉(xiāng)村的供求信息不對稱,導(dǎo)致農(nóng)民在該獲益時沒獲益。
那么問題就很明顯了,肉價高漲,最終獲利最多的并不是豬農(nóng),而是豬肉經(jīng)銷商,影響的則是眾多普通家庭的日常生活。對于這種非完全市場的經(jīng)濟現(xiàn)象,政府理當(dāng)進(jìn)行宏觀調(diào)控。一是保持一個暢通的市場渠道,讓肉價上漲的好處能落到養(yǎng)豬戶的頭上,只有這樣才能從源頭上解決肉價持續(xù)上漲的壓力;二是在市場調(diào)節(jié)階段,針對受肉價影響的低保戶,政府要考慮以"肉補"的方式進(jìn)行補貼,這種在宏觀調(diào)控之外的微觀關(guān)懷,也是消解肉價上漲壓力的必要措施。兩管齊下,或許能讓肉價高漲的壓力輕些輕些再輕些。
- ■ 與【肉價高漲,利落何方?】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-