- 保護視力色:
是非權(quán)證創(chuàng)設(shè):越抑制越投機?
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-2
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 權(quán)證
- 中研網(wǎng)訊:
-
零售銀行發(fā)展電子銀行業(yè)務(wù)研究專題報告 本書重點介紹零售銀行電子銀行業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀,戰(zhàn)略規(guī)劃,產(chǎn)品分類及功能,以及關(guān)于營銷管理等方面內(nèi)容零售銀行營業(yè)廳服務(wù)禮儀研究報告 金融業(yè)的全面開放,外資的全面進入,對國內(nèi)零售銀行業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機遇。中國零售銀行業(yè)要在短時間零售銀行大堂經(jīng)理技能提升研究報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 214頁 【圖表數(shù)量】 150零售銀行營業(yè)廳現(xiàn)場管理理論與實務(wù)研究報告 銀行營業(yè)廳是銀行與客戶溝通的橋梁,所以營業(yè)廳的運營管理對于銀行的發(fā)展起著不可忽視的作用。在營“我們也很矛盾,一方面我們是希望通過創(chuàng)設(shè)抑制投機,但如果沒有投機,我們創(chuàng)設(shè)的權(quán)證也不能取得大的收益!
經(jīng)歷了最初的爭議與瘋狂,在這個炎熱的夏季里,有關(guān)權(quán)證創(chuàng)設(shè)的話題再次成為焦點。6月20日,15家創(chuàng)新類券商創(chuàng)設(shè)的12.27億份招行認沽權(quán)證獲準上市。這一史上最大規(guī)模的創(chuàng)設(shè)足以達到招行認沽權(quán)證目前流通總規(guī)模的三分之一。如果加上前一次6億份的創(chuàng)設(shè)量,短短一周時間,招行認沽權(quán)證規(guī)模就翻了一倍。
不過,就在幾天后,6月26日,12家券商總計創(chuàng)設(shè)的13.72億份南航認沽權(quán)證正式生效,迅速刷新了單個權(quán)證單日創(chuàng)設(shè)量的新記錄。以南航認沽權(quán)證上周末的收盤價1.745元計算,這12家券商的賬面收入就高達24億元。
權(quán)證的過度投機讓券商有機會以抑制“爆炒”的理由創(chuàng)設(shè)權(quán)證,然而,天下熙熙,皆為利來。一位創(chuàng)新類券商內(nèi)部人士向《第一財經(jīng)日報》透露,近期券商熱衷于創(chuàng)設(shè)認沽權(quán)證,是因為“在目前的價位下,創(chuàng)設(shè)認沽權(quán)證幾乎等于是無風險套利,市場投機送來的‘大餡餅’,不撿白不撿!
零風險的“創(chuàng)設(shè)蛋糕”
“招行認沽權(quán)證的創(chuàng)設(shè)目前幾乎已經(jīng)到了極限,如果沒有凈資本的限制,相信還會有更多的招行權(quán)證被創(chuàng)設(shè)出來。”上述人士說,盡管認沽權(quán)證理論上是可以無限量創(chuàng)設(shè)的。他所說的限制,是指《證券公司風險控制指標管理辦法》規(guī)定證券公司持有一種非債券類證券的成本不得超過凈資本的30%,也就是說,如果一個凈資產(chǎn)為50億元的券商,假如它此前不持有任何非債券類證券資產(chǎn),那么它創(chuàng)設(shè)權(quán)證的資金極限就是15億元。
“現(xiàn)在能創(chuàng)設(shè)權(quán)證的還只能是創(chuàng)新類的券商,根據(jù)19家創(chuàng)新類券商所有的凈資產(chǎn)估算,現(xiàn)在,招行權(quán)證的創(chuàng)設(shè)幾乎已經(jīng)達到極限!痹撊耸糠治稣f,能夠?qū)⒁恢粰?quán)證創(chuàng)設(shè)到極限,足見創(chuàng)設(shè)給券商帶來的“錢景”。
而隨著他的講述,創(chuàng)設(shè)權(quán)證如何成為券商無風險“賺錢機器”的路徑逐漸清晰起來。
按照招行認沽權(quán)證當初設(shè)立時的規(guī)定,該權(quán)證行權(quán)日將于今年8月31日截止,屆時,如果招行的正股價格每股不低于5.48元,那么,原來的加上新創(chuàng)設(shè)的近40億份招行認沽權(quán)證將全部變成廢紙。
但是,就6月26日招行認沽權(quán)證的1.69元來看,足以給創(chuàng)設(shè)的券商帶來豐厚的利潤。而從權(quán)證創(chuàng)設(shè)的流程來看,現(xiàn)在創(chuàng)設(shè)認沽權(quán)證幾乎是零風險的。
“為什么這樣說?以招行認沽權(quán)證為例,招行現(xiàn)在的正股價是25元左右,而行權(quán)價是5.48元,也就是說,在招行8月31日行權(quán)之前,它的股價必須跌到5.48元以下,投資者才會選擇行權(quán),創(chuàng)設(shè)權(quán)證的券商才會為此付出相應(yīng)差價!痹撊耸空f,這從理論上來說是有可能的,但從目前股市的情況來看,招行股價跌到5.48元的概率幾乎為零。
“既然是零風險,那么,這些創(chuàng)設(shè)的券商從二級市場上賣出得到的錢,就全部是其創(chuàng)設(shè)產(chǎn)生的利潤!痹撊耸糠Q,以近期新創(chuàng)設(shè)的近20億份招行認沽權(quán)證來算,按現(xiàn)在的價格,市場大約需要近30億元的資金來承接。
同樣以招行認沽權(quán)證為例,假如券商要創(chuàng)設(shè)一份招行認沽權(quán)證,它需要向交易所履約擔保專用賬戶存入5.48元抵押招行行權(quán)時的價格作為保證金,按招行行權(quán)價5.48元來算,每創(chuàng)設(shè)一份就需要抵押5.48元,創(chuàng)設(shè)1億份就要抵押5.48億元。券商所需的僅僅是將一部分資金抵押在相關(guān)機構(gòu)。
“而資金成本也幾乎是券商創(chuàng)設(shè)權(quán)證的唯一成本!痹撊耸糠治,接下來,券商要獲利,只需在市場上把它創(chuàng)設(shè)的權(quán)證賣掉,得到的便是真金白銀的利潤。
據(jù)記者了解,目前,幾乎所有的創(chuàng)新型券商都加大了對權(quán)證類衍生品研發(fā)隊伍的投入,除了希望及時在這波權(quán)證潮里有所受益外,也對未來的與權(quán)證類似的衍生品出現(xiàn)做好準備工作。
壓不住的過度投機
創(chuàng)設(shè)權(quán)證帶來的利潤讓很多機構(gòu)和個人眼紅,但新創(chuàng)設(shè)的權(quán)證卻并沒有立即壓住權(quán)證瘋狂的投機炒作。在連續(xù)創(chuàng)設(shè)的招行認沽權(quán)證上市后,招行權(quán)證的價格依然保持高位,即便所有人都知道8月31日后,這份權(quán)證就會成為廢紙。
“這個市場有太多的‘聰明人’認為,他不會是最后一棒。由于認沽權(quán)證極大的杠桿作用,很多人期盼3毛錢買進的權(quán)證,幾天時間就漲到3塊錢,巨大的盈利誘惑在吸引著他們作出瘋狂的舉動!眹抛C券權(quán)證分析師范向鵬對《第一財經(jīng)日報》說。
鉀肥認沽權(quán)證最后的瘋狂最能說明這個問題。由于鉀肥認沽權(quán)證在深圳上市,還不允許創(chuàng)設(shè),所以流通量是固定的,總盤子僅僅1.2億的權(quán)證,當它價格在0.8元左右的時候,炒家只需動用1億元左右的資金,就可以輕松收集到絕大部分籌碼,然后就無限制地往上拉高,拉到8元時,只需賣掉10分之一就能收回成本,剩下的部分,能夠賣出多少就是利潤。
同樣,作為目前市場上僅有的幾只低價權(quán)證之一,南航認沽自上市以來也受到了大量投機資金的追捧,在三個交易日里,南航認沽連續(xù)拉出三個漲停,截至6月29日收盤,該權(quán)證報1.745元,較上市首日的開盤參考價上漲了200%左右。
“那些在高位接盤的投機者,就是最后的埋單人,”范向鵬說,不過,在他看來,除了創(chuàng)設(shè),目前來看還沒有多少其他的辦法來抑制投機。
“創(chuàng)設(shè)的原理在于增大供應(yīng)量,當炒家想往高價拉的時候,我就不斷的創(chuàng)設(shè),讓你沒有能力接盤,這種做法能從實際和心理上給炒家震懾。”范向鵬說,但由于現(xiàn)在不可能是無限量創(chuàng)設(shè),所以,當市場非理性時,創(chuàng)設(shè)只能解一時之需。
“如果不是市場瘋狂炒作,券商也不會創(chuàng)設(shè)權(quán)證,也不會因此獲利!狈断蝙i說,很明顯的例子,在前期招行權(quán)證跌到0.3元時,為什么券商不創(chuàng)設(shè),就是因為,利潤太少。
在范向鵬看來,讓券商能夠無風險賺錢的“癥結(jié)”正是市場的過度投機!氨热纾行袆(chuàng)設(shè),假如券商從創(chuàng)設(shè)中拿走了30億,那這30億由誰來承擔,實際就是由市場上的人來承擔,明明知道這份權(quán)證沒有價值,但你愿意賭博,你就承擔風險!
券商是最大贏家
有人虧錢就有人賺錢,權(quán)證市場爆炒最終誰是最大的獲益者?6月20日,國泰君安證券公司發(fā)布了最新的研究報告給予了明確回答,是券商。報告認為,“中信證券權(quán)證創(chuàng)設(shè)收益將達到7.63億元;廣發(fā)證券、海通證券和宏源證券的權(quán)證創(chuàng)設(shè)收益分別為1.98億元、1.92億元和1.12億元;正處于借殼進程中的長江和國元證券也將獲得1.37億元和1.86億元左右的創(chuàng)設(shè)收益!
其實,簡單計算19家券商創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證的就可見創(chuàng)設(shè)收益的可觀。自5月30日以來,隨著認沽權(quán)證炒作的深入,招行認沽權(quán)證也出現(xiàn)大幅上漲,這給券商帶來巨大的創(chuàng)設(shè)利潤。在此期間,19家創(chuàng)新類券商創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證總共75次,創(chuàng)設(shè)總份額36.28億份,按照開盤價作為其創(chuàng)設(shè)賣出價格,其總共可獲得64.4098億元的創(chuàng)設(shè)收益。
再以南航認沽權(quán)證為例,6月26日12家券商創(chuàng)設(shè)南航JTP1多達13.72億份,按6月26日南航JTP1開盤價2.400元計算,收益也高達32.928億元。在此次創(chuàng)設(shè)中,招商證券以4.2億份排名第一,因此光此項創(chuàng)設(shè)就將帶來近10億元的利潤,而紅塔、光大、廣發(fā)、長江、華泰、東海等公司的創(chuàng)設(shè)量也均達到或超過億份。
國泰君安分析師同時也是這份報告的撰寫人梁靜稱,“今年以來,中信證券從創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證中獲得的收益將達到4.22億元;再考慮到創(chuàng)設(shè)茅臺、海爾、滬場、萬華、首創(chuàng)和原水等權(quán)證所獲收益,并假設(shè)中信不再創(chuàng)設(shè)新的權(quán)證,年內(nèi)中信證券權(quán)證創(chuàng)設(shè)收益將達到7.63億元!
由于證券公司創(chuàng)設(shè)權(quán)證的規(guī)模要受制于凈資本。因此,凈資本規(guī)模居于行業(yè)前列的中信證券、招商證券等顯然將是最大的受益者。
梁靜認為,隨著融資融券、股指期貨和備兌權(quán)證等創(chuàng)新業(yè)務(wù)的準備就緒,券商們在類似權(quán)證這樣的衍生品業(yè)務(wù)中還將繼續(xù)大有作為!皠(chuàng)新業(yè)務(wù)一經(jīng)推出,便可在短時間內(nèi)形成規(guī)模,從而對證券公司的業(yè)績有顯著的提升,其對業(yè)績的這種推動作用也將遠遠超出我們的預期!
“滅火英雄”備受爭議
爆炒權(quán)證固然孕育著極大的風險,但通過券商創(chuàng)設(shè)權(quán)證來“滅火”的做法卻從一開始就備受爭議。“我們也很矛盾,一方面我們是希望通過創(chuàng)設(shè)抑制投機,但如果沒有投機,我們創(chuàng)設(shè)的權(quán)證也不能取得大的收益!鄙鲜鋈虄(nèi)部人士說,從他們自己的角度來看,價格高點當然能賺更多的錢。
由于券商幾乎“零風險”的套利,因此,在這場權(quán)證市場的“賭局”中,券商無疑是早已定下的最大贏家。但也正因為此,不少對權(quán)證創(chuàng)設(shè)的質(zhì)疑之聲也此起彼伏。
“與其說創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證的目的是為了增大供給抑制投機,那么,創(chuàng)設(shè)之初就已注定為零價值的招行權(quán)證上市,難道不是在向市場‘注入’更多的投機?”一位資深分析人士反問道。
更有些極端的評論人士稱,這些被稱為“滅火英雄”的券商,深知權(quán)證是零價值的“火坑”,創(chuàng)設(shè)無非是挖大了一個火坑,讓更多的人跳了進去。
不少人希望能有更好的辦法來抑制權(quán)證投機。不過,也有人認為,對創(chuàng)設(shè)制度的質(zhì)疑無非是看到現(xiàn)在券商賺錢而眼紅。
“券商也有虧的時候!眹鹱C券范向鵬說,比如,此前,就有不少券商將創(chuàng)設(shè)的權(quán)證注銷掉。他舉了一個例子,當招行認沽權(quán)證在0.3元以下時,創(chuàng)設(shè)者創(chuàng)設(shè)每一份的資金成本是5.48元,按半年抵押期限,如果賣出價格平均就是0.2元,那么券商的資金回報率只有4%左右,這樣的利潤率在牛市里對券商來說其實也是“虧錢”。
“由于權(quán)證等衍生品在中國證券市場還處于發(fā)展的初級階段,允許一些創(chuàng)新類券商先行先試,給它們一些經(jīng)驗積累,也未嘗不可,別看它們現(xiàn)在賺錢,在以后的新產(chǎn)品中,可能就會虧錢!狈断蝙i認為。
而制定權(quán)證創(chuàng)設(shè)機制的真實意圖卻是“可進可退”的,權(quán)證創(chuàng)設(shè)人根據(jù)自己的模型計算權(quán)證品種的合理價值,并跟蹤權(quán)證品種的市場變動,一旦發(fā)現(xiàn)某一權(quán)證品種偏離內(nèi)在價值過多時,權(quán)證創(chuàng)設(shè)人便可啟動創(chuàng)設(shè)或是注銷,增大或減少對該品種的供給。
“只不過現(xiàn)在大家看到的主要是創(chuàng)設(shè),看看前期價格低于價值的認購權(quán)證,或許那就是券商虧錢要注銷的對象。”一位分析人士說。
- ■ 與【是非權(quán)證創(chuàng)設(shè):越抑制越投機?】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-