- 保護(hù)視力色:
鋼鐵產(chǎn)業(yè)呼喚“整體聚焦”戰(zhàn)略框架
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-17
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場調(diào)研 鋼鐵
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國廢鋼市場研究咨詢報(bào)告 廢鋼是可以無限循環(huán)使用的再生資源,可以替代原生資源鐵礦石,緩解供應(yīng)不足的緊張局面。廢鋼同時(shí)也2008-2009年中國熱敏紙行業(yè)研究咨詢報(bào)告 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁碼】 358頁 【圖表數(shù)量】 187個(gè)2009-2010年中國生活用紙市場預(yù)測與發(fā)展前景分析 2006年以來,國內(nèi)生活用紙生產(chǎn)企業(yè)開始連續(xù)上馬大型項(xiàng)目,如湖南恒安紙業(yè),先后在湖南、山東、2008-2010年中國鑄鐵管制造行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)鋼鐵業(yè)問題的復(fù)雜性導(dǎo)致市場與政策調(diào)控逆向運(yùn)動(dòng)
在鋼鐵業(yè),鐵礦石的問題最“惹眼”。據(jù)寶鋼集團(tuán)礦價(jià)談判代表等專家透露,隨著國內(nèi)鋼鐵業(yè)連續(xù)以年均20%的增速發(fā)展,進(jìn)口鐵礦石數(shù)量猛增,2000年至2005年間增幅近4倍;去年增長16%以上。礦價(jià)也持續(xù)上漲。寶鋼集團(tuán)原董事長謝企華認(rèn)為,鐵礦石問題的根本是“我們自己的問題”,也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題。
鋼材出口也是一個(gè)熱點(diǎn)問題。據(jù)國家發(fā)改委的最新報(bào)告,2006年我國鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)出口發(fā)生重大變化,由凈進(jìn)口國一舉成為凈出口國,全年凈出口鋼材、鋼坯折合粗鋼3473萬噸,占同期國內(nèi)鋼增量的一半以上,留在國內(nèi)的新增資源只有3000萬噸左右,不及上年的一半。由此,歐盟、美國及日韓不時(shí)發(fā)出貿(mào)易摩擦的信號。一些市場人士分析,鋼材出口造成的貿(mào)易失衡壓力與鋼鐵業(yè)內(nèi)部運(yùn)行之間的“博弈”形成了一個(gè)怪圈:當(dāng)降低出口退稅率等政策調(diào)整在試探“走小步”的時(shí)候,鋼材出口量卻反而因?yàn)轭A(yù)期引導(dǎo)以及“渠道分散、時(shí)間集中、目標(biāo)市場集中”等因素迅速增加,造成更大的順差。
上海鋼鐵市場預(yù)警專家賈良群等人士認(rèn)為,鋼鐵業(yè)的問題雖各有其特點(diǎn),但其實(shí)是一個(gè)整體。如果分開解決或作一些臨時(shí)性政策安排,就會(huì)出現(xiàn)“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的局面,很難解決根本問題,甚至出現(xiàn)政策調(diào)控與市場反應(yīng)不一致的現(xiàn)象。
鋼鐵業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈相對較長的產(chǎn)業(yè),上游、中游和下游在實(shí)際運(yùn)行中雖然總體利益是一致的,但具體操作時(shí)出發(fā)點(diǎn)往往還是有所差異。比如上游源頭的鐵礦石,對鋼鐵行業(yè)整個(gè)鏈條來說價(jià)格是越低越好,這樣可以壓縮成本。而礦石價(jià)格與鋼材價(jià)格是有聯(lián)動(dòng)關(guān)系的,所以在礦價(jià)談判時(shí)鋼鐵行業(yè)的采購部門希望鋼價(jià)下降、鋼產(chǎn)量壓縮,以配合談判取得主動(dòng)地位。但另一方面,從鋼鐵業(yè)的行業(yè)利潤角度來講,特別是在市場推高鋼鐵業(yè)利潤的情況下,行業(yè)增速是很難抑制的,鋼價(jià)實(shí)際上又呈現(xiàn)上漲的狀況。
此外,市場波動(dòng)頻繁,炒作空間不斷,產(chǎn)業(yè)重組就難有根本性的進(jìn)展。目前大企業(yè)希望市場能夠保持相對的穩(wěn)定;而不少中小企業(yè)則希望市場處于“波動(dòng)狀態(tài)”,市場有了波動(dòng),才會(huì)有投機(jī)炒作的空間。可以說市場的波動(dòng)是離散性產(chǎn)業(yè)布局的土壤。這個(gè)土壤不改變,產(chǎn)業(yè)集中度的轉(zhuǎn)變也是不可能的。
鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策形成“整體聚焦”戰(zhàn)略框架刻不容緩
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鋼鐵業(yè)的政策調(diào)整不應(yīng)“多點(diǎn)散射”,而要“整合聚焦”。
一是正視鐵礦石等鋼鐵上游資源價(jià)格處于階段性高位的現(xiàn)實(shí),不與市場各方作不切實(shí)際的“短期博弈”,而是為我所用,轉(zhuǎn)化不利因素為有利因素,形成合理有效的資源成本體系。從我國鋼鐵業(yè)的規(guī)模來看,對國際鐵礦石的需求絕對量短期內(nèi)不會(huì)有大的減少,加上三大礦的壟斷格局和開礦成本的上升,鐵礦石資源價(jià)格階段性處于高位是必然的,也是正常的,沒有必要回避,而是應(yīng)清醒地加以認(rèn)識。
優(yōu)質(zhì)礦石的適度提價(jià),不僅可以刺激供求的再平衡,也可以通過成本“杠桿”調(diào)整鋼鐵業(yè)的結(jié)構(gòu),擠壓鋼鐵業(yè)內(nèi)“低價(jià)低效消耗資源”的空間。與此同時(shí),抬高礦石進(jìn)口資質(zhì)門檻,基本建立長期合同貿(mào)易框架,合理投資海外優(yōu)質(zhì)礦山,參與鐵礦石供求再平衡的進(jìn)程,盡可能控制礦價(jià)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
二是在鋼材出口和國內(nèi)市場的關(guān)系處理上要有長期戰(zhàn)略性的判斷。應(yīng)明確幾個(gè)原則:首先是我國鋼材凈出口的轉(zhuǎn)變太快太猛,國際市場沒有作好充分的準(zhǔn)備,引起過激反應(yīng)是必然的;國內(nèi)鋼企也過分倚重出口通道來釋放產(chǎn)能,長期而言會(huì)形成畸型的產(chǎn)業(yè)格局,所以在調(diào)整出口退稅等相關(guān)政策上,應(yīng)該選擇較為徹底的做法,取消鼓勵(lì)措施,恢復(fù)“平常通道”。其次是在產(chǎn)能潛在過剩的“弱平衡”中適度抑制鋼價(jià),有利于支撐整個(gè)制造產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。應(yīng)該看到國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的長期較快發(fā)展,為鋼鐵業(yè)提供了剛性的需求支撐,鋼價(jià)大跌的可能性不大,所以在“弱平衡”中保持鋼價(jià)上下有限波動(dòng)的受抑狀態(tài)是可行的。再次是要考慮到我國鋼鐵業(yè)國際市場占有可能是一個(gè)長期戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)型,有內(nèi)在經(jīng)濟(jì)規(guī)律,只要國際鋼材市場不出現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)折,國內(nèi)外“鋼價(jià)差”將長期存在,這個(gè)價(jià)差為我國鋼材出口及調(diào)整國內(nèi)市場提供了“彈性空間”,一些人“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷將使國內(nèi)鋼市崩盤”的擔(dān)心依據(jù)不足,目前的關(guān)鍵是提高出口標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化出口結(jié)構(gòu),理順礦石進(jìn)口-加工-鋼材出口的投入產(chǎn)出關(guān)系。
三是提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度要市場和政策法規(guī)“兩手并舉”。一方面要形成有利的產(chǎn)業(yè)整合市場氛圍。長期較為平穩(wěn)的鋼價(jià)抑價(jià)運(yùn)行狀態(tài),將使鋼鐵業(yè)的盈利能力趨于穩(wěn)定,這樣就能吸引追求長期回報(bào)的戰(zhàn)略資本,逐步清除追逐暴利的投機(jī)資本;另一方面要在政策法規(guī)上真正建立強(qiáng)制性的鋼鐵業(yè)人力、資源、環(huán)保、節(jié)能等多層次綜合的成本準(zhǔn)入“門檻”,以執(zhí)法監(jiān)督的手段進(jìn)行落實(shí)。淘汰落后與新建優(yōu)勢產(chǎn)能這個(gè)“加減法”應(yīng)該同時(shí)做,推進(jìn)鋼企重組,疏通地區(qū)之間利益交換的通道,在跨地域的稅收分配、利益替代等方面進(jìn)行新的制度安排,使得鋼鐵業(yè)在存量與增量對等置換的過程中,用優(yōu)勢產(chǎn)能擠壓劣勢產(chǎn)能。
- ■ 與【鋼鐵產(chǎn)業(yè)呼喚“整體聚焦”戰(zhàn)略框架】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-