- 保護視力色:
國產(chǎn)數(shù)碼產(chǎn)品難過的“坎
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-19
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 數(shù)碼產(chǎn)品
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國對講機產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢預(yù)測研究咨詢報告 近年來,得益于經(jīng)濟社會快速發(fā)展和信息技術(shù)日新月異,我國信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)保持了快速協(xié)調(diào)發(fā)展,面對競2009年中國消費電子產(chǎn)品外殼與結(jié)構(gòu)件市場研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 160個2009年中國電視機外殼市場研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 160個2008年中國驗鈔機行業(yè)調(diào)查研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 160個一邊是MP3頻陷"質(zhì)量門",一邊是MP4行業(yè)標準面臨難產(chǎn)--國內(nèi)數(shù)碼產(chǎn)業(yè)能否擁有一個可持續(xù)發(fā)展的未來?主流品牌廠商應(yīng)該看到自己肩上的重任。
暑假已至,這本該是數(shù)碼產(chǎn)品的銷售旺季,多家MP3廠商卻在此時笑得有點尷尬。一個多月前,國家信息產(chǎn)業(yè)部公布了對32家企業(yè)生產(chǎn)的32種MP3播放器的抽查結(jié)果:合格僅11家,合格率為34.4%。遺憾的是,不合格者均為國產(chǎn)廠商,而且不乏長虹佳華、清華紫光、優(yōu)百特、中恒等口碑較好的品牌。
受到此次"質(zhì)量門"事件影響最大的無非是"上榜"的不合格廠商,但客觀反映出的是國產(chǎn)MP3產(chǎn)品普遍較低的競爭水平。包括眾多MP3、MP4品牌在內(nèi)的數(shù)碼產(chǎn)品廠商,尤其是主流品牌,是該照照鏡子,找出"不合格"的癥結(jié)所在,并對這幾近飽和的產(chǎn)業(yè)進行一番重新審視。
亂相背后
國產(chǎn)MP3產(chǎn)品遭遇"質(zhì)量門",已不是第一次了。以上海市場為例,去年5月對本市生產(chǎn)和銷售的MP3播放器進行的一次大規(guī)模質(zhì)量抽查顯示,有83%的產(chǎn)品都存在質(zhì)量問題,明基、紐曼等知名品牌赫然在列;同年7月,上海市質(zhì)監(jiān)局再次披露,400元以下的低價MP3占質(zhì)量申訴總量80%,最大頑癥為MP3容量縮水。今年春節(jié)過后,中國MP3產(chǎn)品又在國際大展上被查扣。
從培育期到成熟期,再進入良莠不齊的紛爭期,這難道是我國一個行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路?在MP3初探市場時,容量僅為32MB、64MB的國外品牌MP3可以賣到近2000元。而現(xiàn)在,市面上1G的國產(chǎn)MP3百余元就能買到。幾年之內(nèi),國內(nèi)中小電子生產(chǎn)企業(yè)為了能在市場中分得一杯羹而蜂擁而上,陷入了低價低質(zhì)的泥潭。一位業(yè)內(nèi)人士直言:現(xiàn)在MP3行業(yè)入門門檻極低,整個市場魚龍混雜。沒有自主研發(fā)能力的廠商就以"作坊"形式進行組裝生產(chǎn),或者以游擊方式"打一槍換個地方",最終導(dǎo)致整個行業(yè)水平每況愈下。在這些雜牌軍中,產(chǎn)品虛標、假標等現(xiàn)象也司空見慣。MP3的內(nèi)部構(gòu)造是由解碼芯片、控制芯片、閃存芯片和電路板四大部分組成,一些入門門檻較低的企業(yè)就直接進入最后的貼牌組裝階段,更有甚者索性仿造國外品牌的產(chǎn)品外形造假。
雖然利益的驅(qū)使催生著投機行為,但廠商終究逃不過優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)律。據(jù)悉,2003年以前,中國MP3廠商超過千家,到2006年,這一數(shù)量就驟減到幾百家。一位業(yè)內(nèi)人士指出,此次抽查的MP3企業(yè)在行業(yè)中都是比較領(lǐng)先的,更多的MP3雜牌軍并不在此列,如果把這些MP3企業(yè)也算入,產(chǎn)品合格率無疑會更低。
標準難產(chǎn)
一個多月以來,部分受到"質(zhì)量門"事件牽連的MP3企業(yè)紛紛通過媒體表示"清白"。長虹佳華稱,其抽檢產(chǎn)品中,部分批次產(chǎn)品出現(xiàn)標識不符合,而非該型號所有產(chǎn)品;珠海市魅族電子科技有限公司稱,該公司產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)均有相應(yīng)政府機關(guān)檢測后出示的合格證書,對信產(chǎn)部的抽查結(jié)果"不能理解"。
被標上"不合格"烙印的企業(yè)還"底氣十足",這并非沒道理。它們不約而同地認為,由于缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標準,各企業(yè)都是按照自己的標準來生產(chǎn)MP3,盡管能出具公司產(chǎn)品在生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的合格證書,但仍然可能過不了不同標準程序的"抽檢關(guān)"。于是,多家業(yè)內(nèi)品牌再次呼吁相關(guān)部門盡快出臺相關(guān)行業(yè)標準。
類似的呼吁,我們并不陌生。MP4(個人便攜式多媒體播錄放機)進入我國3年多,其發(fā)展之路與MP3極為相似。業(yè)內(nèi)人士指出,由于MP3后期的利潤空間被打壓到極限,制造商就急功近利生產(chǎn)偽MP4(僅帶視頻的MP3),這嚴重擾亂了正品MP4的市場秩序及產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。早在2005年10月28日深圳舉行的"個人便攜式多媒體播錄放機(MP4)技術(shù)與市場研討會暨配套產(chǎn)品展示會"上,愛可視、海信、康佳等數(shù)十家主流MP4廠商組成聯(lián)盟,共同推進MP4行業(yè)標準的制定。2006年5月,信產(chǎn)部科技司應(yīng)市場需要在北京召開"便攜式多媒體標準化研討會",并邀請信產(chǎn)部移動存儲器標準工作組、中國電子音響工業(yè)協(xié)會等多方和部分知名企業(yè)就MP4標準化的相關(guān)問題進行研討。然而,此后關(guān)于標準的制定始終雷聲大雨點小。如今到了2007年7月,仍然難覓標準出臺的下文。
2005年,中國電子音響工業(yè)協(xié)會曾向信產(chǎn)部提交過制定MP3行業(yè)標準的申請,而該協(xié)會副秘書長鄭鶴齡在最近接受媒體采訪時卻表示,由于MP3與MP4的界線模糊,協(xié)會現(xiàn)在已經(jīng)不負責(zé)此事。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院相關(guān)負責(zé)人則說,MP4行業(yè)標準可能流產(chǎn),因為沒有一個組織來牽頭做這件事。
設(shè)置門檻
MP3和MP4的行業(yè)標準緣何難產(chǎn)?業(yè)內(nèi)人士分析,一些具有一定市場占有率的廠商只從自身的利益出發(fā)提出標準,甚至想利用對自己有利的行業(yè)標準來打擊競爭對手。還有的廠商意在標榜其"行業(yè)領(lǐng)頭人"地位,而對行業(yè)發(fā)展并不在乎。
水落下去,水底的石頭就露出來---數(shù)碼產(chǎn)品行業(yè)中的主流品牌,應(yīng)該明白"水落石出"和"水漲船高"的道理。作為占據(jù)全球MP4最大市場份額的領(lǐng)袖企業(yè),愛可視亞洲股份有限公司董事總經(jīng)理張亞玲女士曾公開說:"我們歡迎更多的企業(yè)進入MP4市場,一同將行業(yè)做大?墒牵覀円蚕MM入的門檻能夠更高點,盡可能避免惡性競爭、以次充好現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此,我們呼吁國家相關(guān)部門盡快制定MP4產(chǎn)品的技術(shù)標準,使MP4行業(yè)沿著良性健康的方向發(fā)展。"
可以說,無論對MP3還是MP4,或是其他數(shù)碼產(chǎn)品,標準的出臺實施總會促進行業(yè)發(fā)展,但我們也不能寄希望于市場過分依賴它。畢竟,標準是一種規(guī)則與技術(shù)參數(shù),是廠商應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則與參數(shù),其對于規(guī)范市場有序發(fā)展的作用并不大。而且在標準制定以后,還需要國家相關(guān)部門和眾多廠商相互配合以及行業(yè)自律。從消費者角度而言,行業(yè)標準的推動也離不開消費者的消費觀念轉(zhuǎn)變。雖然價格是購買商品的重要考量因素,但誰都不樂意自己的MP3被冠上"不合格"之名。反過來,標準會使產(chǎn)品更加透明化,促使消費者理性消費。
不可忽略的是,此次抽檢中,國外品牌一一過關(guān),這與它們對質(zhì)量和服務(wù)的重視不無關(guān)系。國內(nèi)行業(yè)更亟待精品的出現(xiàn),畢竟在市場經(jīng)濟時代,市場的作用有時大過于政策和行業(yè)標準。用某品牌多媒體產(chǎn)品業(yè)內(nèi)人士的話來說:品牌廠商有責(zé)任通過自己的產(chǎn)品策略和營銷手段給市場造成足夠的壓力,通過提高產(chǎn)品技術(shù)門檻,對產(chǎn)品、用戶和行業(yè)負責(zé)。
MP3和MP4的數(shù)碼產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)能否擁有一個可持續(xù)發(fā)展的未來?主流品牌廠商應(yīng)該看到自己肩上的重任。
- ■ 與【國產(chǎn)數(shù)碼產(chǎn)品難過的“坎】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-