- 保護視力色:
流媒體發(fā)展對傳統(tǒng)電視生存空間的影響分析(上)
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-24
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調研 媒體
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國手機廣告行業(yè)研究咨詢報告 隨著移動通信網(wǎng)絡向3G的逐步演進和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的不斷發(fā)展,手機已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國網(wǎng)絡廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年中國廣告經(jīng)營總收入有望超過5000億元。中國傳媒經(jīng)濟的重要指標之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國戶外廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年1-3月,戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展,沒有明顯變化。4月開始明顯上揚,受奧運效應,7月2008-2010年中國廣播行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機2006年底搜索引擎巨頭Google以16.5億美元收購視頻共享網(wǎng)站YoTube,這一收購事件又成為這一年互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的一大焦點。同時,網(wǎng)絡視頻也以這樣的高姿態(tài)徹底出現(xiàn)在了公眾面前。綜觀網(wǎng)絡視頻發(fā)展的幾年歷程,單單從傳媒巨頭對網(wǎng)絡視頻共享的關注度可以看出網(wǎng)絡視頻共享已經(jīng)成為一種趨勢。同時,對于如何定義網(wǎng)絡視頻,學界卻是眾說紛紜。
一、網(wǎng)絡視頻的概念及發(fā)展狀況
對于網(wǎng)絡視頻的定義,學界和業(yè)界的不同看法有以下幾個類型:一是認為網(wǎng)絡視頻是“一種新興的視頻媒介”;①二是認為網(wǎng)絡視頻是“媒體新品”;②三是認為“以視頻短節(jié)目(VOD)為主的純互動媒體”③。以上三種定義無論是哪一種解釋都犯了一個同樣的的錯誤,把網(wǎng)絡視頻和網(wǎng)絡媒體放在了同一個層面上加以解釋。而實際上,這兩者并非屬于同一層級。對于這一點,邵培仁教授在對“流媒體”這一概念進行定義時作了一定的解釋,他認為“流媒體……只是一種新的媒介技術和形式”。④就網(wǎng)絡媒介形式而言,包括了最早的電子商務、網(wǎng)絡論壇、網(wǎng)絡聊天室,以及目前網(wǎng)民較為熱衷的博客、播客,還有網(wǎng)絡視頻。而就網(wǎng)絡媒體而言,它屬于更高一個層級的分類形式,包括原始媒體、紙媒體、電子媒體和網(wǎng)絡媒體。所以,從概念上可以確定網(wǎng)絡視頻它只是網(wǎng)絡傳媒中的又一個新型的媒介形式,而并非屬于“第五媒體”。
網(wǎng)絡視頻作為網(wǎng)絡傳媒中的又一新型傳媒方式,它符合網(wǎng)絡媒體的公共定義,也就是以網(wǎng)絡為載體,通過視頻形式來進行個人、公共或商業(yè)行為的一種信息交流方式。這種新型的信息交流方式無論是在國際還是國內,都呈現(xiàn)出了異軍突起的趨勢。就國際而言,網(wǎng)絡視頻共享網(wǎng)站的發(fā)展可以從國際傳媒巨頭的收購或投資中可以很明顯地看出這一點。
2005年7月,新聞集團以5.8億美元的價格收購了MySpace。在當時MySpace是擁有大量網(wǎng)絡視頻內容的站點;
2006年4月,沃爾特?迪斯尼公司的前CEO邁克爾?埃斯納和媒介巨頭時代華納向網(wǎng)絡電視公司Veoh進行了投資;
2006年8月,索尼公司以6500萬美元的價格收購了Grouper,這是一家以視頻技術著稱的網(wǎng)絡視頻公司;
2006年9月,以星巴克公司的創(chuàng)始人霍華德?舒爾茨為首的投資人向VideoEgg公司投入了1200萬美元,VideoEgg公司是一家新興的網(wǎng)絡視頻服務公司;
2007年3月5日,網(wǎng)絡電視平臺及互動新媒體悠視網(wǎng)(UUSee.com)宣布成功完成總額超過2000萬美元的第二輪融資。
而就國內而言,網(wǎng)絡視頻共享網(wǎng)站的發(fā)展也幾乎是與世界同步。近年來,投資方對國內網(wǎng)絡視頻共享網(wǎng)站的投資額數(shù)量呈現(xiàn)出了逐年增長的趨勢。
據(jù)ChinaVenture(投資中國網(wǎng))數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,“2004至今,已披露中國境內有17家網(wǎng)絡視頻企業(yè)獲得風險投資,其中4家企業(yè)獲得兩輪融資。網(wǎng)絡視頻企業(yè)集中在2005年—2006年獲得風險投資,2005年,共有9家企業(yè)獲得第一輪融資;在2006年,有7家企業(yè)獲得第一輪融資,4家企業(yè)獲得第二輪融資,其中1家在2006年度完成兩輪融資”。
⑤ChinaVenture數(shù)據(jù)統(tǒng)計還顯示,“已披露17家網(wǎng)絡視頻企業(yè)獲得9550萬美元風險投資,與網(wǎng)絡視頻融資企業(yè)數(shù)量分布相同,2005年—2006年融資金額也達到高峰,2005年和2006年兩年融資9050萬美元,占已知網(wǎng)絡視頻類企業(yè)融資總金額94.8%”。⑤ChinaVenture數(shù)據(jù)統(tǒng)計同時也顯示,“從細分行業(yè)來看,17家獲得風險投資企業(yè)中,提供視頻分享企業(yè)最多,占已披露融資企業(yè)52.9%,提供網(wǎng)絡視頻直播企業(yè)占41.2%,另外,還有5.9%是提供視頻版權內容的渠道商”。⑤從ChinaVenture的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中也可以清晰地發(fā)現(xiàn),“在金額上,視頻分享類企業(yè)融資金額也最高,占已知網(wǎng)絡視頻企業(yè)總融資額57.9%,視頻直播類企業(yè)次居第二,融資額比視頻分享類企業(yè)少2010萬美元!雹二、網(wǎng)絡視頻的發(fā)展優(yōu)勢
為什么網(wǎng)絡視頻在短期內的發(fā)展速度呈現(xiàn)出了如此強勁的勢頭呢?這是因為網(wǎng)絡視頻本身所具有的其他媒體形式所不具有的優(yōu)勢。
傳播方向實現(xiàn)了單項傳播與互動傳播的整合。傳統(tǒng)電視由于“單向傳播”這樣一個“先天不足”的因素導致了反饋渠道的微弱,使得傳播者與受眾之間的溝壑無法填平。而互聯(lián)網(wǎng)卻在這方面具有自己的“先天優(yōu)勢”。雖然互聯(lián)網(wǎng)有了這樣的優(yōu)勢,但由于受眾的文化差異、互聯(lián)網(wǎng)安全等眾多原因使得人們在選擇新聞等節(jié)目時依然在使用電視,而不是互聯(lián)網(wǎng)。而網(wǎng)絡視頻結合了互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)電視兩者的優(yōu)勢,將互動傳播與單向傳播的優(yōu)勢結合,更好地滿足受眾的需求。
內容與形式的原創(chuàng)性與個性化。網(wǎng)絡給受眾帶來了更多的原創(chuàng)空間,尤其是博客的出現(xiàn),使得網(wǎng)絡的原創(chuàng)性優(yōu)勢得到了升級。原創(chuàng)的網(wǎng)絡視頻需要攝制人員親自趕赴現(xiàn)場,這更加突出了原創(chuàng)性,同時也增強了其個性化程度。不同于網(wǎng)絡上其他的個性化形式,比如網(wǎng)絡文字,其在網(wǎng)上被盜用的可能性很大,而網(wǎng)絡視頻卻基本上排出了被刪改的可能,因此可以說網(wǎng)絡視頻更具原創(chuàng)性和個性化。
出現(xiàn)了新的視頻社區(qū)文化及視頻廣告模式。以2006年的德國世界杯為例,它首次允許互聯(lián)網(wǎng)播報世界杯的視頻內容,形成了特殊的視頻社區(qū),引起了業(yè)界和學界對網(wǎng)絡視頻的關注。這是繼論壇社區(qū)后又出現(xiàn)的新型的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)。在這個社區(qū)內,傳播者對發(fā)生的事件進行實時或錄播后的傳播,而受傳者也可以對其進行“挖掘”,或者進行評論,或者再粘貼相關的其他信息以豐富網(wǎng)站的內容。而這種形式的社區(qū)為商家再一次地提供了掘金的機會。根據(jù)摩根?士丹利的有關研究報告,中國網(wǎng)絡廣告市場銷售額平均每年增長35%左右,今年有望達到46億元。由于網(wǎng)絡視頻廣告的興起,到2010年這一數(shù)字將擴大至157億元。
網(wǎng)絡視頻的廣告脫離了互聯(lián)網(wǎng)廣告的傳統(tǒng)模式,即只能用圖片、文字鏈接和Flash廣告的簡單形式,在表現(xiàn)形式上已經(jīng)向電視廣告靠近,視頻貼片廣告與其大同小異,而就成本和相關性而言,視頻貼片廣告的優(yōu)勢是傳統(tǒng)電視廣告無法比擬的。網(wǎng)絡視頻廣告模式不再像傳統(tǒng)媒體那樣依賴廣告收入了。傳統(tǒng)的媒體比如電視更多地是依賴更多的受眾、更高的收視率,因為這與廣告收入是成正比的。而網(wǎng)絡視頻所倚重的有所不同,因為觀眾的數(shù)量并不一定意味著更多的廣告收入,這里更多的是講求廣告價值,即使是為數(shù)不多的受眾也可能創(chuàng)造更大的收益。如網(wǎng)絡視頻網(wǎng)站VideoEgg的觀眾數(shù)量不大,但它的廣告點擊率卻超過了1%,而在同行業(yè)中這個比例往往只占千分之幾或者更少。
傳播效果改變了受眾的選擇方式。據(jù)第十九次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告指出,中國的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)突破1.3億,而其中有近80%的人屬于學生或在職人員。近55%的網(wǎng)民年齡在18歲至30歲之間。這群人基本上是隨著互聯(lián)網(wǎng)而一起成長的。他們不再專注于電視或者說是不再用過去的方式來看電視了。從報告中還可以看出,網(wǎng)民中農(nóng)民的數(shù)量比例只占到0.4%。這可以說明,眾多的網(wǎng)民屬于城市人群。美國FrankN.Magid協(xié)會的報告顯示,“千禧年一代”是同一時間執(zhí)行多項活動的人群,他們生活無序,注意力分散,有廣泛的媒介形式供他們選擇……同樣是上網(wǎng),這一代人更喜歡瀏覽網(wǎng)絡視頻共享網(wǎng)站等新形式的媒介。網(wǎng)絡視頻同時也給了受眾更加快捷和方便的使用方法,“即點即播”的點播方式不需要這一代人去等待,而且網(wǎng)絡視頻也具有其他媒體所無法比擬的身臨其境的實感效果,尤其是“一搜即可”的娛樂方式更加滿足了受眾的選擇心理。傳播方式實現(xiàn)了受眾注意力的分流。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者赫伯特?西蒙說:“隨著信息的發(fā)展,有價值的不是信息,而是注意力!币虼怂^有價值的信息就是能夠更多地吸引人們注意力的信息。網(wǎng)絡視頻共享網(wǎng)站的出現(xiàn)首先分散了受眾資源。雖說中國網(wǎng)民已有1.3億之多,但相對于網(wǎng)絡信息而言,這樣的數(shù)字只是冰山一角,很容易被淹沒在海量信息中。因此網(wǎng)絡視頻的出現(xiàn)使得已經(jīng)比較分散的受眾群又被分化,而且數(shù)量巨大。受眾的分散直接導致了廣告收入的分流。廣告收入一般產(chǎn)生于媒介內容的多次傳遞過程中,而網(wǎng)絡視頻直接導致廣告收入又一次的被分流,尤其是被廣告商所看重的那一批高素質、高購買力的目標受眾越來越多地被網(wǎng)絡吸引,這不僅使得電視媒介的廣告收入減少,而且使得廣告市場發(fā)生了新的變化。
三、網(wǎng)絡視頻發(fā)展存在的問題
網(wǎng)絡視頻的發(fā)展速度超過了其他各個網(wǎng)絡媒體新形式的發(fā)展速度,在短時間內獲得不少的投資。但更多的投資者只選擇了2000萬美元-3000萬美元左右的小額保守投資,這說明網(wǎng)絡視頻的發(fā)展本身還存在著諸多的問題,小額投資讓投資者既可以避免傷筋動骨,又可以樂在其中。
1.知識產(chǎn)權問題
自從網(wǎng)絡視頻誕生的那一刻起,知識產(chǎn)權的問題也就隨之出現(xiàn)了。這也是投資者止步不前的重要原因之一。例如土豆網(wǎng)(tudou.com)上有著大量的、業(yè)余的、粗糙的以及家庭制作的視頻片斷,同時也有從版權影視上剪輯下來的專業(yè)視頻,這就為擁有版權的影視制作公司留下了口實。在網(wǎng)絡視頻共享網(wǎng)站發(fā)展初期,或許這些影視公司睜一眼閉一眼,但如今備受投資者關注的網(wǎng)絡視頻業(yè),這些影視公司再也沒有理由袖手旁觀。美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家馬克?庫班指出,搜索引擎Google巨資收購網(wǎng)絡視頻YouTube后會被指控侵犯知識產(chǎn)權,這與2003年貝塔斯曼收購音樂共享服務商Napster后遭遇的官司情形十分相似。而網(wǎng)絡視頻網(wǎng)站管理者們并沒有做好應對這些官司的準備。
2.網(wǎng)絡視頻的不確定性
網(wǎng)絡視頻的不確定性包括網(wǎng)絡視頻發(fā)展前景的不確定、受眾習慣的不確定和商業(yè)模式缺陷帶來的不確定。網(wǎng)絡視頻發(fā)展到目前這種狀態(tài),人們對它的疑慮越來越多。網(wǎng)絡視頻的發(fā)展趨勢在哪里?網(wǎng)絡視頻的廣告收入到底有多少?膨脹的網(wǎng)絡視頻競爭中誰會最終取勝?這些問題都是疑惑的具體表現(xiàn),這樣的疑惑也可以從投資者們保守的投資額上體現(xiàn)出來。
- ■ 與【流媒體發(fā)展對傳統(tǒng)電視生存空間的影響分析(上)】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-