- 保護(hù)視力色:
造紙行業(yè):一體化框架下的行業(yè)估值圖譜(續(xù))
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-7-26
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 造紙
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國廢鋼市場研究咨詢報告 廢鋼是可以無限循環(huán)使用的再生資源,可以替代原生資源鐵礦石,緩解供應(yīng)不足的緊張局面。廢鋼同時也2008-2009年中國熱敏紙行業(yè)研究咨詢報告 【出版日期】 2009年1月 【報告頁碼】 358頁 【圖表數(shù)量】 187個2009-2010年中國生活用紙市場預(yù)測與發(fā)展前景分析 2006年以來,國內(nèi)生活用紙生產(chǎn)企業(yè)開始連續(xù)上馬大型項目,如湖南恒安紙業(yè),先后在湖南、山東、2008-2010年中國鑄鐵管制造行業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)四、行業(yè)估值圖譜及上市公司
4.1行業(yè)估值圖譜
我們以估值水平無差異曲線圖為藍(lán)本,根據(jù)估值水平函數(shù)P/E= F(VI,HI),結(jié)合上市公司所處子行業(yè)、自身基本面等個性化差異得出估值水平作點(diǎn),完成行業(yè)估值圖譜。
從圖譜上看,11家A股上市公司,有7家位于"完全不一體化的傳統(tǒng)造紙業(yè)"區(qū)域,橫向縱向一體化程度均較低,估值水平在16x左右徘徊。景興紙業(yè)和山鷹紙業(yè)相對較高,約18-19x,主要是考慮到所處子行業(yè)-箱板紙在所有紙品中最為景氣,未來成長性最高(年消費(fèi)增速15%,仍有供給缺口)。關(guān)于晨鳴紙業(yè),我們認(rèn)為目前其縱向橫向一體化程度均較低,速生林進(jìn)入輪伐期有待時日,造紙主業(yè)大而不強(qiáng),涉及7大紙種但無一為子行業(yè)龍頭,因此給與17x市盈率。按發(fā)行H股后被攤薄業(yè)績,目前股價合理。
目前中國造紙業(yè)一體化程度較高的A股上市公司均為單向一體化企業(yè),橫強(qiáng)縱弱或是橫弱縱強(qiáng),沒有出現(xiàn)完全一體化的企業(yè)。在圖譜上這種局面表現(xiàn)為縱向一體化的岳陽紙業(yè)、美利紙業(yè)位于左上角和橫向一體化的華泰股份、太陽紙業(yè)位于右下角。由于"long tail"的存在,盡管華泰、太陽的橫向一體化水平不亞于岳紙、美利的縱向一體化水平(圖上表現(xiàn)為前者的水平距和后者的垂直距一致),但前者估值水平低于后者(21-23x vs 25-27x)。
位于"完全一體化的國際先進(jìn)造紙業(yè)"區(qū)域的為兩家H股公司,玖龍紙業(yè)和理文造紙,一體化程度最高,盈利能力最強(qiáng),估值水平最高(具體P/E值應(yīng)按照H股市場水平修正)。
我們在圖譜中也給出了未來部分上市公司一體化程度的提升趨勢(如箭頭所示),詳細(xì)說明見下表。
上述公司隨著一體化程度的提升,業(yè)績和估值水平都將顯著增長。其中最有可能率先達(dá)到完全一體化的企業(yè)有岳紙、美利和華泰,將完全復(fù)制國際先進(jìn)造紙業(yè)的盈利模式,屆時企業(yè)盈利能力和估值水平都將大幅提升。沒有在表中出現(xiàn)的公司,并不意味著未來就沒有盈利能力和估值水平提升的可能,在一體化分析框架下,只要其縱向和橫向一體化程度提升,就可能產(chǎn)生較大的投資價值。
岳陽紙業(yè):公司林強(qiáng)紙弱,縱向一體化程度為A股上市公司之最,擁有105萬畝速生林,可伐林木不僅能滿足現(xiàn)有制漿需要,而且能夠支撐制漿產(chǎn)能的進(jìn)一步擴(kuò)張;橫向一體化程度卻處于行業(yè)中下游水平(參見估值圖譜),造紙規(guī)模相對華泰、太陽等偏小(08年亦僅60萬噸),正逐步退出新聞紙市場,而08年投產(chǎn)的SC超級壓光紙能否被中國市場接受尚存爭議。但其大股東泰格林紙集團(tuán)則是林強(qiáng)紙亦不弱,無論林地或是造紙均相當(dāng)于三個岳紙。綜合考慮大股東和上市公司的動態(tài)發(fā)展前景,我們認(rèn)為未來公司仍將保持完全縱向一體化,而橫向一體化程度將通過企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張、文化紙子行業(yè)地位的加強(qiáng)而大幅提升,最終達(dá)到完全一體化。
美利紙業(yè):公司同樣林強(qiáng)紙弱,現(xiàn)有的50萬畝速生林主要為新廠區(qū)的白卡紙等配套,基本滿足計劃制漿需要,仍需少量外購楊木,因此相對岳紙我們稱其為"準(zhǔn)完全縱向一體化";造紙方面,即便考慮到新廠區(qū)新增產(chǎn)能,08年企業(yè)總體50萬噸左右的產(chǎn)能仍相對較小,且其白卡紙、文化紙等在各自子行業(yè)均不具備龍頭地位,因此橫向一體化程度是比較低的(參見估值圖譜)。中冶科工去年入主美利之際已明確以中冶美利集團(tuán)為核心做大做強(qiáng)其造紙制漿業(yè);谥幸贝罅Πl(fā)展造紙制漿業(yè)從而堅持增厚股權(quán)的判斷,公司仍有可能半年后再度向大股東定向增發(fā)。粗略估計,中冶旗下除美利紙業(yè)外,在俄羅斯/緬甸/湖南/四川等地合計制漿能力預(yù)計08年底將達(dá)130萬噸(針葉漿/竹漿/楊木化機(jī)漿),均使用自有或合作林地;自建及收購造紙產(chǎn)能預(yù)計08年底達(dá)110萬噸?梢哉f中冶的造紙制漿業(yè)務(wù)是完全縱向一體化的,橫向一體化程度則遠(yuǎn)強(qiáng)于現(xiàn)有的美利紙業(yè)。類似岳紙,我們認(rèn)為公司未來將完全縱向一體化,橫向一體化程度將通過規(guī)模擴(kuò)張、文化紙子行業(yè)地位的躍升而大幅提升,最終達(dá)到完全一體化。
華泰股份:由于新聞紙子行業(yè)在中國已經(jīng)出現(xiàn)供大于求并開始行業(yè)整合,其橫向一體化屬于存量式的;其縱向一體化以廢新聞紙回收為主(廢紙漿占用漿總量80%以上),以建設(shè)速生林自制木漿為輔。公司為全球第一大新聞紙生產(chǎn)商,預(yù)計07年新聞紙產(chǎn)量將達(dá)116萬噸,占全國總產(chǎn)量的28%。
預(yù)計09年新聞紙行業(yè)整合結(jié)束,公司新聞紙市場占有率超過40%,相當(dāng)于第二集團(tuán)總共二或三家大紙廠的市場占有率總合,這三到四家公司占有國內(nèi)市場80%以上的份額。因此,公司已經(jīng)做到了完全橫向一體化,且其程度還有顯著提升的空間。至于是通過新建產(chǎn)能還是合并其它新聞紙廠商來實現(xiàn),我們認(rèn)為后者屬于存量式產(chǎn)能擴(kuò)張,避免了公司與被收購企業(yè)兩敗俱傷的局面,應(yīng)當(dāng)為企業(yè)首選?v向一體化方面,公司在速生林建設(shè)方面已有突破,將改善原材料供應(yīng),但新聞紙企業(yè)的縱向一體化主要是廢新聞紙回收,公司已經(jīng)通過與海外廢紙回收商合作等方式力圖保證優(yōu)質(zhì)廉價的廢新聞紙的供應(yīng)。然而就目前而言,我們還看不到公司建立類似玖龍和理文的廢紙回收系統(tǒng)的可能。綜上,我們認(rèn)為公司橫向縱向一體化均將顯著提升,最終達(dá)到完全一體化。
晨鳴紙業(yè):隨著速生林未來進(jìn)入輪伐期,上游原材料供應(yīng)狀況將顯著改善;企業(yè)既有產(chǎn)能大部分是通過兼并收購得到的,管理集中度低,隨著對并購產(chǎn)能的消化吸收、充分整合后企業(yè)橫向一體化程度將有所改善。
景興紙業(yè):箱板紙90%原料為廢紙漿,盡管該公司不可能做到玖龍和理文的海外回收廢紙網(wǎng)絡(luò),充分獲得最優(yōu)質(zhì)的廢紙,但靠近上海的區(qū)域優(yōu)勢保證其有可能與上海市政府合作建立標(biāo)準(zhǔn)化、正規(guī)化的廢紙回收網(wǎng)絡(luò),另外公司如能獲得一塊能維持10萬噸漿廠的速生林地即可滿足其占用漿總比重10%的木漿需求,因此公司的縱向一體化水平有可能大幅提升;公司產(chǎn)能將大幅擴(kuò)張,仍穩(wěn)居國內(nèi)箱板紙廠規(guī)模第三的位置,但不能與第一和第二位的玖龍和理文的擴(kuò)張速度相提并論,彼此距離將會拉大,行業(yè)地位相對下降,因此其橫向一體化程度只是有所提升。
我們的投資策略簡化為從估值圖譜中獲取個股的P/E,根據(jù)盈利預(yù)測,得出目標(biāo)價位,為投資者選出造紙業(yè)中符合價值投資理念的長期品種。這與引言中提出的堅持自上而下的投資策略完全一致:估值圖譜源自估值水平函數(shù),而估值水平函數(shù)反映的正是我們的核心觀點(diǎn)"一體化程度決定造紙業(yè)估值水平"。
補(bǔ)充說明:一體化分析框架主要針對原紙企業(yè)。H股的恒安國際同維達(dá)國際為生活紙企業(yè),屬消費(fèi)品板塊,盈利主要來自產(chǎn)品分銷渠道、品牌價值、消費(fèi)者忠誠度等等,估值水平很高,不適用于一體化分析框架。A股市場目前尚無此類企業(yè)。
此外,特種紙子行業(yè)包含冠豪高新等四家上市公司,同樣不適用于一體化分析框架。這是因為特種紙并非大宗紙種,具備消費(fèi)總量小,對漿價敏感度相對較低,下游客戶集中,紙機(jī)屬專有設(shè)備等特點(diǎn),估值水平應(yīng)高于大宗紙品上市公司。但國內(nèi)的特種紙企業(yè)和日本、芬蘭等國特種紙企業(yè)不同之處在于后者開發(fā)而前者仿制,不具備研究溢價。通常新型特種紙進(jìn)入國內(nèi)后完全依賴進(jìn)口,高額的附加值使得國內(nèi)特種紙廠競相仿制來替代進(jìn)口,技術(shù)實力較強(qiáng)的企業(yè)率先完成,憑借技術(shù)壟斷獲得超額收益,但隨著其它廠商的不斷加入,技術(shù)壟斷消失,利潤率大幅下降。因此,企業(yè)只有不斷尋找新紙種才能維持超常的盈利能力。
4.2主要上市公司盈利預(yù)測及目標(biāo)價位我們給出A股市場主要上市公司的盈利預(yù)測和合理估值水平,得出目標(biāo)價位,供投資者參考。正如1.6節(jié)中指出的,合理估值水平是相對、動態(tài)的,將隨著上市公司一體化程度和A股市場的變化而變化。特別是岳陽紙業(yè)、美利紙業(yè)、華泰股份三家上市公司,最有可能率先達(dá)到完全一體化,企業(yè)盈利能力和估值水平都將大幅提升。我們同時指出,這三家公司在通往完全一體化的道路上都存在大步跳躍式前進(jìn)的可能。因此,以岳陽紙業(yè)為例,其基于現(xiàn)有資產(chǎn)的27.54元的目標(biāo)價位是非常保守的,僅僅只是"floor price"。
- ■ 與【造紙行業(yè):一體化框架下的行業(yè)估值圖譜(續(xù))】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-