- 保護(hù)視力色:
飲品面對(duì)漲價(jià)面面觀
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-8-15
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 飲料
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國(guó)濃縮蘋果汁市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)及產(chǎn)品供需研究咨詢 【出版日期】 2009年1月 【報(bào)告頁碼】 418頁 【圖表數(shù)量】 196個(gè)2008-2009年中國(guó)綠色食品行業(yè)研究咨詢報(bào)告 綠色食品是經(jīng)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)證、許可使用綠色食品標(biāo)志的無污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)類食品。西方國(guó)家有機(jī)2009-2010年中國(guó)木糖醇行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研咨詢報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 1502008-2009年中國(guó)保健酒行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,保健酒市場(chǎng)承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì),勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經(jīng)瘦身和漲價(jià)同行,暢銷產(chǎn)品促銷漸停
最近筆者針對(duì)國(guó)內(nèi)飲品行業(yè)出現(xiàn)“縮水瘦身"”變相漲價(jià)的現(xiàn)象接受了國(guó)內(nèi)一些媒體記者的采訪,發(fā)表了一些看法,其中也提到了原料的漲價(jià)因素。隨后筆者發(fā)現(xiàn)了媒體持續(xù)報(bào)道飲品的漲價(jià)行為,并定性為對(duì)消費(fèi)者的欺詐和愚弄,讓人倍感詼諧。
飲品瘦身最具代表的是如下幾個(gè)產(chǎn)品:統(tǒng)一鮮橙多從原包裝瓶500ml容量改為450ml;雀巢冰爽茶推出480ml的新包裝;可口可樂250ml的玻璃瓶容量已經(jīng)降至200ml。
至于康師傅冰紅茶由500ml降至490ml則是記者的懵懂誤解了,因?yàn)榭祹煾当t茶上市之初就是490ml的。
在市場(chǎng)化高度競(jìng)爭(zhēng)的今天,“加量不增價(jià)”一度成為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)利器,所以“減量不減價(jià)”的行為理所當(dāng)然會(huì)被消費(fèi)者認(rèn)為有傲慢冷淡之嫌疑,被列為商家的欺詐和詭計(jì)也在情理之中了。雖然涉嫌變相漲價(jià),但這種符合商業(yè)邏輯的行為,筆者認(rèn)為并無不妥,也不贊同記者將其定義為不符合誠(chéng)信基本原則的說法。
其實(shí)在飲品瘦身的同時(shí),價(jià)格還是悄然上升,只不過記者更多關(guān)注KA賣場(chǎng)。目前康師傅、統(tǒng)一、匯源、百事等國(guó)內(nèi)飲品巨頭價(jià)格都出現(xiàn)了變動(dòng),只不過這次并非全新產(chǎn)品調(diào)整和全部市場(chǎng)都漲,而是靈活的運(yùn)用了漲價(jià)策略。主要表現(xiàn)這類市場(chǎng):渠道管理能力強(qiáng),銷量巨大,而且屬于直控分銷市場(chǎng),一般為省會(huì)級(jí)別城市,這樣既能有效避免市場(chǎng)的混亂和駕馭經(jīng)銷商的竄貨行為,也能帶來利潤(rùn)的增加,有效緩解企業(yè)運(yùn)營(yíng)的壓力。
價(jià)格暗箱漲動(dòng)之時(shí),筆者還發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)上居于主導(dǎo)的巨頭品牌,其暢銷主導(dǎo)產(chǎn)品都極大了降低了促銷活動(dòng),甚至罕見往年激烈的三贈(zèng)一、五贈(zèng)一或者是進(jìn)貨20箱給一把大傘等形形色色的促銷,來自于自身和行業(yè)的壓力使得第一陣營(yíng)的品牌變得理性起來,短期內(nèi)份額逐漸讓位于利潤(rùn)的戰(zhàn)略位置。
傲慢與偏見:都是高手的故事
我們綜觀國(guó)內(nèi)快消品市場(chǎng)從2003年原料開始漲價(jià)以來的幾次調(diào)價(jià)行為,不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)律:無論是酒水、方便面、冷飲、牛奶等漲價(jià)行為,基本上都是五糧液、茅臺(tái)、康師傅、白象、伊利、蒙牛等這些行業(yè)佼佼者在領(lǐng)銜主演,在市場(chǎng)份額、行業(yè)影響、品牌知名度、美譽(yù)度、忠誠(chéng)度等等方面都遙遙領(lǐng)先的情況下而勇于破冰率先漲價(jià),而影響力弱的二三線品牌大多選擇了依靠控制成本、開發(fā)新產(chǎn)品、壓縮管理費(fèi)用等方式自行消化成本和壓力。所以我們可以認(rèn)為一線產(chǎn)品的變相或直接漲價(jià)是飲品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)集中度高的體現(xiàn),也是市場(chǎng)化程度高的佐證之一。同時(shí)也讓我們感覺到了競(jìng)爭(zhēng)的殘酷和二三線品牌生存之危機(jī)和壓力。
因?yàn)樾袠I(yè)前沿品牌的渠道管理費(fèi)用巨大,企業(yè)運(yùn)作和管理費(fèi)用也高,同時(shí)其市場(chǎng)的占有率高、根基老、忠誠(chéng)度也高,所以具備了直接或間接漲價(jià)緩解壓力的資歷和能力。同時(shí)對(duì)于一個(gè)成熟度高的行業(yè),“水淹七軍”的冷兵器時(shí)代已經(jīng)過去,高手之間已經(jīng)存在良性競(jìng)爭(zhēng)的生物共存默契。由此飲品行業(yè)就有了這樣的和緩的風(fēng)花雪月的競(jìng)爭(zhēng)故事。
新品上市和二線品牌:價(jià)格促銷力度依舊強(qiáng)勁
在各一線品牌的陣營(yíng)中,市場(chǎng)活力差的產(chǎn)品、新上市的產(chǎn)品都和二三線品牌的產(chǎn)品一樣,目前看漲價(jià)趨勢(shì)不明朗,甚至區(qū)域市場(chǎng)還會(huì)有價(jià)格戰(zhàn)、降價(jià)的空間。這不五一期間,國(guó)內(nèi)很多城市的KA賣場(chǎng)都出現(xiàn)了很多飲品還是在價(jià)格上打起了促銷大戰(zhàn):買一送一、特價(jià)促銷、滿箱送禮品等標(biāo)簽隨處可見。我們?cè)谶@熱鬧跳水折價(jià)的隊(duì)伍里發(fā)現(xiàn)了很多陌生的品牌:粒粒青草涼茶從3.2元降至2.8元,八星鮮橙多從5.3元降至3.5元….也有一線品牌的二線產(chǎn)品,如康師傅礦泉水從1.1元降至0.5元,可樂的果粒橙買五元即贈(zèng)送價(jià)值一瓶果汁飲品……降價(jià)折扣和買一送一的捆綁銷售在各大型超市里輪番上演
根據(jù)中唐新生代市場(chǎng)研究公司的終端監(jiān)測(cè),從3~5月飲料市場(chǎng)整體促銷活動(dòng)的變化情況可知,飲料市場(chǎng)促銷活動(dòng)呈現(xiàn)上揚(yáng)趨勢(shì)。促銷頻次增長(zhǎng)十分迅速。不論是碳酸飲料還是果汁飲料、茶飲料等,都呈不同程度的促銷增長(zhǎng)。其中以果汁類增長(zhǎng)最為迅猛,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈,碳酸飲料促銷活動(dòng)占飲料市場(chǎng)的促銷比率則持續(xù)下降,一定程度上反映出碳酸飲料市場(chǎng)進(jìn)入成熟期,市場(chǎng)促銷僅為慣性行為;瓶裝水促銷活動(dòng)變化較大,3~5月先升后降,對(duì)替代性很強(qiáng)的飲料市場(chǎng)而言,果汁市場(chǎng)的旺盛帶來瓶裝水市場(chǎng)的冷清也在情理之中;茶飲料促銷呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì),可口可樂公司與雀巢公司聯(lián)袂打造的雀巢冰爽茶及其他茶飲料新品不斷涌入,給茶飲料市場(chǎng)帶來新的活力,但是否會(huì)形成新的格局尚待觀察。
數(shù)據(jù)顯示,3~5月飲料市場(chǎng)以特價(jià)為手段的促銷形式使用率不斷增加,5月達(dá)到99.8%,增幅超過13個(gè)百分點(diǎn)。從目前數(shù)據(jù)看,飲料市場(chǎng)促銷活動(dòng)態(tài)勢(shì)為:主要以降價(jià)為根基,配有其他的促銷組合;"其他形式"的使用呈下降趨勢(shì),促銷將進(jìn)一步集中在"特價(jià)"、"贈(zèng)送"、"堆頭"等形式。
我們似乎可以初步得出結(jié)論:漲價(jià)是市場(chǎng)一線品牌暢銷產(chǎn)品獨(dú)有的奢侈行為,是功夫至臻完善到了一定爐火純青的地步后的境界和手筆。
追根溯源:成本居高不下,確實(shí)不容忽視
企業(yè)或明或暗的進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,其實(shí)是有其苦衷和戰(zhàn)略籌劃的,但就成本而言就是他們心頭最為無奈的事實(shí),我們來簡(jiǎn)單看看形勢(shì)的嚴(yán)峻程度。
飲品生產(chǎn)原料中糖價(jià)以及PET瓶、易拉罐瓶等原料和包裝的價(jià)格飛漲是有目共睹的事實(shí):以糖價(jià)為例,本年度無疑會(huì)突破4000元/噸,而2004年不過2200元/噸,精糖的價(jià)格更是高達(dá)6800元/噸;再看制作易拉罐的主材料鋁材,2006年初還是1800元/噸,而現(xiàn)在已達(dá)到2800元/噸;國(guó)際濃縮橙汁的價(jià)格已經(jīng)從2005年的1500美元/噸,上漲到2700美元/噸,而且還有不斷上漲的趨勢(shì);由于原油價(jià)格飛漲從而推動(dòng)石油衍生品PET(精對(duì)苯二甲酸乙二酯)的價(jià)格也快速上漲,目前價(jià)格已經(jīng)升到1830美元/噸,未來上揚(yáng)趨勢(shì)依然明朗。
與此同時(shí)企業(yè)的物流成本也在以每年20%的速度在增長(zhǎng),因?yàn)槿剂、高速費(fèi)用、人力物力等費(fèi)用的上漲以及第三方物流的大力普及,所以希望專注于企業(yè)管理的現(xiàn)定企業(yè)在物流上的費(fèi)用精簡(jiǎn)壓縮空間十分有限。在我國(guó),物流費(fèi)用占了貨品總成本的30%,運(yùn)輸成本比西方發(fā)達(dá)國(guó)家高出3倍。另外,從產(chǎn)品的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)來看,90%的時(shí)間消耗在流通環(huán)節(jié),在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的時(shí)間只占10%。未來物流成本降低的趨勢(shì)不明朗,物流行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)層面已經(jīng)從價(jià)格過渡到服務(wù)質(zhì)量上了。
展望未來:漲價(jià)促產(chǎn)業(yè)升級(jí),功能低糖路遠(yuǎn)道長(zhǎng),價(jià)格漸與國(guó)際接軌
雖然各個(gè)企業(yè)漲價(jià)除了原料成本壓力之外也各有內(nèi)部難言苦衷,比如康師傅最大的苦惱是居高不下的渠道費(fèi)用,含渠道人力成本、物流成本、管理成本等等;統(tǒng)一在模仿達(dá)能投資匯源、忠旺和完達(dá)山、華龍等戰(zhàn)略布局深陷泥潭之后,財(cái)務(wù)壓力驟然增加。各個(gè)企業(yè)不一而足,各有難言之隱,最終導(dǎo)致無法消化原料持續(xù)漲價(jià)的成本壓力從而在價(jià)格上尋求出路。對(duì)那些市場(chǎng)份額小、份額不穩(wěn)定、爭(zhēng)奪二線排名真是希望躋身于一線陣營(yíng)的諸多品牌和企業(yè),也許未來充滿玄機(jī)和吊詭了,機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)之間,還是偏重于后者。所以可以認(rèn)為原料的持續(xù)漲價(jià)是漲價(jià)的根本動(dòng)因,將加快促進(jìn)飲品市場(chǎng)的產(chǎn)品和市場(chǎng)化的層次提升,直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在這場(chǎng)戰(zhàn)略博奕中,將有大量的企業(yè)象QS體系強(qiáng)制推行時(shí)無法逾越一樣,最終被市場(chǎng)淘汰。
因?yàn)樵系囊蛩,有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),低糖無糖飲料成為今夏飲料市場(chǎng)的主流,鹽汽水、葡萄糖鹽汽水、蘇打汽水等也會(huì)比較流行。但筆者基于多年的飲品市場(chǎng)研究和跟蹤經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,這類產(chǎn)品因?yàn)榭诟械纫蛩貙⒁恢笔羌?xì)分市場(chǎng)的累積著,其勢(shì)能短期內(nèi)不會(huì)有雪崩的可能。倒是以菊花、金銀花等消暑成分為主的清淡的涼茶如潘高壽涼茶、上清飲草茶、王老吉涼茶、東一堂涼茶、雀巢冰爽茶因?yàn)榫哂星寤、解渴功能,有從主消費(fèi)區(qū)域廣東、華東向北方蔓延的趨勢(shì),但水果茶(如檸檬茶)的市場(chǎng)最近兩年還將不溫不火。
我們都能注意到,最近國(guó)際食品都在漲價(jià)包括英美、印度等等,整個(gè)國(guó)際的一體化社會(huì)步入了漲價(jià)新時(shí)代。而中國(guó)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體制下,未來飲品的價(jià)格將持續(xù)上漲,逐漸與臺(tái)灣、香港乃至和日本接軌,相比之下我們目前的食品和飲品還是相對(duì)便宜的。隨著物力能源和人力管理等成本的上揚(yáng),漲價(jià)勢(shì)在必然,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律依舊是適者生存,強(qiáng)者發(fā)展。
- ■ 與【飲品面對(duì)漲價(jià)面面觀】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-