- 保護視力色:
"合資自主"與"自主合資"之辯
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2007-8-28
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 汽車
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國汽車濾清器行業(yè)研究咨詢報告 近年來中國濾清器行業(yè)的規(guī)模一直保持穩(wěn)定增長,企業(yè)數(shù)量達到1000家以上,行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及管理水2009-2010年中國汽車4S店經(jīng)營態(tài)勢與產(chǎn)業(yè)投資咨 隨著汽車市場的競爭日趨激烈,銷售服務(wù)渠道的健全日益成為企業(yè)發(fā)展壯大的必要因素,盡管初期投入較2008-2012年中國鐵路運輸設(shè)備制造行業(yè)投資可行性 國家統(tǒng)計局資料顯示,2008年1-8月我國鐵路運輸設(shè)備制造業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值為763.75億元2008-2009年中國海運業(yè)研究咨詢報告 目前,金融危機導致全球海運業(yè)蕭條。由于歐美消費需求下降、原材料需求銳減,海運需求亦因此一落千
為“合資自主”叫好者認為,經(jīng)過20多年的發(fā)展,合資企業(yè)在資金、技術(shù)、管理、人才、市場等方面有了豐厚的積累,發(fā)展自主品牌絕不能把合資企業(yè)排除在外;廣州本田順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢,從技術(shù)層面的適應(yīng)性改造、本地化開發(fā),發(fā)展到打造全新品牌,是合資企業(yè)自主創(chuàng)新質(zhì)的飛躍,也為其它合資企業(yè)樹立了榜樣。
質(zhì)疑者卻指出,合資企業(yè)自主品牌本身就是個偽命題,因為純正的自主品牌,不管資本結(jié)構(gòu)如何多元化,在品牌主權(quán)上卻是獨占性的;合資企業(yè)推出的所謂自主品牌,中方合作伙伴只享有50%的控制權(quán),無論它的商標如何中國化,從本質(zhì)上看還是個混血品牌。因此,合資企業(yè)提升本地創(chuàng)新能力應(yīng)大力提倡,但要不要推出新的所謂自主品牌,卻要遵循市場導向,否則難免有做秀之嫌。
針對“自主合資”,業(yè)界的認識也不統(tǒng)一。悲觀派認為,自主品牌企業(yè)爭相合資,是項“危險的游戲”。從國內(nèi)汽車企業(yè)合資合作的歷史經(jīng)驗看,一方面,躺在合資溫床上極易產(chǎn)生對外方的依賴,甚至有可能導致自主品牌的荒廢;另一方面,雖然合資公司中外雙方股比為50∶50,但話語權(quán)卻歸屬導入技術(shù)的外方,在這種架構(gòu)下,不僅“市場換技術(shù)”的合資意圖很難實現(xiàn),自主品牌甚至有屈從于資本意志,將辛辛苦苦積攢的創(chuàng)新能力納入外方體系的風險。
樂觀派則認為,發(fā)展自主品牌與合資合作并不矛盾,尤其是經(jīng)過多年的發(fā)展壯大,以奇瑞為代表的一批自主品牌企業(yè),已經(jīng)在國內(nèi)市場站穩(wěn)了腳跟,并處于從國內(nèi)市場向全球市場拓展的轉(zhuǎn)折時期。而自主品牌在全球化過程中,絕不能排斥國際間的合資合作。與中國汽車企業(yè)合資初期技術(shù)匱乏、基礎(chǔ)薄弱、市場狹小不同,如今的自主品牌汽車企業(yè),已經(jīng)具備了相當?shù)难邪l(fā)實力、市場規(guī)模以及品牌知名度,也初步具備了掌握合資合作話語權(quán)的實力。自主品牌完全可以通過全價值鏈上的合資合作,學習世界先進經(jīng)驗,開拓海外市場,擴大核心技術(shù)影響力,并最終提升品牌價值。
其實,“合資自主”也好,“自主合資”也罷,都是我國汽車產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,是當產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能量積累到一定程度時,在政策導向和輿論環(huán)境的綜合作用下,汽車企業(yè)對自主創(chuàng)新理論和模式的探索和豐富。其中,既有外方合作伙伴對中國本土汽車企業(yè)核心競爭力的認同和肯定,又有中國汽車市場強勁增長的推動,還包含了中方日益覺醒的自主意志。
理性看待“合資自主”與“自主合資”,需要開放和包容的心態(tài)。自主創(chuàng)新不是閉門造車,堅持開放創(chuàng)新的理念,通過與國際一流企業(yè)的資本與技術(shù)合作,創(chuàng)造性地利用國內(nèi)國外兩種資源、兩個市場,是自主品牌迅速由區(qū)域品牌邁向國際名牌的必由之路。同樣,對于合資企業(yè)提升本地化開發(fā)水平的嘗試,業(yè)界也該給予更多的寬容與鼓勵。畢竟,不管是否推出了合資企業(yè)自主品牌,不管中方對這個新品牌的主權(quán)是否具有獨占性,本土研發(fā)積累下來的一套完整研發(fā)流程、標準、數(shù)據(jù)等核心知識,以及培養(yǎng)出的一個成熟的研發(fā)團隊,將成為合資企業(yè)甚至中方母公司未來發(fā)展的基礎(chǔ)。
理性看待“合資自主”與“自主合資”,還需要發(fā)展的眼光。也許,“合資自主”的前期車型受制于企業(yè)的技術(shù)積累,并沒有人們想象中那樣出色。甚至,從價位看,合資企業(yè)的新品牌,很可能會對目前的自主品牌形成正面沖擊。不過,從長遠看,從相對低端入手,并不意味著合資企業(yè)自有品牌就是低端、低價的代名詞。與此同時,外部的競爭,也有利于推動自主品牌企業(yè)提升技術(shù)實力和品牌含金量。同樣,自主品牌企業(yè)進軍歐美主流市場、提升品牌形象,也非一日之功,合資初期,未必能看到顯著的效果,但是,只要堅定不移地干下去,誰能說,明天的奇瑞就不是今天的豐田呢? - ■ 與【"合資自主"與"自主合資"之辯】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-