產(chǎn)業(yè)基金盛宴

　　自2006年底我國第一只大型人民幣產(chǎn)業(yè)投資基金——天津渤海產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立以來，產(chǎn)業(yè)基金正受到越來越多的追捧，如試點(diǎn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，目前總規(guī)模1200億元的三批十只試點(diǎn)基金或許只是個(gè)開始。

　　消息人士稱，目前上報(bào)國務(wù)院和國家發(fā)改委的產(chǎn)業(yè)基金申請(qǐng)已超過20個(gè)，一些以地方政府或國家委辦提請(qǐng)的產(chǎn)業(yè)基金，預(yù)設(shè)規(guī)模已由當(dāng)初遮遮掩掩的幾十億元、上百億元規(guī)模直接躥升至千億元規(guī)模，如內(nèi)蒙古醞釀之中的千億元草原基金、山東500億海洋基金；國防科工委數(shù)百億元“軍轉(zhuǎn)民”產(chǎn)業(yè)基金、河北唐山的300億元曹妃甸產(chǎn)業(yè)投資基金、杭州產(chǎn)業(yè)基金、貴州畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)業(yè)投資基金，以及其他眾多省市、委辦提出的專注地方經(jīng)濟(jì)或行業(yè)發(fā)展的各色產(chǎn)業(yè)投資基金。

　　如同一場(chǎng)資本盛宴。一時(shí)間，各路官員，以及穿針引線于監(jiān)管部門與地方政府之間的各路投行、并購精英成為監(jiān)管部門及各大國有金融機(jī)構(gòu)的座上賓，唯恐落后于人。

　　一位國有機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人稱，一段時(shí)間以來，他們不斷收到各種產(chǎn)業(yè)基金的募集邀請(qǐng)，也對(duì)一些項(xiàng)目進(jìn)行了考察，“但我們最擔(dān)心的還是目前國內(nèi)市場(chǎng)缺乏有成功經(jīng)驗(yàn)和良好業(yè)績記錄的基金管理人。”

　　同時(shí)，他表示，新設(shè)立的這些產(chǎn)業(yè)基金如果能夠少一些地域色彩，在全國范圍內(nèi)尋找優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，并有優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)的話，他們還是非�？春卯a(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展前景。

　　產(chǎn)業(yè)基金被熱捧的背后，不乏各級(jí)政府對(duì)政績的考慮，以及地方經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展對(duì)資金的渴求。

　　沖動(dòng)與冷靜

　　而各級(jí)政府與“準(zhǔn)基金管理人”日益高漲的熱情，與機(jī)構(gòu)投資者的冷靜、成熟形成鮮明的對(duì)比。

　　去年8月，包括廣東核電，山西能源、上海金融、綿陽高科、中新基金在內(nèi)的第二批5只試點(diǎn)基金批準(zhǔn)籌建已近一年，直至最近，5只基金的管理團(tuán)隊(duì)遴選也還沒有全部結(jié)束，至今尚未有一家基金宣布設(shè)立。

　　“一些基金可能都超過了發(fā)改委批準(zhǔn)的9個(gè)月資金募集期。”一位不愿透露姓名的投行人士稱，這些年，國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)化改革讓機(jī)構(gòu)投資者越來越成熟，而國內(nèi)的本土PE團(tuán)隊(duì)，特別是運(yùn)作過數(shù)十幾億規(guī)模以上的PE團(tuán)隊(duì)還不多見，一些臨時(shí)拼湊的“精英團(tuán)隊(duì)”短時(shí)間內(nèi)很難獲得信任。

　　“這是一個(gè)困境。”他說。

　　而與時(shí)同時(shí)，一向保守穩(wěn)健的全國社保基金理事會(huì)，卻對(duì)兩家市場(chǎng)化私募股權(quán)基金鼎暉、弘毅委以信任，慷慨解囊各投資20億元人民幣，占各自發(fā)起基金規(guī)模的40%。

　　全國社�；�金理事會(huì)有關(guān)人士稱，投資兩家市場(chǎng)化PE，看中的是兩家公司管理團(tuán)隊(duì)在業(yè)界豐富經(jīng)驗(yàn)、良好過往業(yè)績及職業(yè)操守。在這一投資中，社�；�金甚至首開先河只做LP(有限合伙人,即僅出錢投資，并不參與公司管理）。

　　據(jù)悉，對(duì)于正在募集中的幾家產(chǎn)業(yè)基金，諸多金融機(jī)構(gòu)仍在觀望之中。

　　監(jiān)管之惑

　　在管與不管，如何管之間，發(fā)改委試圖找到一個(gè)適合產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的監(jiān)管模式。

　　從天津渤海產(chǎn)業(yè)基金到山西能源基金、上海金融基金，到第三批的由國務(wù)院西部辦申請(qǐng)的華禹水務(wù)基金、由國務(wù)院東北辦的東北裝備工業(yè)產(chǎn)業(yè)基金、天津市政府申請(qǐng)的天津船舶基金、全國工商聯(lián)申請(qǐng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施基金，無一不帶有濃厚的地方及部門色彩。加之發(fā)改委對(duì)產(chǎn)業(yè)基金的行政審批，使產(chǎn)業(yè)基金受到爭(zhēng)議。

　　“產(chǎn)業(yè)基金往往是地方政府直接向國務(wù)院申請(qǐng)，分管領(lǐng)導(dǎo)指示后轉(zhuǎn)發(fā)改委研究，很多省市甚至都是省長、副省長親自抓，只要還是行政審批，就很難淡化行政色彩�！币晃蝗耸糠Q，這就是目前基金越批越多的現(xiàn)狀。

　　面對(duì)上述問題，發(fā)改委財(cái)金司負(fù)責(zé)人稱，試點(diǎn)小組在審批過程中盡量減少地方色彩，強(qiáng)調(diào)商業(yè)化運(yùn)作，更不能把產(chǎn)業(yè)基金辦成地方政府的投資公司。

　　發(fā)改委也試圖在政務(wù)公開方面做出更多的嘗試，包括在官方網(wǎng)站上披露產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展動(dòng)態(tài)、產(chǎn)業(yè)基金試點(diǎn)工作小組工作進(jìn)展等。

　　但至今沒有一個(gè)專門針對(duì)產(chǎn)業(yè)基金核準(zhǔn)與管理的法律法規(guī)。醞釀十余年的《產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》遲遲未出臺(tái)，事實(shí)上，對(duì)于是否應(yīng)審批產(chǎn)業(yè)基金以及對(duì)產(chǎn)業(yè)基金進(jìn)行立法，各界一直有不同的聲音，甚至在監(jiān)管層內(nèi)部也有不同意見，一部分意見認(rèn)為有必要對(duì)國有資金的產(chǎn)業(yè)投向進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)管；另一部分意見則認(rèn)為，不需要專門立法及監(jiān)管，而應(yīng)該以行業(yè)協(xié)會(huì)自律的方式實(shí)現(xiàn)監(jiān)管，發(fā)改委只需要從大的政策層面為產(chǎn)業(yè)基金的發(fā)展創(chuàng)造寬松的環(huán)境，實(shí)現(xiàn)基金備案即可。

　　據(jù)悉，目前擬上報(bào)國務(wù)院的《產(chǎn)業(yè)投資基金試點(diǎn)總體方案》是在發(fā)改委、國務(wù)院法制辦、“一行三會(huì)”、商務(wù)部等十余個(gè)部委組成的試點(diǎn)工作指導(dǎo)小組之下形成，在新的《總體方案》中，國家發(fā)改委只審批50億元規(guī)模以上產(chǎn)業(yè)基金，對(duì)50億元以下基金符合條件的只需在國家發(fā)改委備案即可；此外，產(chǎn)業(yè)基金的申報(bào)人改為發(fā)起人和管理人，而且不是目前的各級(jí)政府機(jī)構(gòu)。

　　一位海外PE合伙人稱，這是一個(gè)可喜進(jìn)步，但他同時(shí)也認(rèn)為，對(duì)一個(gè)高度市場(chǎng)化的投資基金進(jìn)行行政審批有背市場(chǎng)化原則，他認(rèn)為，監(jiān)管部門可以每年出臺(tái)一個(gè)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的目錄引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基金的投向，而無需進(jìn)行審批。

　　對(duì)產(chǎn)業(yè)基金或股權(quán)基金的監(jiān)管，該合伙人個(gè)人認(rèn)為可借鑒香港對(duì)對(duì)沖基金的監(jiān)管方式，監(jiān)管部門只需對(duì)發(fā)起人、基金管理的資格，以及產(chǎn)業(yè)基金的準(zhǔn)入、運(yùn)作、管理、退出及信息披露作出規(guī)范，“基金成立之后報(bào)監(jiān)管部門備案即可�！�

　　“但我們是商業(yè)化的投資機(jī)構(gòu)，我們需要看到基金未來的收益。”一位機(jī)構(gòu)投資人稱，商業(yè)機(jī)構(gòu)沒有義務(wù)幫助發(fā)改委扶持產(chǎn)業(yè)。“我們更看重的是基金能否幫助我們掙到錢。畢竟是十年、十五年的長期投資，我們也一定更為審慎�！彼�認(rèn)為，即使發(fā)改委“背書”的基金，也不能成為他們投資的理由。

　　證監(jiān)會(huì)研究員王歐在公開場(chǎng)合也發(fā)表過類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為，　PE是一個(gè)高度市場(chǎng)化運(yùn)作的行業(yè)，應(yīng)當(dāng)是盡可能地沿用市場(chǎng)化運(yùn)行的規(guī)則來操作，而不能把行政監(jiān)管加到這個(gè)行業(yè)上來。它首先是一個(gè)私募基金，與公募基金有著本質(zhì)的不同。

　　深圳創(chuàng)業(yè)投資同業(yè)公會(huì)常務(wù)副會(huì)長王守仁更是直言產(chǎn)業(yè)基金的行政審批是歷史倒退。

　　他在接受采訪時(shí)表示，投資首先是一種商業(yè)行為，如果行政審批，出了問題是不是應(yīng)該由政府埋單？“目前各地都在刮“產(chǎn)業(yè)基金風(fēng)”，這很可能成為又一輪地方政府集資機(jī)會(huì)�！�

　　他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)基金的監(jiān)管應(yīng)該健全配套法律法規(guī)，同時(shí)國有資金起到引導(dǎo)作用，帶動(dòng)更多的民間資本參與股權(quán)投資，充分釋放民間資本的巨大活力。他個(gè)人并不看好這種由國有金融機(jī)構(gòu)作為主要發(fā)起人并帶有強(qiáng)烈地域的產(chǎn)業(yè)基金投資模式�！�

　　三批試點(diǎn)之后，擬上報(bào)的《產(chǎn)業(yè)投資基金試點(diǎn)總體方案》決定著產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的方向。

• · 車險(xiǎn)業(yè)如何在產(chǎn)業(yè)鏈中謀求主導(dǎo)地位？
• · “松動(dòng)的房貸”發(fā)展情況深度分析
• · 國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國房貸市場(chǎng)市場(chǎng)影響分析
• · 銀行業(yè)安全邊際發(fā)展情況分析
• · 從緊貨幣政策下的商業(yè)銀行發(fā)展情況分析
• · 越南陷入金融困境原因何在?

• · 中國鐵路部門2008年利用金融工具融資1,100億元
• · 浙江能源計(jì)量示范單位將優(yōu)先獲得節(jié)能改造項(xiàng)目和資金
• · 銀行需拓寬手機(jī)銀行服務(wù)宣傳渠道
• · 中山小欖成立首家村鎮(zhèn)銀行開業(yè)
• · 農(nóng)業(yè)部財(cái)政部下達(dá)100億元農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金
• · 專家建議：設(shè)立1000億美元戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備基金

• ·2008年1-7月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-6月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-5月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-4月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-3月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指
• ·2008年1-2月華東地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指