- 保護視力色:
戶外廣告“蛋糕”政府要切四成情況分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-9-11
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 戶外廣告 佛山 廣告業(yè) 廣州 杭州
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2010年中國廣播行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國文化行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國廣告行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國印刷行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機建筑物天面屬公共資源還是私人財產(chǎn)引發(fā)爭議
禪城區(qū)現(xiàn)擬出臺新《戶外建筑物天面廣告管理實施方案》,對現(xiàn)時天面廣告“臟亂差”現(xiàn)象進行進一步規(guī)范。新方案規(guī)定,在建筑天面設(shè)立非本單位經(jīng)營性質(zhì)廣告牌的,需通過公開拍賣形式出讓,出讓所得業(yè)主與政府六四分成。此擬定細則在廣告界引起極大爭議。
佛山市廣告協(xié)會秘書長關(guān)曉華表示,此規(guī)定一旦實施,戶外廣告牌價格將極可能被人為炒高,這對佛山200多家以戶外廣告為主要收入的中小型公司而言,無疑是一個壞消息。據(jù)相關(guān)部門負責(zé)人透露,由于部分細則在業(yè)界引起爭議較大,最終出臺的方案不排除會作出調(diào)整。
方案
經(jīng)營性廣告牌所得業(yè)主不再獨享
為整治目前戶外廣告市場種種不規(guī)范現(xiàn)象,禪城區(qū)目前擬出臺《禪城戶外建筑物天面廣告管理實施方案》。該方案明確了某政府部門是戶外廣告經(jīng)營統(tǒng)籌管理單位角色,負責(zé)戶外廣告設(shè)置使用權(quán)的出讓工作。
1.經(jīng)營性廣告拍賣收益分成
方案規(guī)定,單位、住宅樓宇的樓頂設(shè)置經(jīng)營性質(zhì)的戶外廣告屬于非本單位經(jīng)營性質(zhì)廣告牌,需通過公開拍賣形式面向社會出讓,出讓所得業(yè)主與政府六四分成。“方案認為戶外廣告是城市資源的一種,出讓收入業(yè)主與政府六四分成是對城市資源有償使用的表現(xiàn)!庇嘘P(guān)人士表示。
2.非經(jīng)營性廣告牌也要繳費
單位、企業(yè)在自身建筑天面設(shè)置宣傳本單位、企業(yè)形象、產(chǎn)品、信息廣告牌屬于非經(jīng)營性質(zhì)廣告牌,必須委托有發(fā)布廣告資格的廣告公司進行建設(shè)、更新、維護,不得自行建造、發(fā)布(廣告公司為建筑物業(yè)主情況除外),并通過掛牌形式進行出讓,出讓所得由業(yè)主與政府進行六四分成。
掛牌底價由雙方協(xié)商決定,政府分成部分底價暫定為0.1/平方米/天,出讓金按掛牌約定時一次性繳清。(以100平方米的廣告牌為例,政府每年分成部分為3650元,出讓3年,即一次性繳納10950元)。
業(yè)主
預(yù)測
現(xiàn)有廣告牌價格至少上漲四成
擬訂方案近日引來各方高度關(guān)注。有商住樓的業(yè)主對方案表示歡迎,業(yè)主陳先生認為,盡管要與政府分成,但經(jīng)過市場拍賣后可能現(xiàn)有廣告牌收入會更高。
陳先生以其在汾江南路城門頭位置的一塊200平方米的廣告牌為例,現(xiàn)出讓價為12萬元至15萬元,租期5年。而方案實施后,為保證該塊廣告牌收益,陳先生將會預(yù)先將給政府的40%費用算在保底價內(nèi),即這塊廣告牌的底價估計在17萬元至21萬元之間。
“四成僅是保守估計,按照以往廣告牌經(jīng)驗,有可能會拍出天價!币患覐V告公司總經(jīng)理梁先生表示。據(jù)介紹,佛山大道人行天橋廣告位在2006年時參與拍賣,佛山車城地段的天橋廣告位就拍出86萬元的“天價”,比起拍賣底價高出72%,令當(dāng)時參與拍賣的廣告公司負責(zé)人大吃一驚。
業(yè)界
擔(dān)憂
九成廣告公司可能陷經(jīng)營困境
“由于戶外廣告牌的拍賣所得是一次性交給政府和業(yè)主的,相對于現(xiàn)在按年分期付款的方式,廣告公司的一次性投入更大。”某廣告公司梁總經(jīng)理表示,業(yè)主將成本轉(zhuǎn)嫁到廣告公司后,廣告公司又采取提高廣告費的方法,將成本轉(zhuǎn)移給客戶,但客戶不一定會接受,當(dāng)廣告牌空置無法收回成本時,廣告公司將面臨嚴重的經(jīng)營危機。
佛山市廣告協(xié)會秘書長關(guān)曉華表示,該方案一旦實施,佛山市以戶外廣告為主要收入的200多家中小型廣告公司,有九成面臨經(jīng)營困境。
關(guān)曉華稱,戶外廣告法規(guī)定自有物業(yè)發(fā)布經(jīng)營許可范圍的廣告,可以不用到工商申請發(fā)布。但該方案卻提出企業(yè)在建筑物天面上設(shè)置自身宣傳廣告須經(jīng)有關(guān)部門同意。
“戶外廣告資源不屬于國家?刭Y源,非一次性消耗資源項目,因此是否要繳費,我保留意見!标P(guān)曉華建議該方案正式出臺前,有關(guān)部門最好舉行聽證會。
他山
之石
已有城市實施戶外廣告拍賣收益分成
早于2004年,《廣州市戶外廣告整治和戶外商業(yè)廣告位置使用權(quán)拍賣工作方案》出臺,戶外廣告拍賣首試民官分成。
廣州市考慮到戶外廣告占用公共空間資源、公共環(huán)境資源等因素,實行拍賣收益五五分成,政府與私營企業(yè)主各占50%。
經(jīng)過對不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的戶外商業(yè)廣告牌位置使用權(quán)的試點,廣州市最終將把所有戶外商業(yè)廣告位置使用權(quán)全部納入政府統(tǒng)一組織公開拍賣。
此外,杭州、青島等城市都已出臺了征收戶外廣告資源有償使用收入的規(guī)定。
青島規(guī)定廣告資源有償使用收入30%市級分成部分按季上繳市財政專戶。戶外廣告資源有償使用收入主要用于城市基礎(chǔ)設(shè)施維護、管理和建設(shè)等支出。
討論區(qū)
焦點一:業(yè)主是否應(yīng)與政府六四分成?
“這些廣告牌屬于民間物業(yè),政府是否有權(quán)參與民間物業(yè)經(jīng)營分成?”關(guān)曉華表示,特別是一些非經(jīng)營性質(zhì)廣告牌及業(yè)主自身招牌,按照物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,他認為這些廣告牌屬于私人財產(chǎn)所有,因此政府并沒有相關(guān)權(quán)利去參與收入分配。
佛山街頭林立的廣告牌。
據(jù)有關(guān)人士介紹,政府參與私人物產(chǎn)廣告收益分配的主要依據(jù)是,這些物產(chǎn)享受了政府公共資源。廣告公司總經(jīng)理梁先生表示,廣告牌附在樓頂,屬于該棟大樓物業(yè)的一部分,因此并沒有占用公共資源。
“兩者其實各有法律依據(jù),一個是根據(jù)《廣告法》從管理的角度,另外一個是從《物權(quán)法》的所有人的角度,因此實際上運用要看哪個法律的效力更高一點!狈山缛耸坷盥蓭煴硎荆F(xiàn)實中往往行政法規(guī)的應(yīng)用適用性會更強一些,但政府通常是以一個管理者的角色出現(xiàn),至于是否有權(quán)利參與經(jīng)營的收成他表示“不方便表態(tài)”。
焦點二:指定拍賣公司是否壟斷?
“根據(jù)反壟斷法的相關(guān)規(guī)定,占據(jù)行業(yè)50%以上的經(jīng)營份額,視之為壟斷經(jīng)營!标P(guān)曉華說,相關(guān)部門要由其委托拍賣公司對廣告牌進行拍賣,而不是廣告公司自己挑選拍賣公司,這種缺乏自由選擇余地的規(guī)定值得商榷。
某廣告公司總經(jīng)理曹先生表示,戶外廣告拍賣時,應(yīng)設(shè)立準入制度,由“具有戶外廣告經(jīng)營資格”的廣告公司進行競拍。
法律界人士告訴記者,根據(jù)反壟斷法相關(guān)規(guī)定,行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品。
焦點三:是否要設(shè)事故責(zé)任強制險?
佛山市廣告協(xié)會秘書長關(guān)曉華指出,方案中并沒有涉及到天面建筑廣告購買事故責(zé)任強制險方面的內(nèi)容。
據(jù)關(guān)曉華介紹,由于天面廣告大多是用鋼質(zhì)支架支撐,在臺風(fēng)、暴雨天氣可能被刮下,對路上行人存在一定安全隱患,屆時理賠存在很大困難,因此天面廣告的事故責(zé)任強制險一直在行業(yè)協(xié)會的籌劃中。
“既然政府參與經(jīng)營收入分配,那么也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。”關(guān)曉華建議,應(yīng)強制性要求廣告發(fā)布責(zé)任單位購買意外險,減輕廣告經(jīng)營單位的經(jīng)營風(fēng)險,政府可相應(yīng)承擔(dān)部分意外險的費用。
- ■ 與【戶外廣告“蛋糕”政府要切四成情況分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-