- 保護(hù)視力色:
A股市場過渡期的必然性分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-6-18
- 【搜索關(guān)鍵詞】:A股市場 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國證券行業(yè)研究報(bào)告 本報(bào)告旨在為有意投資證券行業(yè)的投資者服務(wù),報(bào)告對(duì)證券行業(yè)2008年的運(yùn)行情況進(jìn)行了詳盡的描述2009年中國信用卡市場研究報(bào)告 據(jù)中國人民銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:截至2008年12月底,信用卡市場發(fā)卡量達(dá)14232.9萬張,2009年中國壽險(xiǎn)市場預(yù)測報(bào)告 2007年,CTR(央視市場研究)進(jìn)行了中國城市居民金融理財(cái)需求及金融品牌追蹤研究,采取隨機(jī)2009年中國農(nóng)村商業(yè)銀行市場研究報(bào)告 2001年11月28日,江蘇省常熟市、張家港市農(nóng)村商業(yè)銀行正式掛牌成立,12月6日,江陰市農(nóng)一、A股市場過渡期的必然性
市場自5月份開始進(jìn)入驗(yàn)證預(yù)期階段,市場在驗(yàn)證什么預(yù)期,無非就是增量需求能不能出現(xiàn)的問題。因?yàn)樵趦r(jià)格擾動(dòng)之后,未來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)不是依靠價(jià)格波動(dòng)后庫存或者剛性需求的變化,而是要依靠真實(shí)需求恢復(fù),依賴于失業(yè)率、名義工資收入增長見底回升之后的增量推動(dòng),市場的驗(yàn)證與等待本質(zhì)上就是集中于這一點(diǎn)。而對(duì)于中級(jí)反彈到過渡期的確定,卻是取決于支撐中級(jí)反彈的剛性需求延續(xù)狀況,因此,對(duì)于未來市場的發(fā)展,也就與剛性需求的延續(xù)以及之后新增需求的變化息息相關(guān)。
對(duì)于現(xiàn)階段的中國而言,在失業(yè)率仍處于上升趨勢期,收入滯后調(diào)整成為大概率事件,因此下半年復(fù)蘇的新增增長點(diǎn)無非是地產(chǎn)領(lǐng)域與外需領(lǐng)域。然而外需在美國需求疲弱情況下,復(fù)蘇時(shí)間和程度都難如人意。另一方面,地產(chǎn)階段性繁榮的持續(xù)更是有賴于通貨膨脹本身的持續(xù)時(shí)間。因此,下半年的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場最終取決因素依然來源于通貨膨脹的演進(jìn)趨勢。當(dāng)然,隨著流動(dòng)性的大規(guī)模釋放,通脹也有著兩種可能的演繹路徑,中國經(jīng)濟(jì)和市場策略也由此展開了兩條或然的道路。
更重要的是,不管這兩條路徑如何演繹,A股市場中級(jí)反彈的結(jié)束不可避免。當(dāng)失業(yè)率仍在上升,收入滯后調(diào)整情況下,反彈與復(fù)蘇之間的過渡期已變得不可避免。雖然近期市場較為樂觀,但是我們對(duì)于二季度末的情形仍然保持謹(jǐn)慎。
二、中級(jí)反彈的延續(xù)與終結(jié)
IPO并不能成為判斷市場是否見頂?shù)臉?biāo)志,雖然對(duì)市場存在短暫沖擊,但是如今的A股市場必將由中國經(jīng)濟(jì)和國際市場共同作用。對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)和資本市場而言,未來決定走勢的一大因素不可避免的與美國經(jīng)濟(jì)和美股走勢相關(guān)。從經(jīng)濟(jì)周期和預(yù)期因素看,美國經(jīng)濟(jì)未來的兩項(xiàng)因素變動(dòng)將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重要影響。一方面來自于美國經(jīng)濟(jì)去庫存化后緊隨而來的補(bǔ)庫存行為對(duì)于中國外需的拉動(dòng),另一方面來自于美國未來消費(fèi)變動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的支持力度,從而形成主導(dǎo)國對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)。當(dāng)然,這兩點(diǎn)都會(huì)影響到美股趨勢,而美股對(duì)于中國資本市場外圍支撐影響本身也是中級(jí)反彈延續(xù)和終結(jié)的三大因素之一。
1、美國補(bǔ)庫存對(duì)中國外需拉動(dòng)需待四季度才能完成
對(duì)于美國補(bǔ)庫存對(duì)中國外需拉動(dòng)的作用,實(shí)際上很多人是抱有期待的。考慮到美國在一季度經(jīng)濟(jì)觸底后已經(jīng)開始了類似于中國去年四季度的去庫存化過程,那么一旦出現(xiàn)與中國類似的大規(guī)模補(bǔ)庫存行為,勢必會(huì)形成對(duì)中國外需的短期刺激。那么,美國這種補(bǔ)庫存對(duì)于中國外需真能形成拉動(dòng)么?我們認(rèn)為,即使有也很難在2009年年內(nèi)出現(xiàn)。從美國經(jīng)濟(jì)此次庫存調(diào)整的特點(diǎn)看,美國將經(jīng)歷漫長的去庫存化與緩慢的補(bǔ)庫存過程。
首先,耐用品庫存仍需要經(jīng)歷較大降幅的去庫存化行為。伴隨著2008年由于經(jīng)濟(jì)周期導(dǎo)致通脹大幅波動(dòng),非耐用品庫存早在2008年下半年就開始下降,這當(dāng)然與大宗商品價(jià)格大幅下滑有關(guān)?鄢飪r(jià)變動(dòng)因素后,我們發(fā)現(xiàn)實(shí)際非耐用品庫存仍然呈現(xiàn)大幅下滑態(tài)勢。但是與非耐用品庫存大幅下滑形成鮮明對(duì)比的是,耐用品的去庫存過程則尚未完全開始。庫存水平的下滑也更多的是價(jià)格下降因素,在剔除價(jià)格變動(dòng)后實(shí)際庫存量仍在上升,這種情況出現(xiàn)的主要原因是源于美國的銷售疲弱。從未來來看,這預(yù)示著耐用品行業(yè)去庫存過程只是剛剛開始,其對(duì)包括基本金屬在內(nèi)的上游原材料的需求將非常疲弱。因此,考慮到需求因素的存在,相比于歷史上非耐用品和耐用品補(bǔ)庫存下降水平而言,目前耐用品庫存仍需伴隨經(jīng)濟(jì)恢復(fù)出現(xiàn)較大的降幅調(diào)整,才能真正帶動(dòng)補(bǔ)庫存行為。
其次,美國庫存的先行指標(biāo)顯示去庫存行為仍需要較長的消化周期。結(jié)合歷史經(jīng)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)一些指標(biāo)可以有效的提前捕捉廠商回補(bǔ)庫存這一行為,這其中包括了PMI庫存指數(shù)以及庫存銷售比。庫存銷售比我們已經(jīng)進(jìn)行了分析,而從PMI庫存指數(shù)與總體庫存水平波動(dòng)之間的趨勢來看,可以明顯的觀察到PMI庫存指數(shù)領(lǐng)先于總體庫存一到兩個(gè)季度,因此在我們觀察到PMI庫存指數(shù)發(fā)生明顯趨勢性回升之前,我們沒有任何理由相信庫存回補(bǔ)會(huì)在近期發(fā)生。這也決定了在未來一到兩個(gè)季度內(nèi),很難出現(xiàn)趨勢性的補(bǔ)庫存行為。
綜上所述,庫存的未來趨勢性回升將主要取決于需求復(fù)蘇與回暖。根據(jù)我們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的把握,美國GDP的同比低點(diǎn)要到四季度才會(huì)出現(xiàn),美國本輪衰退結(jié)束于今年四季度。而一般庫存水平的回升會(huì)滯后于衰退的結(jié)束時(shí)點(diǎn),因此補(bǔ)庫存從歷史經(jīng)驗(yàn)來看要到2009年四季度后才會(huì)出現(xiàn)。
2、美股進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期
美國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從沖擊低位向弱勢均衡的回歸,數(shù)據(jù)環(huán)比增長效應(yīng)最明顯。因此,相應(yīng)的資本市場出現(xiàn)大幅度反彈,進(jìn)一步支撐了A股的中級(jí)反彈。但是當(dāng)消費(fèi)者信心恢復(fù)、個(gè)人開支下滑放緩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)觸底后,進(jìn)一步的回升有待于庫存投資的明顯改善,以及住宅投資反彈帶動(dòng)耐用消費(fèi)品的回升(見附圖)。
首先,美國去庫存的緩慢以及相應(yīng)的對(duì)中國外需拉動(dòng)的滯后,庫存反彈需要等到四季度才有可能出現(xiàn);其次,從消費(fèi)反彈結(jié)構(gòu)看,耐用消費(fèi)品反彈明顯弱于非耐用品,而從消費(fèi)的支撐因素和未來趨勢看,美國消費(fèi)還存在再次向下調(diào)整的可能。因此,無論對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)和資本市場的運(yùn)行趨勢而言,都需要在原有復(fù)蘇預(yù)期下進(jìn)行修正。
在此基礎(chǔ)上,我們判斷,與中國類似的在于,在經(jīng)歷二季度向弱勢回歸過程后,三季度的數(shù)據(jù)環(huán)比將不會(huì)出現(xiàn)大幅回升,而是緩步回升。雖然這一階段同比數(shù)據(jù)由于基期效應(yīng)將逐漸轉(zhuǎn)好,尤其是9月份以后,但是環(huán)比回升的緩慢和企業(yè)業(yè)績滯后于預(yù)期的逐步體現(xiàn),這無疑將沖擊到資本市場的超預(yù)期刺激。同時(shí)由于通貨膨脹因素抬頭,市場將逐步轉(zhuǎn)向關(guān)注未來再通脹和去政策化,這都將影響到市場的信心。從這個(gè)角度看,美股也進(jìn)入了關(guān)鍵時(shí)期。
因此,雖然四季度將是實(shí)際GDP觸底時(shí)期,也即經(jīng)濟(jì)體可能在經(jīng)歷連續(xù)收縮后迎來首次增長的轉(zhuǎn)折期,但是對(duì)于資本市場而言,尤其是伴隨著需求過弱背景下去庫存化的姍姍來遲,美股迎來資本市場的調(diào)整期也將成為大概率事件。因此,在目前美國股市進(jìn)入轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵時(shí)期,也將影響到中國資本市場的預(yù)期和信心,進(jìn)一步削減中級(jí)反彈原因中的外圍支撐因素的影響。
三、地產(chǎn)是通脹預(yù)期下的泡沫問題
對(duì)于地產(chǎn)而言,主要的問題在于定性:當(dāng)中級(jí)反彈決定性因素也即剛性需求結(jié)束后,地產(chǎn)繁榮由何因素決定,決定了地產(chǎn)未來的趨勢,因此不同階段地產(chǎn)屬性問題也就成為地產(chǎn)未來趨勢判斷的關(guān)鍵。這實(shí)際上是一個(gè)爭議很大的話題,即地產(chǎn)本身具有的性質(zhì)。因?yàn)榈禺a(chǎn)具有資產(chǎn)屬性和使用屬性,也即是說,地產(chǎn)同時(shí)匯聚了兩種投資邏輯:
其一,屬于剛性需求范圍地產(chǎn)成交,即地產(chǎn)成交量放大的根源來自于價(jià)格回落。這種價(jià)格回落可能來自于經(jīng)濟(jì)低谷背景下的讓利銷售,也來源于貨幣政策寬松帶來的信貸成本下降。而其根源來自于剛性需求根源,即收入階段性維持背景下價(jià)格回落觸發(fā)的剛性需求。但是在二季度之后,這種剛性需求環(huán)境都在變化。一方面,三季度開始收入滯后調(diào)整是大概率事件,另一方面,通貨膨脹預(yù)期會(huì)導(dǎo)致貨幣政策去政策化行為。而前期的成交量又帶來開發(fā)商提價(jià)預(yù)期,這都終將傷害到剛性需求的延續(xù)。
因此,如果地產(chǎn)剛性需求的根源是價(jià)格下跌,那么地產(chǎn)的改善性需求必然對(duì)價(jià)格上升和收入預(yù)期有著更高的敏感性。所以當(dāng)剛性需求釋放之后,地產(chǎn)的成交量將更多的與地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和收入預(yù)期相關(guān)。所以只要我們不能預(yù)期中國的失業(yè)率已經(jīng)見頂或者收入低點(diǎn)已經(jīng)來臨,則我們沒有理由在方向上認(rèn)為地產(chǎn)成交量不會(huì)下降。
其二,屬于泡沫需求范圍的地產(chǎn)成交,主要源于通脹預(yù)期下地產(chǎn)本身具有的資產(chǎn)屬性。在通脹回升背景下,意味著一切固定利率的資產(chǎn)都將經(jīng)歷減值歷程,而經(jīng)濟(jì)可能處于由衰退緊縮減息向增長通脹加息過渡時(shí)期。在我們改良后的美林時(shí)間鐘中可以看到,這時(shí)候收益較高的投資標(biāo)的在于股票和工業(yè)屬性商品,如金屬等。而如果經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向停滯,即出現(xiàn)滯脹,則有可能轉(zhuǎn)向股票和能源、貴金屬等資產(chǎn)屬性類商品。相應(yīng)的從美國和日本上世紀(jì)70年代的行業(yè)指數(shù)看,我們看到在滯脹階段,房地產(chǎn)、貴金屬與能源類產(chǎn)品都出現(xiàn)在了漲幅榜前端。這也說明,在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)入調(diào)整期,而又出現(xiàn)通脹預(yù)期狀態(tài)下,房地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫也是大概率事件。
尤其在中國市場上,我們通過和美林時(shí)間鐘的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)的各類資產(chǎn)尤其是股票、債券及貨幣相對(duì)于美國市場有在上一個(gè)階段后期開始提前反映現(xiàn)象。因此更為領(lǐng)先,這應(yīng)該與中國資產(chǎn)更著重預(yù)期有關(guān),從而進(jìn)一步加大了這種泡沫預(yù)期推動(dòng)的地產(chǎn)成交量維持甚至放大的可能性。因此,我們認(rèn)為從三季度開始,地產(chǎn)更有可能面臨的是剛性需求下滑和泡沫預(yù)期推升博弈的狀況,而博弈結(jié)果取決于通貨膨脹維持的時(shí)間。原因在于,資產(chǎn)價(jià)格泡沫內(nèi)在來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)杠桿化率的提高,只有從金融體系借貸成本上升才使得資產(chǎn)價(jià)格能夠脫離實(shí)際供需平衡,從而更多的展現(xiàn)出一種貨幣現(xiàn)象。而金融體系借貸成本的恢復(fù)并不是一個(gè)直接降低利率過程,這種借貸同時(shí)受到存量和增量因素的制約。對(duì)于中國目前而言,兩難的在于,從資產(chǎn)負(fù)債表而言,在此次金融危機(jī)中中國的居民財(cái)富受到的影響的確比美國等要小得多,但是從經(jīng)濟(jì)恢復(fù)周期調(diào)整而言,收入增長的制約在一定程度上仍會(huì)存在一個(gè)過渡期。
因此,泡沫預(yù)期轉(zhuǎn)化為通脹問題,即如果是長期通脹加強(qiáng)了泡沫預(yù)期,則地產(chǎn)泡沫化繁榮是大概率事件。而如果通脹僅是短期上升進(jìn)而步入通縮,那么地產(chǎn)終將受到收入調(diào)整的制約。地產(chǎn)在剛性需求導(dǎo)致的中級(jí)反彈之后本質(zhì)上是通脹預(yù)期下的泡沫問題。
- ■ 與【A股市場過渡期的必然性分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-