這個(gè)主張是奧巴馬政府從匹茲堡20國峰會(huì)以后，一直堅(jiān)持和闡述的觀點(diǎn)。其根源在于把金融危機(jī)的深層次原因歸咎為全球經(jīng)濟(jì)失衡，即：美國等西方國家消費(fèi)過多、進(jìn)口過多，而新興市場(chǎng)體國家包括中國在內(nèi)消費(fèi)不足、出口過多，造成國際貿(mào)易嚴(yán)重不平衡。

　　這種情況是現(xiàn)實(shí)存在的。而對(duì)于這個(gè)問題，新興市場(chǎng)體國家特別是中國也已經(jīng)深深認(rèn)識(shí)到，過去那種過分依賴出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的情況風(fēng)險(xiǎn)很大，再也不能繼續(xù)下去了。多少年來，中國一直在力求擴(kuò)大內(nèi)需、提振國內(nèi)消費(fèi)，把經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變到內(nèi)需消費(fèi)為主上。實(shí)際上，糾正全球經(jīng)濟(jì)增長失衡問題中國早就開始在做了。然而，必須認(rèn)識(shí)到，中國國內(nèi)消費(fèi)啟動(dòng)不可能一蹴而就。增加消費(fèi)受到的制約因素相當(dāng)多，最為主要的因素是收入增長緩慢、社會(huì)保障體系不健全、有些商品價(jià)格過高抑制消費(fèi)等�，F(xiàn)在的問題是，在中國國內(nèi)消費(fèi)一時(shí)啟動(dòng)難的情況下，如果為了平衡全球經(jīng)濟(jì)增長使得出口下降太大，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)必然會(huì)造成更大的影響。而如果繼續(xù)維持出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，對(duì)中國來說不是長久之計(jì)，也將促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡；從美國角度來說，美國必然會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)政策來限制中國對(duì)其出口，促進(jìn)美國向別國出口，貿(mào)易爭端必然升級(jí)。這也是兩國都不愿意看到的事情。

　　從奧巴馬重申更均衡增長看，美國政府將會(huì)下決心調(diào)整國內(nèi)增長方式，如奧巴馬所說“一方面會(huì)導(dǎo)致更多的美國的出口和就業(yè)機(jī)會(huì)，而且在中國會(huì)帶來一個(gè)更高的生活水平�！笨磥恚�美國把出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的決心已定。這里面關(guān)鍵在于尋求全球經(jīng)濟(jì)平衡和自由貿(mào)易流動(dòng)、市場(chǎng)開放的平衡點(diǎn)。

　　這個(gè)平衡點(diǎn)是可以找到，加大美國向中國的出口也是有潛力可挖的。中美兩國相互出口的產(chǎn)品差異性非常之大，中國出口的都是低端的日用消費(fèi)品，這種附加值低的商品在美國已經(jīng)失去生產(chǎn)能力；而美國完全可以向中國出口高科技產(chǎn)品，包括清潔能源技術(shù)等。這類附加值高的高科技產(chǎn)品，中國市場(chǎng)需求潛力非常大，只要美國加大出口力度，中美貿(mào)易完全可以很快平衡和彌合。

　　因此，美國沒有必要在諸如輪胎等商品上發(fā)起貿(mào)易保護(hù)。奧巴馬總統(tǒng)這次訪華是一次好的契機(jī)，希望中美能找到平衡貿(mào)易的最佳平衡點(diǎn)，妥善處理貿(mào)易摩擦，以邁向中美共贏的貿(mào)易關(guān)系。