- 保護視力色:
高校新聞報道病象報告及影響分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2006-6-21
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調研 新聞報道 病象報告
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國手機廣告行業(yè)研究咨詢報告 隨著移動通信網(wǎng)絡向3G的逐步演進和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的不斷發(fā)展,手機已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國網(wǎng)絡廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年中國廣告經(jīng)營總收入有望超過5000億元。中國傳媒經(jīng)濟的重要指標之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國戶外廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年1-3月,戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展,沒有明顯變化。4月開始明顯上揚,受奧運效應,7月2008-2010年中國廣播行業(yè)應對金融危機影響及發(fā)展 2008年,美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機
病象1 膚淺化是高校新聞報道的“常見病”
上個世紀八十年代以來,關于高校的新聞報道有過一些非常好的作品,如對蔣筑芙、陳景潤、彭加木等一些高校優(yōu)秀人物的長篇報道,在當時取得了非常好的效果,不僅宣傳了這些高校人才的優(yōu)秀事跡,更推動了國家的科學研究工作。但是,近幾年來,關于高校的新聞報道卻出現(xiàn)了膚淺化的趨向。高校新聞膚淺化報道主要表現(xiàn)為以點帶面、以偏概全。報道采訪調查不深入,探究背景層次不深,缺乏對高校工作的了解,在報道中往往只注重表面現(xiàn)象,報道中所引用的數(shù)字、材料等,缺乏細致的調查和分析,下結論過于輕率。如,2005年9月16日的《西安晚報》19版“汽車時代”刊登了一則題為“教師成為汽車消費生力軍”的消息,這篇消息以陜西華夏汽車集團教師節(jié)在交大校園內搞了一場汽車促銷活動,日成交7輛標致307為由頭,加上一些似乎合情合理的分析,得出了“教師成為汽車消費生力軍”的結論,并具體提到了“西北政法學院、西安石油大學、陜西師范大學幾乎有40%教師都有自己的私家車”。①這一結論明顯不符合實際情況。以筆者所在的陜西師范大學為例,該校2004——2005學年統(tǒng)計數(shù)據(jù),全校共有教職工2662人,要達到40%的私家車擁有量,就意味著平均不到3名教職工就擁有一輛私家車,這顯然是一個不符合實際情況、輕率得出的結論。
再如,《西安晚報》2005年12月日“社會新聞”欄目中一則題為《網(wǎng)絡沖擊大學生讀書生活》的報道,報道中說,“近日,記者在西安某高校的一些大學生間作了一項網(wǎng)絡時代大學生讀書生活的調查。雖然調查僅局限于50名大學生,但希望能用管中窺豹的方式發(fā)現(xiàn)一些問題!毕⒌男祟}分別是“83%大學生上網(wǎng)主要打游戲聊天”、“購買借閱圖書者寥寥”、“網(wǎng)絡改變讀書心態(tài)占用讀書時間”。②這則報道在筆者看來也屬于膚淺化報道。首先報道中對被調查的高校和調查時間沒有明確交待,而是用了“近日”、“某高校”等模糊指代詞,這就容易使受眾對調查的真實性產生疑問。其次,這項調查僅僅是針對50名大學生進行的,這種小范圍調查得出的結論令人質疑。C·泰勒在《社會調查的歷史與方法》(1919)一書中提出檢驗調查方法是否科學的四項標準,即提供的事實是否具有代表性,并能否從中歸納出合理的普遍結論;所使用的方法是否客觀;是否運用了控制和比較的程序;是否建立起一套定量的符號系統(tǒng),以進行正確的測量和正確報告其發(fā)現(xiàn)。戴元光在《傳播學研究理論與方法》一書中也指出,“樣本占總體數(shù)的比例在千分之一至萬分之一之間,最高樣本數(shù)小于1萬,最低樣本數(shù)應高于200。樣本數(shù)在100以下的,只能做探討HTTP/1.1 200 OK Connection: keep-alive Date: Thu, 08 Jan 2009 01:01:50 GMT Server: Microsoft-IIS/6.0 Content-Length: 319 Content-type: text/html