- 保護視力色：
浙南古廊橋文化保護與開發(fā)研究思考
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2006-6-30
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 廊橋 木拱廊橋 “世界遺產(chǎn)”價值分析 保護開發(fā)
- 中研網(wǎng)訊：
-
在“汴水虹橋”湮滅了900年之后，藏匿浙南山區(qū)的數(shù)量眾多的木拱廊橋（汴水虹橋的同類）被有識之士偶然發(fā)現(xiàn)，隨即在橋梁史學界引起轟動，也因為美國電影《廊橋遺夢》敘述的浪漫愛情故事吸引國內(nèi)外眾多旅游者前往泰順、慶元等古廊橋遺存集中地一睹古廊橋的風采。然后，廊橋的保護與開發(fā)是一個龐大的系統(tǒng)工程，由于種種原因，廊橋的研究、保護、開發(fā)并沒有實現(xiàn)突破性的進展，浙南古廊橋生存現(xiàn)狀、保護開發(fā)中存在的問題等亟待集各方面力量去研究與解決。
2008-2010年中國正餐行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國游樂場設(shè)備行業(yè)應(yīng)對金融危機影響 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國旅游景點行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國飯店行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機
一、浙南古廊橋遺存數(shù)量及分布概況
目前，全世界遺存的木拱廊橋不多，據(jù)國內(nèi)外有關(guān)專家調(diào)查統(tǒng)計，我國的古木拱橋數(shù)量在世界上位居第三，僅次于比利時和意大利。我國主要在浙南、閩東（北）山區(qū)，最集中留存地是“景泰壽慶”（景寧、泰順、慶元和福建壽寧）四縣。據(jù)初步統(tǒng)計，在浙南閩東山區(qū)共有保存完整的虹橋結(jié)構(gòu)的木拱廊橋86座左右，加上甘肅省渭源縣的1座，再加上閩北武夷山地區(qū)的遺存數(shù)量，中國現(xiàn)存虹橋結(jié)構(gòu)的木拱廊橋總數(shù)在100座左右。（劉杰，2004）
1、泰順廊橋遺存數(shù)量及分布現(xiàn)狀
泰順被世界橋梁專家們譽為“世界廊橋之鄉(xiāng)”，一個原因是泰順廊橋(木拱廊橋)是浙南廊橋中被外界較早發(fā)現(xiàn)并關(guān)注。20世紀70年代末，著名橋梁學家茅以升在進行中國古橋技術(shù)史項目研究時首先發(fā)現(xiàn)了泰順廊橋并認定為中國古代拱橋的代表。這是較早從技術(shù)角度對泰順廊橋進行的研究。泰順廊橋被公眾廣為關(guān)注是始于1996年11月12日，《中國攝影報》用三分之一的板面頭條刊登了蕭云集《浙南廊橋有遺篇》的圖文報道，首次采用“廊橋”名稱。從此，中央、省、市級新聞單位和國內(nèi)外學者紛紛到泰順來采訪、考察、研究。泰順廊橋這一國之瑰寶引起了國內(nèi)外廣泛的重視。其中上海交通大學劉杰先生是對廊橋進行系統(tǒng)研究的一位學者，連續(xù)多年一直關(guān)注廊橋的保護和研究工作。
泰順被世界橋梁專家們譽為“世界廊橋之鄉(xiāng)”的另一原因是因為泰順古廊橋的數(shù)量、保存質(zhì)量以及建造歷史、藝術(shù)價值都堪稱世界之最。在著名橋梁學家茅以升主持編撰的《中國古橋技術(shù)史》(1986)中共記載拱橋11座，其中泰順木拱廊橋就占有4座。泰順廊橋結(jié)構(gòu)與北宋張擇端所畫的《清明上河圖》中的虹橋極為相似，它以梁木穿插別壓形成拱橋，形似彩虹，故名虹橋。虹橋在中國橋梁史上的地位很高，與河北趙縣的安濟橋（即趙州橋）、泉州萬安橋、潮洲海陽縣的廣濟橋并稱中國四大古橋。其中三座橋至今仍保存于世，而汴水虹橋卻只留在畫中，泰順發(fā)現(xiàn)以虹橋類似結(jié)構(gòu)的廊橋，引起了全世界的關(guān)注。
泰順位于浙南和閩北交界，東臨蒼南，西靠景寧，南接福建壽寧，北依文成，境內(nèi)多山、多溪，素有“九山半水半分田”之稱。泰順先民逢山開路，逢溪架橋，泰順民間橋梁數(shù)量眾多，結(jié)構(gòu)類型多種多樣。據(jù)《泰順交通志》記載，到1987年底，全縣現(xiàn)存橋累共計958座，其中解放前修建476座，包括木拱廊橋、木平廊橋和石拱廊橋在內(nèi)的明清廊橋30多座。其中在世界橋梁史上占有重要地位的木拱廊橋6座：泗溪姐妹橋（溪東橋、北澗橋）、三魁薛宅橋、仙稔仙居橋、筱村文興橋、洲嶺三條橋。此6橋中，溪東橋以造型優(yōu)美冠“景泰壽慶”四縣古廊橋之首。
2、景寧廊橋遺存數(shù)量
景寧是全國唯一的畬族自治縣，地處浙江省南端，毗鄰福建省。景寧處在洞宮山脈中段，境內(nèi)千米以上高峰779座，是屬于“兩山夾一水”的典型山區(qū)縣。景寧的廊橋分石結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)，以木結(jié)構(gòu)為多，木結(jié)構(gòu)又分為木拱、木平廊橋。根據(jù)清同治十二年版《景寧縣志》記載時有98座石構(gòu)、木構(gòu)廊橋，到了民國二十五年版《景寧縣續(xù)志》記載時有92座石構(gòu)、木構(gòu)廊橋，2002年景寧通過第三次歷史文化遺產(chǎn)普查，大體已查明現(xiàn)存的木結(jié)構(gòu)廊橋有42余座，其中木拱廊橋19座，多為清代康熙至民國年間所建，這些廊橋大多位于古代交通要道上，分別通往慶元、泰順、文成等地。相對建造年代較早的為東坑下橋（清康熙28年，1690年），拱跨最長的為梅崇村梅崇橋，長達33.4米。
3、慶元廊橋遺存數(shù)量
慶元境內(nèi)溪流縱橫，山高水急，歷朝民眾都致力于修橋筑路。據(jù)光緒版《慶元縣志》記載，當時全縣有宋元以來修建的各式廊橋230多座。由于慶元“深僻幽阻，舟車不通”，歷史上兵戈較少，加上當?shù)孛癖姷南ば谋Ｗo，現(xiàn)在仍完好地保留著90多座風格各異的古廊橋，其中木拱廊橋共22座。
4、壽寧廊橋概況
研究古廊橋不能忽略壽寧，壽寧與景寧、泰順、慶元不僅有悠久的歷史淵源，史稱“景泰壽慶”；而且地形相接，壽寧縣位于福建省東北部，與浙江省慶元、景寧、泰順縣交界。據(jù)壽寧方面統(tǒng)計，壽寧現(xiàn)存木拱廊橋達19座，建橋時間分別從清乾隆、嘉慶、道光、同治、光緒，延續(xù)至中華民國。其中下黨溪水尾的鸞峰橋被稱為“中國最壯觀的貫?zāi)竟袄葮颉�，四周山青水秀，峰險石奇，鸞峰橋凌空橫跨溪上兩岸。此橋建于清嘉慶五年（1800）正月，橋全長47.6米，單拱跨度37.6米，拱跨超過了曾被學術(shù)界認為是中國古建筑中凈跨最大的石拱趙州橋0.7米。
二、加強和重視浙南古廊橋保護與開發(fā)的意義
胡錦濤總書記在第二十八屆世界遺產(chǎn)大會上深刻指出：“由于歷史的變遷和人類活動的影響，不少珍貴的文化和自然遺產(chǎn)受到歲月的侵蝕或遭到人為的破壞，有的已瀕臨危險。加強遺產(chǎn)保護已成為刻不容緩的任務(wù)”。浙南木拱廊橋不僅是中國傳統(tǒng)木構(gòu)橋梁中技術(shù)含量最高的品類，而且是世界橋梁史上絕無僅有的一個品類，如今在我國能保存下來的為數(shù)極少，廊橋及其周邊生存環(huán)境不斷惡化，已嚴重影響到它們的生存。如何保護浙南廊橋這一珍貴的世界文化遺產(chǎn)的重任已歷史地呈現(xiàn)在我們面前。
1、繼承和弘揚廊橋文化遺產(chǎn)
中國橋梁已有數(shù)千年歷史，古代勞動人民憑借自己的聰明和才智，創(chuàng)造了精湛的橋梁工藝。浙南木拱廊橋不僅是中國傳統(tǒng)木構(gòu)橋梁中技術(shù)含量最高的品類，而且是世界橋梁史上絕無僅有的一個品類，浙南古廊橋文化是浙江、中華民族、全世界不可多得的文化遺產(chǎn)。由于木拱廊橋的建造材料為天然木材，歷經(jīng)千年風雨，且由于現(xiàn)代交通的發(fā)展大多數(shù)廊橋被廢棄缺乏必要的修葺，如今能保存下來的為數(shù)極少，所以加強對古廊橋的研究與保護，采取切實可行的保護方案，使得凝結(jié)著歷史的彌足珍貴的古廊橋得以延續(xù)，亦就直接保存了歷史悠久的橋梁文化。
2、科學保護和合理開發(fā)古廊橋已到了刻不容緩的時候
由于自然和人為的原因，建國以來浙南地區(qū)廊橋遺存數(shù)量日漸日減少，生存環(huán)境不斷惡化。泰順一地就有3座價值極高的廊橋被毀，造成無可估量的損失：建于明景泰五年(公元1454年)的葉樹陽橋，是迄今歷史最長的廊橋之一，1965年因修建公路被拆除；三灘橋跨度超過了曾被學術(shù)界認為是中國古建筑中凈跨最大的趙州橋，卻于1950年毀于洪水；南浦漈下橋，橋上建橋屋十五間，三重檐，翼角高翹，雄偉壯觀，可惜也于1990年8月20日被特大洪水沖毀。
景寧幾座保存較好大跨度的木拱廊橋也由于自然天災(zāi)和人為原因而損毀，1990年柘灣木拱廊橋被過路留宿的乞丐取暖用火而燒毀；1991年位于景寧家地鄉(xiāng)的家地廣濟樓橋被百年不遇的洪水沖毀；1995年濛淤橋由于過路人夜間在橋上烘火，走人后未及時撲滅，使橋引火燒身，毀于一旦；2000年由于景寧省級重點水電工程建設(shè)項目的需要，已有畬橋、木耳口茶堂橋和長灘橋三座木拱廊橋被遷建。
據(jù)慶元縣有關(guān)部門調(diào)查統(tǒng)計,在現(xiàn)存90多座古廊橋中，保存現(xiàn)狀較為完好的僅占10%，一般的占40%，破爛不堪的占了50%。
現(xiàn)存的其它廊橋一方面由于木制結(jié)構(gòu)難以維護，缺乏資金年久失修，破殘不堪，留存數(shù)量逐年減少；另一方面由于缺乏統(tǒng)一保護規(guī)劃，古廊橋周邊環(huán)境日益惡化。如何科學保護和合理開發(fā)浙南古廊橋的重任已歷史而現(xiàn)實地擺到了人們的面前。如果保護不力，歷經(jīng)歲月風雨的浙南古廊橋很有可能成為“遺夢”。
3、在充分保護的前提下對古廊橋資源進行適度旅游開發(fā)是解決廊橋保護資金匱乏的重要途徑
浙南古廊橋保護的一個主要制約因素是資金缺乏。浙南木拱廊橋的集中地泰順、慶元、景寧是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，木制結(jié)構(gòu)廊橋維護所需資金巨大，動輒幾十萬元，依靠當?shù)卣度雭肀Ｗo廊橋這一珍貴的歷史文化遺產(chǎn)困難很大。為此，有必要在正確處理保護與開發(fā)關(guān)系的前提下，科學合理利用古廊橋文化資源進行適度旅游開發(fā)，一方面進一步擴大浙南古廊橋文化的影響力，引起人們的關(guān)注；同時通過旅游開發(fā)促進當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，也為古廊橋的保護籌措一定的資金，形成資源保護與利用的良性循環(huán)。
鼓勵國內(nèi)外民間資本參與古建（構(gòu)）筑物、古民居的保護利用和經(jīng)營管理，在政府缺乏資金、無力全面保護的兩難情況下，采取“不求所有、但求所在”的有效對策，無疑是目前的積極探索和現(xiàn)實選擇；事實表明古建（構(gòu)）筑物在利用中管理是較有效的保護。
4、科學保護浙南古廊橋文化為浙江實現(xiàn)“申遺”零的突破作出貢獻
清華大學教授陳志華指出，如果保護好泰順這批古廊橋，它們成為世界文化遺產(chǎn)是沒有問題的。曾多次來泰順考察的上海交通大學劉杰先生認為，泰順及周邊地區(qū)數(shù)以百計的廊橋，一旦得到成功保護和展示，將會成為中國又一個震驚世界的奇觀。盡管浙江省列入申報世界遺產(chǎn)預備清單中有江南（浙江）水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)（西塘、烏鎮(zhèn)、南�。⒄憬啻筛G遺址、杭州良渚遺址、浙南木拱廊橋、杭州西湖·龍井茶、寧波海上絲綢之路，但世界遺產(chǎn)首先要有代表性、典型性，它是世界上獨一無二的，是與生俱來的，應(yīng)保持其真實與完整，但省內(nèi)列入預備清單的許多歷史遺存因城市建設(shè)而遭破壞，使這些預備清單項目競爭力由強趨弱。而浙南木拱廊橋所在地是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展對歷史遺存的破壞較輕，而且當?shù)貙爬葮虻谋Ｗo意識日益提高，大多數(shù)古廊橋都已是縣級以上文保單位。浙南古廊橋的現(xiàn)狀更多的是自然因素導致，只要啟動全面保護工程，達到世界遺產(chǎn)申報標準較省內(nèi)其它申遺項目相對要容易一些。
三、浙南古廊橋保護開發(fā)存在的主要問題
1、現(xiàn)代交通、社會經(jīng)濟發(fā)展對古廊橋帶來的影響
隨著現(xiàn)代交通的發(fā)展，一些位于山野的廊橋因所處位置的特殊性，隨著古村落的搬遷、古道的湮滅、使用價值退化而處于廢棄、日曬雨淋、自然消亡的狀態(tài)。
浙南廊橋所在地是相對貧困的地區(qū)，正面臨著全面建設(shè)小康社會的重任，在城市發(fā)展、現(xiàn)代道路交通的建設(shè)、經(jīng)濟發(fā)展等過程中由于保護意識的缺失，對古廊橋及周邊環(huán)境造成的影響日益嚴重，廊橋文化遺產(chǎn)保護與開發(fā)已成為當?shù)馗骷壵酱鉀Q的矛盾和實踐難題。
2、廊橋保護資金嚴重匱乏
貧困是一把雙刃劍，一方面庇護了古廊橋的生存，一方面卻因為缺乏必要的資金保護，絕大多數(shù)廊橋在自然和人為的破壞面前顯得無助和脆弱。浙南山區(qū)是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，木拱廊橋由于年久失修，大部分已進入修繕時期。古廊橋要得到有效保護就需要源源不斷地投入數(shù)量龐大的修繕資金，每座廊橋的維護修繕的費用要以數(shù)十萬計,由于地方財力有限，外部又沒有穩(wěn)定的資金來源,目前用于廊橋保護的維修經(jīng)費嚴重不足，如果不能有效期地解決保護資金來源,浙南古廊橋這一彌足珍貴的文化遺產(chǎn)將不斷消失。
3、缺乏有效的保護機制和科學保護規(guī)劃
浙南廊橋所在地區(qū)近幾年處在大開發(fā)、大建設(shè)、大發(fā)展時期，尤其道路建設(shè)、小水電開發(fā)、城鎮(zhèn)發(fā)展對廊橋及其周邊環(huán)境的破壞十分嚴重。廊橋保護是一個系統(tǒng)工程，需要形成有效的保護機制和制定科學保護規(guī)劃，在保護意識宣傳、廊橋基本信息的收集整理、保護區(qū)劃定、資金來源、旅游開發(fā)等方面統(tǒng)籌安排。
4、廊橋分布散廣，缺乏先天規(guī)模開發(fā)條件，不能形成整體品牌優(yōu)勢
浙南古廊橋資源，在慶元、泰順、景寧各縣分布較廣，且特色各異，各有所長。但是目前的旅游開發(fā)現(xiàn)狀是各地各自為政，自我吆喝，各縣市之間缺乏有效協(xié)作機制，難以形成合力，既浪費財力物力又影響宣傳效果。亟需將各地的優(yōu)勢整合包裝，形成整體品牌推向市場。如浙南地區(qū)或浙閩兩地建立實質(zhì)性機構(gòu)，聯(lián)合申報“世界文化遺產(chǎn)”項目就是較好的合作方式。
四、浙南古廊橋“世界遺產(chǎn)”價值分析
1、浙江世界遺產(chǎn)申報現(xiàn)狀
浙江申遺路漫漫，至今沒有實現(xiàn)申遺零的突破，2003年10月省文物局向國家文物局申報世界遺產(chǎn)預備清單的項目有：江南（浙江）水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)（西塘、烏鎮(zhèn)、南�。�、浙江青瓷窯遺址、杭州良渚遺址、浙南木拱廊橋、杭州西湖·龍井茶、寧波海上絲綢之路。目前上報的六個項目都還存在諸多難度：良渚的環(huán)境問題，保護規(guī)劃都還沒出來，“良渚”地區(qū)的違章建筑太多，環(huán)境治理難度太大，環(huán)境治理迫在眉睫；西湖的環(huán)境和改動太多問題；古鎮(zhèn)的真實性、旅游開發(fā)過度問題；絲綢之路涉及哈薩克斯坦等五六個國家，國內(nèi)也有浙江、福建、廣東等省，陸地跨陜西、甘肅等省，項目非常龐大，要一個一個城市做，時間跨度大；廊橋、青瓷窯也只停留在口頭申報階段，沒有具體的保護規(guī)劃方案。
擁有世界遺產(chǎn)可以表明一個國家（地區(qū)）的歷史和文明在世界文明的長河中被世人所公認的貢獻和影響，或表明其自然景觀等生物資源在全球生態(tài)系統(tǒng)中的重要地位，能夠彰顯自己國家（地區(qū)）的民族身份和自然景觀特色。篩選浙江自然與文化資源，分析其世界遺產(chǎn)價值，實現(xiàn)浙江申報世界遺產(chǎn)項目零的突破，對于弘揚地方民族文化提升浙江的影響力、促進浙江自然文化遺產(chǎn)的保護、實現(xiàn)旅游業(yè)新的跨越、促進遺產(chǎn)地社會經(jīng)濟的發(fā)展等都具有十分重要的意義。
2、浙南古廊橋“世界遺產(chǎn)”價值分析
世界遺產(chǎn)項目的入選競爭十分激烈，根據(jù)世界遺產(chǎn)項目申報要求，入選項目必須具有代表性、典型性，項目本身應(yīng)是世界上獨一無二的，是與生俱來的，應(yīng)保持其真實與完整，但省內(nèi)列入預備清單的許多歷史遺存因城市建設(shè)等原因在以上這些方面遭不同程度的破壞，使這些預備清單項目的競爭力銳減。而浙南木拱廊橋所在地是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展對歷史遺存的破壞較輕，而且當?shù)貙爬葮虻谋Ｗo意識日益提高，大多數(shù)古廊橋都已是縣級以上文保單位，其保存的完整性、真實性要強得多。
《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中對文化遺產(chǎn)的定義有文物、建筑群、遺址三條，其中“建筑群”的定義是：從歷史、藝術(shù)和科學角度看在建筑式樣、分布均勻或環(huán)境風景結(jié)合方面具有突出的普遍價值的單立或連接的建筑群。浙南古廊橋特別是木拱廊橋，以其悠久的歷史、獨特的結(jié)構(gòu)、優(yōu)美的造型、強烈的地域特征，作為古典建筑藝術(shù)中的一朵奇葩，無論從歷史、藝術(shù)還是科學角度看都符合世界文化遺產(chǎn)的定義。
《執(zhí)行世界遺產(chǎn)公約的操作準則》中關(guān)于世界文化遺產(chǎn)的評選標準，規(guī)定其至少應(yīng)具有以下一種特質(zhì)，并符合真實性標準：
(1)代表一種獨特的成就，一種創(chuàng)造性天才的杰作。
(2)能在一定時期內(nèi)或世界某一文化區(qū)域內(nèi)，對建筑藝術(shù)、紀念物藝術(shù)、城鎮(zhèn)規(guī)劃或景觀設(shè)計方面的發(fā)展中，產(chǎn)生重大影響的作品。
(3)能為一種已經(jīng)消失的文明或文化傳統(tǒng)提供一種獨特的或至少是特殊的見證。
(4)可作為一種類型建筑群或景觀的杰作范例，展示出人類歷史上一個(或幾個)重要階段的作品。
(5)可作為傳統(tǒng)的人類居住地或使用地的范例，代表一種(或幾種)文化，尤其是處在不可挽回的變化之下容易損毀的地址。
(6)與現(xiàn)行傳統(tǒng)思想、信仰或文化藝術(shù)作品有直接或?qū)嵸|(zhì)關(guān)聯(lián)，具有特殊普遍意義。
浙南古廊橋特別是木拱廊橋至少在以下幾個方面符合世界文化遺產(chǎn)評選標準：
(1)浙南木拱廊橋無疑是浙南人民千百年來與自然斗爭中的創(chuàng)造性的天才杰作。木拱廊橋以其獨特的編木結(jié)構(gòu)科學地解決了受力問題，歷經(jīng)千年風雨而保存至今，它的設(shè)計和結(jié)構(gòu)令建筑專家嘆為觀止。設(shè)計上既考慮功能的完備，又兼顧外觀造型之美感，在橋上建有富有地方特色的廊屋，科學、藝術(shù)價值極高。
(2)浙南木拱廊橋是汴水虹橋的再現(xiàn)，為古代橋梁史上虹橋文化提供了有力的佐證。自橋梁史學家唐寰澄先生發(fā)現(xiàn)《清明上河圖》上之汴水虹橋為實際上曾在北宋時期流行過的木拱橋橋式之后，在很長的一段時間里，科學界認為這種木拱橋已經(jīng)失傳，因為自明代以后山西、河南、安徽就沒有了虹橋橋式再建的記錄。20世紀70年代末，文物工作者率先在浙江西南部的溫州、麗水山區(qū)發(fā)現(xiàn)了類似虹橋結(jié)構(gòu)的木拱廊橋。1979年11月，《中國古橋技術(shù)史》（茅以升主編）第二次編寫工作會議在北京召開，提交報告之一疊梁拱——虹橋。1980年10月第三次編寫工作會議在杭州召開，會后部分人員考察了浙南木拱橋。后來，文物和橋梁研究者又在閩東北山區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)與浙西南山區(qū)基本為同一類型的木拱廊橋。至此，橋梁專家們才確認北宋盛行的虹橋技術(shù)并未失傳。木拱廊橋不僅是中國傳統(tǒng)木構(gòu)橋梁中技術(shù)含量最高的品類，而且是世界橋梁史上絕無僅有的一個品類，遺存數(shù)量極少，被人們稱為古代木結(jié)構(gòu)橋梁的活化石。
(3)浙南木拱廊橋是木結(jié)構(gòu)橋梁的最高發(fā)展形式，是木結(jié)構(gòu)橋梁的杰出范例。在橋梁的發(fā)展史上，梁橋、舟橋、拱橋、索橋有著各自不同的發(fā)展地域和發(fā)展過程。其中拱橋是全國各地普遍存在的一種形式，拱式橋梁結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，是人類長期同大自然搏斗過程的結(jié)果。從利用原始天然的侵蝕性石拱到有意識的砌筑拱券，期間有著很長的發(fā)展過程。但拱橋結(jié)構(gòu)一經(jīng)形成，便迅猛發(fā)展，成為古橋中最富有生命力的一種橋型，其設(shè)計構(gòu)思是與力學原理相符合的，構(gòu)造形式是與材料功能相配合的，穩(wěn)定程度是與安全要求相適應(yīng)的。浙南木拱廊橋結(jié)構(gòu)獨特、造型別致、地域特征明顯，它的發(fā)展經(jīng)歷了由簡到繁的過程，從簡支木梁橋→中間有支撐的木平梁橋→兩端設(shè)斜撐的木平梁橋→向編木拱梁結(jié)構(gòu)過渡的木拱橋→浙閩編木拱梁橋→由編木拱梁結(jié)構(gòu)向編木拱過渡的木橋→編木拱橋（汴水虹橋），編木拱橋是木構(gòu)橋梁發(fā)展的最高形式（劉杰，2004），至今較完好地保存著宋、元、明、清各朝代的木拱廊橋，堪稱世界橋梁史上木結(jié)構(gòu)橋梁的杰出典范。
(4)浙南木拱廊橋是典型的山地人居文化遺產(chǎn)。浙閩交界地區(qū)山高溪深的地理地貌導致了“行路難”，修路、鋪橋，成為當?shù)鼐用竦幕旧钚枨螅欢數(shù)刎S富的林業(yè)資源如盛產(chǎn)杉木，又為木拱廊橋提供了材料來源（木拱橋的橋面寬度與跨度都與杉木的長度和粗細有著直接的關(guān)系）；如溪邊山崖，是極佳的天然橋臺，足以承受木拱橋產(chǎn)生的向橋臺方向的巨大側(cè)推力；形態(tài)各異的木拱廊橋凝聚著當?shù)叵让竦慕承暮椭腔�；多雨的亞熱帶海洋性季風氣候，又在客觀上要求加蓋廊屋、側(cè)板以保護橋身，木拱廊橋既是當?shù)厣矫癖苡挈c歇腳的場所，村落中的廊橋又是當?shù)匕傩战涣�、聚會的中心�?BR>
3、浙南古廊橋申遺基本思路
（1）開展浙南廊橋的世界遺產(chǎn)價值分析，進行廊橋申遺可行性研究。由廊橋所在地文物保護主管部門牽頭組織古橋梁和申遺專家結(jié)合世界遺產(chǎn)入選標準對廊橋的歷史、形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能用途、保護現(xiàn)狀等進行評估，做出浙南廊橋申遺的可行性研究報告。
（2）開展專題調(diào)研，編制保護規(guī)劃。組織專家進行專題調(diào)研，在此基礎(chǔ)上編制申報項目的保護、整治規(guī)劃。
（3）研究制定專項保護法規(guī)。有具體針對所申報遺產(chǎn)的保護管理法規(guī)是申遺的基本要求，因此，制定浙南廊橋?qū)ｉT保護項法規(guī)是浙南廊橋申遺工作的重點之一。
（4）加強對浙南古廊橋遺產(chǎn)的保護修繕、周邊環(huán)境整治和申請遺產(chǎn)工作的宣傳。首先，應(yīng)按照世界遺產(chǎn)的要求和《文物保護法》的原則，加大對廊橋文化遺產(chǎn)保護搶救的力度，制訂保護修繕方案，按批準的方案有計劃地實施；其次，環(huán)境整治是申遺的另一項重要環(huán)節(jié)，在保護規(guī)劃的指導下，有步驟地積極開展申遺地的環(huán)境整治工作；第三，在堅持合理、適度的原則之下，制定遺產(chǎn)地的利用規(guī)劃方案，積極開展廊橋申報世界遺產(chǎn)的宣傳。
（5）啟動浙南廊橋申請世界遺產(chǎn)程序。成立專門機構(gòu)負責浙南廊橋申報世界遺產(chǎn)相關(guān)工作。
五、浙南古廊橋保護開發(fā)對策
1、浙南廊橋文化遺產(chǎn)保護的基本內(nèi)容、原則
（1）基本內(nèi)容：一應(yīng)重點保護好已公布定級以及尚待定級、確有價值的古廊橋。二應(yīng)切實保護古廊橋的格局風貌以及相關(guān)聯(lián)的溪流水系等。三應(yīng)整體保護古廊橋周邊的古道、古村落等古廊橋所依托的山水、地貌、風景、古樹名木等自然、地理、生態(tài)環(huán)境。四應(yīng)繼承保護古廊橋長期發(fā)展形成的具有地方民族特色的民間民俗文化遺產(chǎn)和人類口頭遺產(chǎn)等等。
（2）基本原則：一應(yīng)保護古廊橋歷史文化的真實性；應(yīng)保持和維護風貌環(huán)境的整體性；三應(yīng)保留遺產(chǎn)的可讀性；五應(yīng)堅持發(fā)展可持續(xù)性。
2、加強和重視古廊橋文化保護的宣傳、教育和引導工作
加強宣傳、教育，引導，提高政府官員、開發(fā)商以及全社會對廊橋文化遺產(chǎn)的保護意識和責任感。注重發(fā)揮新聞媒體對廊橋保護的宣傳及輿論監(jiān)督的重大作用。利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)資源擴大浙南廊橋的影響，泰順廊橋網(wǎng)在這一方面做了很有益的工作，政府應(yīng)加大對網(wǎng)絡(luò)宣傳的支持力度。
3、正確處理廊橋保護與旅游開發(fā)的關(guān)系
遺產(chǎn)的不可再生性決定了對待遺產(chǎn)必須始終把保護放在第一位，遺產(chǎn)的真實性、完整性原則反對任意改動遺產(chǎn)本身及相關(guān)環(huán)境，反對添加新的不和諧建筑物，甚至反對不必要的修復，包括過度的開發(fā)利用。我們強調(diào)保護古廊橋文化遺產(chǎn)，并不是反對旅游開發(fā)，而是反對那些急功近利式的開發(fā)，反對那些犧牲環(huán)境、犧牲古廊橋地整體形象的破壞性開發(fā)。通過適度、科學地開發(fā)，可以使更多的人認識古廊橋文化遺產(chǎn)的價值，提高保護意識和覺悟；同時產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益，積累一定的保護資金，促進遺產(chǎn)的保護和遺產(chǎn)地社會經(jīng)濟的發(fā)展。
4、形成有效的廊橋保護與開發(fā)機制
由于浙南地區(qū)廊橋分布范圍廣，遺存數(shù)量大，目前廊橋開發(fā)保護更多停留在口頭宣傳及無序狀態(tài)。廊橋的保護開發(fā)需要形成良好的保護開發(fā)機制，建立相應(yīng)機構(gòu)來全面組織實施保護開發(fā)的相關(guān)工作。建議以“中國木拱廊橋保護與開發(fā)協(xié)會籌備委會員”（2004年在浙江慶元召開的“浙閩兩省木拱廊橋保護與開發(fā)研討會”期間發(fā)起成立，組成成員有國內(nèi)著名的古橋梁專家學者、地方主管部門領(lǐng)導、當?shù)乩葮蜓芯繉＜业?BR> - ■ 與【浙南古廊橋文化保護與開發(fā)研究思考】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
