- 保護(hù)視力色:
“品牌翻新”究竟能否拯救新疆酒企?
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2006-8-21
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 品牌翻新 新疆酒企
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)綠色食品行業(yè)研究咨詢報(bào)告 綠色食品是經(jīng)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)證、許可使用綠色食品標(biāo)志的無(wú)污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)類食品。西方國(guó)家有機(jī)2009-2010年中國(guó)木糖醇行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研咨詢報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2009年中國(guó)保健酒行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,保健酒市場(chǎng)承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì),勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經(jīng)2008-2010年中國(guó)噴霧干燥產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)那么,品牌是如何翻新的?這種手段能否救得了新疆酒企和市場(chǎng)?又會(huì)給競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)什么樣的變化?這些都已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)和急需解決的問(wèn)題。
品牌翻新迫于無(wú)奈
任何一種營(yíng)銷思想的變革都是緣于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。特別是在白酒行業(yè),營(yíng)銷手段不斷從其他行業(yè)復(fù)制和延伸過(guò)來(lái),營(yíng)銷理念又不斷地通過(guò)消費(fèi)者的苛刻需求不斷地變化等,都更加促使酒企以及流通企業(yè)想方設(shè)法對(duì)應(yīng)市場(chǎng)資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。而在新疆,品牌翻新作為一種新潮流也實(shí)在是酒企迫于市場(chǎng)壓力的無(wú)奈之舉。
據(jù)新疆釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)的一份調(diào)查資料顯示,最近3年來(lái),在全國(guó)白酒市場(chǎng)趨于復(fù)蘇的狀態(tài)下,新疆酒企的經(jīng)營(yíng)狀況并未見真正的好轉(zhuǎn),直接的證據(jù)就是在長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的30多家規(guī)模酒企中,銷量下滑的企業(yè)占據(jù)四成以上。
分析人士指出,導(dǎo)致這種結(jié)果的直接原因固然與地方泛濫的不規(guī)范酒企切割市場(chǎng)資源蛋糕有關(guān),也與疆外產(chǎn)品沖擊本地市場(chǎng)有關(guān),但是極為重要的是本地酒企在品牌運(yùn)作理念方面的缺失。很多的酒企都難以長(zhǎng)期鞏固市場(chǎng)對(duì)于品牌文化的認(rèn)同和對(duì)品牌的忠誠(chéng)度,直接導(dǎo)致了市場(chǎng)運(yùn)作的失敗。于是,品牌翻新的行為應(yīng)運(yùn)而生。
“品牌翻新和品牌延伸、品牌復(fù)制一樣,實(shí)質(zhì)上并不是一個(gè)很復(fù)雜的概念!毙陆拙乒I(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、新疆三臺(tái)酒業(yè)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)張開英認(rèn)為,品牌翻新概念的實(shí)質(zhì)是一些酒企在追逐市場(chǎng)業(yè)績(jī)的前提下,在不斷隨意改變品牌核心價(jià)值理念和產(chǎn)品核心文化價(jià)值,以不停地開發(fā)新產(chǎn)品為手段透支品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力,最終導(dǎo)致品牌概念模糊不清,引起市場(chǎng)業(yè)績(jī)的大幅度波動(dòng)。
“在不斷開發(fā)新產(chǎn)品并重新賦予新的品牌文化內(nèi)涵的過(guò)程中,一些酒業(yè)迷失了品牌價(jià)值取向,于是便又試圖回復(fù)到原來(lái)的理念中去!睘豸斈君R恒利商貿(mào)公司的總經(jīng)理王彬認(rèn)為,這些酒企由于既無(wú)法舍棄現(xiàn)有的投入巨資開發(fā)、但尚未收益的品牌,又擔(dān)心舍棄原有品牌會(huì)使新品牌缺乏傳播根基,因此始終處于漂浮不定的心態(tài),這樣就難免形成消費(fèi)者對(duì)品牌不忠誠(chéng)的心態(tài)。
在這種不斷被重視的過(guò)程中,一方面出現(xiàn)不斷開發(fā)并不被消費(fèi)者認(rèn)知的新產(chǎn)品,影響了市場(chǎng)業(yè)績(jī);另一方面又選擇復(fù)制老品牌之路但卻又拋棄或者背離了老品牌的核心價(jià)值理念。直接的結(jié)果是新酒裝舊瓶,導(dǎo)致新舊產(chǎn)品都不象的尷尬境地,這就是“品牌翻新”的實(shí)質(zhì)。
“很多的新疆酒企都在重復(fù)這樣的故事!毙陆劸乒I(yè)協(xié)會(huì)的另一位副會(huì)長(zhǎng)牛江寧認(rèn)為,品牌翻新既不同于品牌延伸,也區(qū)別于品牌復(fù)制,更與品牌提升或者品牌價(jià)值回歸有著本質(zhì)的差異。因?yàn)槠放品聝H僅是品牌名稱或者簡(jiǎn)單概念的復(fù)制,幾乎與母品牌無(wú)任何關(guān)聯(lián),也幾乎完全背離了企業(yè)、品牌、產(chǎn)品三位一體的核心文化價(jià)值觀。
“既不是徹底顛覆、也并非是全部創(chuàng)新,而是一種不男不女的兩性人狀態(tài)的格局!迸=瓕幷f(shuō),之所以給這種現(xiàn)象定為“品牌翻新”的概念,原因就在于此。這種迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的怪胎注定不是健康的肌體。
品牌翻新幾多傷痛
既然是一個(gè)怪胎,品牌翻新注定不可能產(chǎn)聲好的作用。實(shí)質(zhì)上,這種作用已經(jīng)明顯地呈現(xiàn)在市場(chǎng)業(yè)績(jī)的層面上,而并且正嚴(yán)重地傷害著新疆地產(chǎn)酒企。
相關(guān)的信息資料顯示,品牌翻新在新疆本土酒企中普遍存在,直接證據(jù)是在新疆排名前20名的酒企中,有70%以上的酒企產(chǎn)品種類都超過(guò)百種以上。而且在這些企業(yè)各自百種以上的產(chǎn)品中,近年來(lái)新開發(fā)的品種要占到幾乎一半。
“這種持續(xù)不斷開發(fā)新品種的行為,首先就直接證明了企業(yè)在對(duì)市場(chǎng)無(wú)所適從狀態(tài)下的一種不穩(wěn)定心態(tài)!毙陆尘茦I(yè)公司的張先生說(shuō),很明顯。如果這些企業(yè)有當(dāng)家的拳頭產(chǎn)品或者市場(chǎng)表現(xiàn)較強(qiáng)的主流產(chǎn)品,就會(huì)把精力放在品牌維護(hù)和市場(chǎng)推廣方面,而不會(huì)把精力放在接連不斷地開發(fā)新產(chǎn)品上。
作為長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在市場(chǎng)營(yíng)銷一線的主要決策者,張先生說(shuō),現(xiàn)在大部分成熟的企業(yè)在開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)首先考慮的是對(duì)品牌價(jià)值、形象的維護(hù)和提升,在穩(wěn)妥推進(jìn)的前提下有充分的各方面資源的分配才推向市場(chǎng)。而這些品牌翻新企業(yè)卻是背道而馳,根本不按客觀規(guī)律辦事。
品牌翻新的特征決定了各企業(yè)營(yíng)銷思路的調(diào)整和營(yíng)銷戰(zhàn)略制定的方向,新疆酒企樂(lè)此不彼的原因主要在于企業(yè)全局觀念和長(zhǎng)期戰(zhàn)略的缺失。他們把翻新品牌當(dāng)成了競(jìng)爭(zhēng)的手段,首先就挫傷了代理商和分銷商的積極性,從而給個(gè)營(yíng)銷帶來(lái)了災(zāi)難性的后果。
昌吉是新疆經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),城市規(guī)模和消費(fèi)水平都居于新疆各城市前列;白酒消費(fèi)無(wú)論是從規(guī)模、檔次還是其它方向來(lái)說(shuō)都是較為成熟的市場(chǎng)。同時(shí),昌吉州也是新疆主要的白酒生產(chǎn)基地,但市場(chǎng)的表現(xiàn)卻讓人難以置信。
昌吉長(zhǎng)寧大酒店是一家三星級(jí)酒店,總經(jīng)理白霞在談到白酒消費(fèi)的現(xiàn)狀時(shí)有自己獨(dú)立的觀點(diǎn),無(wú)論是傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣還是氣候條件影響,地產(chǎn)白酒前些年一直是消費(fèi)的主流。在長(zhǎng)寧酒店,由于白酒產(chǎn)品更新?lián)Q代太快,地產(chǎn)白酒包括著名酒企的產(chǎn)品目前都難以成為消費(fèi)主流。
“除了伊力特、三臺(tái)等骨干企業(yè)的產(chǎn)品銷售業(yè)績(jī)較為突出外,中高端消費(fèi)市場(chǎng)份額已經(jīng)被‘茅、五、檢’等著名品牌所覆蓋!毙陆ㄔO(shè)兵團(tuán)所屬的四星級(jí)酒店徠遠(yuǎn)賓館的副總經(jīng)理金舟波,面對(duì)酒類消費(fèi)格局的變化也顯得很無(wú)奈。她認(rèn)為,不斷推出的翻新品牌的產(chǎn)品象矯柔造作的女人一樣,很使那些比較成熟的社會(huì)主流消費(fèi)群體不滿甚至厭煩,所以他們干脆選擇全國(guó)著名品牌的茅臺(tái)、五糧液等產(chǎn)品了。
中高檔酒店消費(fèi)的情況基本如此。白霞和金舟波都認(rèn)為,酒店與其花費(fèi)精力推廣新產(chǎn)品并且吃力不討好,不如推廣那些著名品牌:因?yàn)檫@些企業(yè)產(chǎn)品線穩(wěn)定,質(zhì)量信譽(yù)可靠,利潤(rùn)相對(duì)也可觀,而且市場(chǎng)認(rèn)同感較強(qiáng)。因此,被酒店不冷不淡地置于可有可無(wú)的新疆地產(chǎn)白酒很受傷害。
伊寧和塔城是新疆的兩座邊城,也是著名的白酒產(chǎn)業(yè)基地,處于中國(guó)與哈薩克斯坦國(guó)交界處。地理位置偏僻、路途遙遠(yuǎn),交通條件受限制,很多的內(nèi)地酒甚至包括新疆的地產(chǎn)酒都很少愿意開發(fā)這里的市場(chǎng),因此前些年當(dāng)?shù)匕拙剖袌?chǎng)95%以上被地產(chǎn)酒所壟斷。但是,目前的情況卻是:經(jīng)銷商寧愿從其它地區(qū)進(jìn)貨也不再愿意主推地產(chǎn)酒,所以現(xiàn)今40%以上的市場(chǎng)份額已被該區(qū)域以外的產(chǎn)品所分割。
塔城酒類著名經(jīng)銷商烏爾汗說(shuō),現(xiàn)在,很多經(jīng)銷商對(duì)新疆地產(chǎn)白酒經(jīng)營(yíng)若即若離的根本原因,是很多酒企一味地推新產(chǎn)品,試圖以此吸引經(jīng)銷商;但是這些新產(chǎn)品既不是原代理品牌的提升,也并非全新概念的產(chǎn)品,而且企業(yè)根本不考慮中長(zhǎng)期利益,令經(jīng)銷商也很受傷。
對(duì)此,新疆喀什使命就上航總經(jīng)理趙新軍也有同感。他說(shuō),新疆酒企不斷推出新產(chǎn)品,對(duì)于經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)新產(chǎn)品就有新政策,短期利潤(rùn)非?捎^而且吸引人。但是,現(xiàn)在白酒消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)成熟了,經(jīng)銷商通過(guò)多年的市場(chǎng)歷練也很成熟了,就包括消費(fèi)者也已經(jīng)非常理性了,誰(shuí)也不會(huì)而且也不愿意選擇短線產(chǎn)品做市場(chǎng),因?yàn)槭紫仁窍M(fèi)者不買賬。
“企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品最終是賣給消費(fèi)者的,業(yè)績(jī)是以消費(fèi)者對(duì)品牌認(rèn)知度和種程度表現(xiàn)出來(lái)的!摆w新軍說(shuō),新疆酒企“品牌翻新”的產(chǎn)品很難引起經(jīng)銷商的共鳴,因?yàn)榻?jīng)銷商認(rèn)為這樣會(huì)毀了自己的網(wǎng)絡(luò)、信譽(yù)和市場(chǎng)基礎(chǔ),使經(jīng)銷商自己處于被動(dòng)的局面。而翻新品牌的企業(yè)并沒(méi)有弄明白這個(gè)最簡(jiǎn)單的道理。市場(chǎng)業(yè)績(jī)整體下滑也已經(jīng)證明,品牌翻新已經(jīng)嚴(yán)重地傷害了新疆酒企,經(jīng)銷商甚至包括消費(fèi)者。
品牌翻新救不了新疆酒企
事實(shí)上,在新疆本地酒企中也有很多業(yè)績(jī)表現(xiàn)很好的企業(yè),比如伊力特酒業(yè)、三臺(tái)酒業(yè)、肖爾布拉克酒業(yè)、古城酒業(yè)等。但是值得我們注意的是這些企業(yè)都是相對(duì)成熟的企業(yè),實(shí)力基礎(chǔ)、規(guī)模、品牌競(jìng)爭(zhēng)力等都處于本地絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位,特別是在各自的核心區(qū)域市場(chǎng),更是各有千秋。
成熟的企業(yè)一定程度上來(lái)講都是比較成功的企業(yè)。這些企業(yè)戰(zhàn)略部署嚴(yán)謹(jǐn),戰(zhàn)略目標(biāo)明確、戰(zhàn)術(shù)思想清晰,無(wú)論是在市場(chǎng)推廣方面還是品牌規(guī)劃方面都是沿著長(zhǎng)期發(fā)展的思路操作的,根本不可能做品牌翻新這樣的傻事。
新疆古城酒業(yè)的營(yíng)銷總監(jiān)湯先生認(rèn)為,品牌翻新一般是中型企業(yè)的短期操作行為,因?yàn)榇笮蛯?shí)力企業(yè)從各方面來(lái)說(shuō)都比較成熟,由于品牌競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),有明確的主導(dǎo)產(chǎn)品和輔助產(chǎn)品,根本不可能去顛覆企業(yè)、品牌及至產(chǎn)品的核心文化價(jià)值,而是在一直努力打造和積淀品牌文化,以此馴化和培育市場(chǎng)。
“小型酒企由于起步較晚,大多是一些實(shí)力弱小的企業(yè),沒(méi)有實(shí)力打造品牌,大都是做低端產(chǎn)品,幾乎無(wú)企業(yè)文化和品牌文化深厚的積累可言,因此它不具備品牌翻新的基礎(chǔ)條件!毙陆_(tái)酒業(yè)集團(tuán)公司市場(chǎng)部經(jīng)理吳雪鋒認(rèn)為:中型企業(yè)雖不具備那些品牌優(yōu)勢(shì)企業(yè)的效應(yīng),但是通過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展和積累,也有了一定的勢(shì)力和基礎(chǔ),特別是在區(qū)域市場(chǎng)上,也都有一定的影響力。在大型企業(yè)以及高端產(chǎn)品占據(jù)主流市場(chǎng)、弱小雜牌軍搶占低端市場(chǎng)的情況下,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中型企業(yè)生存壓力非常大。為了解決高低端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)矛盾,中型企業(yè)憑借品牌的積淀只能不斷地走以新產(chǎn)品參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從而獲得市場(chǎng)業(yè)績(jī)的路子。
新疆著名的白酒營(yíng)銷人岳克群在分析了地產(chǎn)酒企的狀況時(shí)認(rèn)為,到目前位置,新疆白酒之所以很少有走向全國(guó)的品牌,關(guān)鍵的原因就是企業(yè)缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃,只顧眼前利益而忽視了品牌提升和文化積累。很多的地方頗有實(shí)力的中小型酒企就在本土實(shí)施競(jìng)爭(zhēng),加上近年來(lái)全國(guó)市場(chǎng)的萎縮,特別是疆外酒企對(duì)對(duì)營(yíng)銷手段的提升,以及對(duì)品牌累積的早期覺醒,新疆酒沖出新疆的夢(mèng)想也就更難了!
在上述情況下,由競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的翻新品牌的無(wú)奈之舉,能否拯救新疆酒企?牛江寧給予了明確的答復(fù):這種做法對(duì)新疆酒企來(lái)說(shuō)是殺雞取卵,短期內(nèi)也許可以提升業(yè)績(jī),但根本不可能讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展,甚至有可能把企業(yè)推向危險(xiǎn)的境地。原因有以下幾方面:
一是持續(xù)推出新產(chǎn)品,不僅使企業(yè)的研發(fā)成本成倍增長(zhǎng),市場(chǎng)推廣投入負(fù)擔(dān)過(guò)重,而且會(huì)使企業(yè)因此而降低利潤(rùn)積累能力,降低了抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
二是品牌翻新徹底違背了企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)律,短期內(nèi)把企業(yè)前期的品牌積累的資源很快淡化和稀釋,而且直接導(dǎo)致傳播困難和視聽混亂,給經(jīng)銷商特別是消費(fèi)者發(fā)出經(jīng)營(yíng)管理混亂的錯(cuò)誤信號(hào),加劇產(chǎn)品推廣的難度。
三是投入與產(chǎn)出不成比例的情況下,企業(yè)的品牌翻新行為也會(huì)使企業(yè)自身喪失信心,增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)壓力的同時(shí),也因?yàn)槠放乒芾砗蜖I(yíng)銷戰(zhàn)略的混亂而影響了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展基礎(chǔ)。
四是品牌不斷被翻新直接導(dǎo)致企業(yè)自身迷失發(fā)展方向的同時(shí)也喪失了發(fā)展的機(jī)遇,讓經(jīng)營(yíng)狀況陷入越來(lái)越困難的境地。即使企業(yè)最終能夠覺醒,但是付出的代價(jià)也太過(guò)慘重了,這樣的例子在新疆并不少見,比如新安酒業(yè)、白揚(yáng)酒業(yè)等現(xiàn)實(shí)的狀況基本如此。
持此觀點(diǎn)的人在新疆白酒業(yè)界大有人在。在今年春天召開的新疆白酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上,很多的白酒業(yè)界的權(quán)威都公開提出了“品牌翻新是經(jīng)營(yíng)倒退”的觀點(diǎn),明確指出這種手段只會(huì)加速本土白酒產(chǎn)業(yè)的衰退,不但救不了新疆酒企,而且只會(huì)使產(chǎn)業(yè)發(fā)展雪上加霜。
品牌翻新現(xiàn)象的出現(xiàn),原因除前述之外還有很多。但是,作為具有深厚的文化底蘊(yùn)基礎(chǔ)資源的新疆酒企來(lái)說(shuō),這種情況確實(shí)讓人難以理解。很多有識(shí)之士前些年就明確指出了這種現(xiàn)象給行業(yè)帶來(lái)的危害后果以及其性質(zhì)的嚴(yán)重性,但是卻并未能引起新疆酒企的足夠重視。
全國(guó)的酒市場(chǎng)從1998年的800萬(wàn)噸產(chǎn)量下降到2005年的320萬(wàn)噸產(chǎn)量的事實(shí)告訴我們,在消費(fèi)理念不斷變化、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策不斷調(diào)整、市場(chǎng)資源不斷整合,競(jìng)爭(zhēng)手段不斷優(yōu)化等各種現(xiàn)實(shí)的情況下,新的競(jìng)爭(zhēng)格局和競(jìng)爭(zhēng)理念肯定也會(huì)被市場(chǎng)之手不斷地改變,令企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力也越來(lái)越大。應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化正成為酒企面對(duì)的最嚴(yán)峻的問(wèn)題。
新疆白酒企業(yè)和全國(guó)各地酒企一樣,也有很多的資源優(yōu)勢(shì)。如何把各種資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這是解決諸如“品牌翻新”等問(wèn)題的根本出路,也是新疆酒企擺脫經(jīng)營(yíng)困境的核心戰(zhàn)略課題。
- ■ 與【“品牌翻新”究竟能否拯救新疆酒企?】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-