- 保護視力色:
美國土地管理制度變化點評
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2011-1-12
- 【搜索關(guān)鍵詞】:土地市場研究報告 投資策略 土地市場市場分析 發(fā)展前景 競爭調(diào)研 趨勢預測
- 中研網(wǎng)訊:
-
2011年中國商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)投資策略及深度研究預測報告 商業(yè)地產(chǎn)作為房地產(chǎn)開發(fā)形式的一種,是消費水平不斷發(fā)展的產(chǎn)物。它是商業(yè)與地產(chǎn)的融合,一方面商業(yè)2011年中國建筑裝飾行業(yè)投資策略及深度研究報告 從建筑裝飾行業(yè)的市場流程劃分,建筑裝飾行業(yè)可以分為材料采購、裝飾設計、工程施工和監(jiān)理驗收四部2011年中國建筑行業(yè)投資策略及深度研究預測報告 從1997年開始,中國建筑業(yè)總產(chǎn)值進入一個穩(wěn)定增長期,增速小幅增加,直至2004年。從2002011年中國工程承包行業(yè)投資策略及深度研究分析報告 工程承包是指對某一項工程實行效益承包的一種形式。受承包內(nèi)容和具體環(huán)境條件的制約,發(fā)包方與承包“分區(qū)制”的由來
美國第一個綜合分區(qū)制土地管理的法律,1916年產(chǎn)生于紐約市。1916年,紐約市曼哈頓區(qū)的下城(Downtown)建造了一棟“公平大廈”(The Equitable Building)。這棟大廈不僅高度超過了相鄰的建筑,占據(jù)了自己土地所有權(quán)邊界內(nèi)的所有陸地面積,而且影響了相鄰建筑的采光,由此在紐約市引起了廣泛的討論。這次討論的結(jié)果,在美國歷史上產(chǎn)生了第一部綜合性的分區(qū)制土地管理法律。這部由愛德華·巴塞特(Edward Bassett)律師領(lǐng)導的委員會提出,并由紐約市長約翰·普瑞·米切爾(John Purroy Mitchel)簽字生效的法律,不僅從此規(guī)范了紐約市的土地管理,而且他們制定的《分區(qū)土地管理標準法案》,還在1924年為美國聯(lián)邦政府商務部所采納和發(fā)布,成為美國其他地方政府制定土地管理法的范本。由此巴塞特被尊稱為“分區(qū)制土地管理法的創(chuàng)始人”。為了使這些分區(qū)制土地管理規(guī)則更容易為人們所理解,著名建筑師和畫家哈格·費瑞斯(Hugh Ferriss)還用圖例做了解釋。
紐約市將城市分為三個主要功能區(qū):居民區(qū)(R),商業(yè)區(qū)(C),工業(yè)區(qū)(M)。這三個功能區(qū)內(nèi)部又進一步劃分為低密度、中密度和高密度的居民區(qū)、商業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū)。任何一個區(qū)都可以因為特別的目的來改變區(qū)劃的某些性質(zhì),以滿足居民生活的需要。例如,規(guī)劃為居民區(qū)的一些街道也可以有為居民日常生活服務的零售商業(yè)區(qū)。這些調(diào)整是由區(qū)劃內(nèi)的行政組織來實施的。
。保梗玻赌臧l(fā)生的一起土地使用糾紛案,由于美國聯(lián)邦最高法院支持了地方政府對土地的分區(qū)管理,從而在憲法層次上,首次確認了分區(qū)制土地管理的合法性。20世紀20年代,安博勒房產(chǎn)公司在美國俄亥俄州克利夫蘭市郊區(qū)的歐幾里德鎮(zhèn)擁有68英畝土地,該公司準備對這些土地進行工業(yè)開發(fā)。但是當?shù)卣呀?jīng)在幾年前制定并通過了分區(qū)制土地管理的法律,確定這些土地不能用于工業(yè)目的,當?shù)鼐用褚舱J為這樣的土地開發(fā),將影響歐幾里德鎮(zhèn)原有的自然環(huán)境、文化傳統(tǒng)和自己的生活。當?shù)卣鶕?jù)分區(qū)制土地管理法否決了安博勒房產(chǎn)公司的開發(fā)計劃。由此,安博勒房產(chǎn)公司將歐幾里德地方政府告上了法庭,認為當?shù)卣牟脹Q違反了美國憲法第五修正案中關(guān)于“不能將私人財產(chǎn)在沒有進行補償?shù)那闆r下用于公共目的”的條款,使他們擁有的土地價值降低了,損害了他們的經(jīng)濟利益,要求得到地方政府的賠償。雖然基層法院支持了安博勒房產(chǎn)公司的訴訟請求,但1926年聯(lián)邦最高法院糾正了基層法院的判決,認為地方政府分區(qū)制土地管理法符合美國憲法第十四修正案中關(guān)于“平等保護(equal protection of law)”的條款,而且安博勒房產(chǎn)公司也沒有明確的證據(jù)來證明他們擁有的土地價值貶值了,并遭受了經(jīng)濟上的損失。
這是美國歷史上關(guān)于分區(qū)制土地管理的一個里程碑,也是至今為止提交聯(lián)邦最高法院審理的最后一起重要的分區(qū)制土地管理案例。從此以后,美國沒有類似的案例再度發(fā)生。盡管20世紀60年代末,美國的民權(quán)倡導者指出,分區(qū)制土地管理法排斥低收入家庭和歧視少數(shù)民族,因而這種制度是違憲的。但是美國聯(lián)邦最高法院還是既支持分區(qū)制土地管理法,也保護私有財產(chǎn)所有者的權(quán)利。在歷史上,法院一般將私有財產(chǎn)權(quán)與民權(quán)區(qū)分開來,并認為前者比后者更為重要。
“分區(qū)制”的變化
在美國人口密集的大城市中,休斯敦是唯一一個沒有實行分區(qū)制土地管理的大城市。休斯敦市的選民在1948年、1962年和1993年三次投票拒絕了制定分區(qū)制土地管理法律的努力。那里的共識是,“休斯敦就是休斯敦”,我們不需要分區(qū)制土地管理法律。其實,處于“陽光地帶”的大城市是大城市中的后來者,他們與許多過去的大城市,如:紐約、波士頓、芝加哥、費城、底特律、克利夫蘭、圣路易斯和舊金山不同,這些陽光地帶的大城市在汽車時代經(jīng)歷了人口的高速增長。這些城市中的最大者,如:洛杉磯、亞特蘭大、邁阿密、坦帕、達拉斯、鳳凰城和堪薩斯城,就像休斯敦所經(jīng)歷的那樣,幾乎都把分區(qū)制土地管理的法律拋在一邊,經(jīng)歷了城區(qū)的迅速擴大。但是,洛杉磯城區(qū)的擴大是在20世紀50年代當?shù)匾M分區(qū)制土地管理法律之前就已經(jīng)存在的。而且,休斯敦市的許多私人土地財產(chǎn)都有合法的契約和“合約約束”,這些法律文件限制了將來對土地的使用,所以實際上起著類似于分區(qū)制土地管理的作用。休斯敦行政當局的法律也對這種汽車依賴型的城區(qū)擴大做出了限制,要求最大限度地保留居民區(qū)的非建筑綠地和大型商業(yè)的停車場。
在許多城市,傳統(tǒng)的分區(qū)制土地管理方法適應于人口較少的狀況。典型的分區(qū)制將土地分為三種主要的類型:居民區(qū)、商業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū)。因此,在一個城市的居民區(qū)內(nèi),是不允許有商業(yè)設施的。這樣分區(qū)制的法律才可以保護財產(chǎn)的價值和促進汽車的使用。在過去的幾十年里,“有計劃開發(fā)”逐漸受到青睞。這種方法允許城市劃出一個新的區(qū)域進行混合開發(fā),允許單個住宅附近有單元樓存在,寫字樓和商店就在居民區(qū)附近,使人們工作和購物靠近住處。這種對分區(qū)制土地管理的新的都市化修改產(chǎn)生了更多的宜居社區(qū)。
。玻笆兰o70年代以來,石油價格逐漸飆升,能源危機頻發(fā),分區(qū)制土地規(guī)劃也面臨著諸如浪費能源、非低碳生活、造成交通擁堵、生活不便等指責。分區(qū)制法律條款作為城區(qū)規(guī)劃理論,在過去幾十年里已經(jīng)發(fā)生了變化。法律強制松動了,政治關(guān)注點改變了。因此,美國地方政府也對分區(qū)制土地管理方法進行了一些調(diào)整,這主要體現(xiàn)在除了傳統(tǒng)的歐幾里德式的分區(qū)制土地管理方法之外,產(chǎn)生了其他三種土地管理方法:績效管理方法、激勵管理方法、設計規(guī)劃管理方法。
“分區(qū)制”的現(xiàn)狀
現(xiàn)在,一個地方政府的分區(qū)制土地管理法律規(guī)定得十分詳細。例如,筆者在馬薩諸塞州調(diào)查的Cohasset鎮(zhèn),有居民7800人。該鎮(zhèn)分區(qū)就包括:
居民區(qū)(R)A、B、C。A代表小單個住房,B代表中等單個住房,C代表大單個住房。法律規(guī)定小單個住房最低占地面積為1672平方米;中等單個住房最低占地面積為3251平方米;大單個住房最低占地面積為5574平方米。
鎮(zhèn)商業(yè)區(qū)(DB)和村商業(yè)區(qū)(VB)。那里商家最低占地面積為464.5平方米。
高速路商業(yè)區(qū)(HB),每個商家最低占地面積是929平方米。
輕工業(yè)區(qū)(LI)和高技術(shù)區(qū)(TB),每個經(jīng)營單位的最低占地面積是7432平方米。
此外該鎮(zhèn)還有水資源保護區(qū)(WB),空曠土地(OS)等。
作為一個海濱的較高收入社區(qū),Cohasset鎮(zhèn)按照馬薩諸塞州的法律,除了低密度的單個住宅外,也建設了220個單元房的高密度住宅樓,其中的25%用作低收入者的住房,租住或者購買者只需付房價的80%,就可以入住。這里的房產(chǎn)稅率為1.1%。就土地的所有權(quán)性質(zhì)來看,該鎮(zhèn)土地除了私人所有之外,還有近40%的土地屬于州政府、鎮(zhèn)政府和各種基金會所有,這些土地大多以自然形態(tài)的公園、自然保護地、歷史文化遺產(chǎn)等形式存在,共同構(gòu)成了Cohasset社區(qū)獨特的自然風光和歷史文化風貌!
- ■ 與【美國土地管理制度變化點評】相關(guān)研究報告
-
- ·2011年中國商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)投資策略及深度研究預測報告
- ·2011年中國建筑裝飾行業(yè)投資策略及深度研究報告
- ·2011年中國建筑行業(yè)投資策略及深度研究預測報告
- ·2011年中國工程承包行業(yè)投資策略及深度研究分析報告
- ·2011年中國房屋工程建筑行業(yè)投資策略及深度研究報告
- ·2011-2015年中國住宅開發(fā)市場深度評估及投資前景預測報告
- ·2011-2015年中國寫字樓市場深度調(diào)研分析及投資前景預測報告
- ·2011-2015年中國商鋪地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)研分析及投資前景預測報告
- ·2011-2015年成都房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展趨勢及投資預測報告
- ·2010年中國工業(yè)地產(chǎn)業(yè)投資風險及發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟指標
-