- 保護(hù)視力色:
寧波富達(dá)水務(wù)公司利潤分析
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-8-14
- 【搜索關(guān)鍵詞】:水務(wù)行業(yè) 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及投資研究報告 隨著我國老齡化趨勢和程度的加深,老齡產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。老齡產(chǎn)業(yè)在國外也稱為“銀色產(chǎn)2009-2012年中國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及投資研究報 新材料、信息技術(shù)和生命科學(xué),被認(rèn)為是現(xiàn)代文明的三大支柱。新材料產(chǎn)業(yè)的研發(fā)水平及產(chǎn)業(yè)化規(guī)模,已2009-2012年中國縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及投資研究 縣域經(jīng)濟(jì)的概念 縣域經(jīng)濟(jì)是一種行政區(qū)劃型區(qū)域經(jīng)濟(jì),以縣級行政區(qū)劃為地理空間,以縣級政權(quán)為調(diào)2009-2012年中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及投資研究報告 我國多年來形成的規(guī)劃體系,存在著發(fā)展規(guī)劃和空間規(guī)劃兩大系列,發(fā)展規(guī)劃和空間規(guī)劃的典型代表分別
熟悉水務(wù)行業(yè)的招商證券分析師王旭東認(rèn)為“毛利率毫無意義”。王于8月11日接受本報記者采訪時指出,因?yàn)椤八畡?wù)行業(yè)的折舊、攤銷成本很高”,最終的純利其實(shí)相當(dāng)?shù)汀?BR>
縱覽各水務(wù)上市公司的公開資料,毛利率從略高于7%到超過63%不等……水務(wù)行業(yè)的利潤水平為何如此“起伏”?
根據(jù)光大證券在2009年1月的匯總,其研究覆蓋的9家水務(wù)企業(yè)中,有5家的供水毛利率高于30%,最高達(dá)52%;至于污水處理,更有6家毛利率高于40%。
但是國家統(tǒng)計局在2003年至2008年8月的國內(nèi)城市污水處理業(yè)數(shù)據(jù),則顯示該行業(yè)在2003與2007年均錄得超過-2%的息稅前利潤率(EBIT margin)。即使在境況最佳的2004年,行業(yè)息稅前利潤率亦在5%以下。
此外,萬德資訊與招商證券截至今年2月的統(tǒng)計數(shù)字,從2003年至今,無論是供水行業(yè)還是污水行業(yè),銷售利潤率均在-5%的水平徘徊不上。
如何理解這些充滿反差的數(shù)據(jù)?
8月7日,威立雅水務(wù)兩位分別負(fù)責(zé)投資與工程業(yè)務(wù)的經(jīng)理對本報記者透露:“我們行內(nèi)有一個看法,“國有水務(wù)企業(yè)不賺錢,外資水務(wù)企業(yè)賺小錢,民營水務(wù)企業(yè)與政府賺大錢!彼麄冎敝,行業(yè)投資與運(yùn)營的眾多灰色操作,是上述差異的根源。
利潤率之謎
擁有高息稅前利潤率的其實(shí)是本土水務(wù)公司。包括粵海投資(00270.HK)、首創(chuàng)股份(600008.SH)在內(nèi)的水務(wù)企業(yè),計入攤銷折舊后,其2008年息稅前利潤率,均在30%以上,光大控股(00257.HK)則接近30%。
如果說綜合控股型企業(yè)的利潤率可能受到非水務(wù)資產(chǎn)的干擾,那么創(chuàng)業(yè)環(huán)保(01065.HK,600874.SH)、北控水務(wù)(00371.HK)、中國水務(wù)(00855.HK)等純水務(wù)企業(yè)均超過30%的2008年息稅前利潤率(取自高盛與野村證券報告),可否表明這一行業(yè),在中國找到了樂土?
“污水處理的利潤,正常情況下絕對不可能高,只能保持微利水平。電費(fèi)一般占據(jù)了4成到6成的成本,電價去年已經(jīng)調(diào)過;另一塊是化學(xué)品的價格,隨著大環(huán)境水質(zhì)的惡化,對污水的處理需要投入越來越多的化學(xué)品;唯一相對穩(wěn)定的,就是人力資源成本。”上述威立雅水務(wù)的經(jīng)理說。
業(yè)內(nèi)人士透露,相對供水業(yè)務(wù),污水處理業(yè)的灰色操作空間較大,利潤率亦可能更豐厚!拔鬯幚韽S一般在河流下游,即使水務(wù)企業(yè)不盡責(zé),偷排不達(dá)標(biāo)污水也只會污染下游地區(qū),所冒風(fēng)險有限!
但“比起投標(biāo)的貓膩,偷排與攤銷問題恐怕是小巫見大巫!鄙鲜鰞晌蝗耸恐赋觯谶M(jìn)行污水項(xiàng)目工程造價估算上,有的企業(yè)往往會“報大數(shù)”。
一位不愿意透露姓名的水務(wù)公司經(jīng)理說,“我曾經(jīng)在民營水務(wù)企業(yè)工作,坦白說,一個報價是1億的項(xiàng)目,企業(yè)真正投入可能只有6000萬,剩下的4000萬袋袋平安了。”其更透露,財技高超的民營水務(wù)企業(yè),甚至可以在報價一億的項(xiàng)目上,只拿出3000萬,剩下的7000萬完全依賴銀行借貸,其中再“節(jié)省”下來4000萬。
“單在建造環(huán)節(jié),有的水務(wù)企業(yè)便很可能狠賺了一筆,至于以后的運(yùn)營收入、污水處理價提升收益,幾乎都是凈利了。”
對比外資水務(wù)企業(yè),根據(jù)投資機(jī)構(gòu)Exane BNP Paribas對威立雅環(huán)境(VIE.PA,威立雅水務(wù)的母公司)和蘇伊士環(huán)境(SEV.PA,在華擁有中法水務(wù)這一合資企業(yè))于2007與2008年的業(yè)務(wù)分析,威立雅環(huán)境水務(wù)業(yè)的息稅折舊攤銷前利潤率(EBITDA margin)分別為16.9%與14.5%,同期的息稅前利潤率則分別只有11.6%與9.5%;蘇伊士環(huán)境同期的稅折舊攤銷前的利潤率和息稅前利潤率(歐洲水務(wù)業(yè)務(wù)),前者兩年均在16%以上,后者均只有8%水平。
調(diào)價本源
政府水價改革方案設(shè)計專家、清華大學(xué)環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤在8月11日對本報記者表示,不便對水務(wù)企業(yè)的做法置評。但他本周發(fā)表系列水價議題文章指出,“反對有當(dāng)?shù)卣Y源,但沒有專業(yè)運(yùn)營服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)進(jìn)入供水經(jīng)營。”
至于威立雅水務(wù)本身,上述兩位人士坦承,在國內(nèi)水務(wù)行業(yè)仍存在諸多不規(guī)范的情況下,公司并不指望通過水價、污水處理費(fèi)的提升而盈利。
其指出,在威立雅水務(wù)完成對水務(wù)項(xiàng)目的專營后,項(xiàng)目將移交歸政府所有,這里面有屆時按現(xiàn)價再估值的移交,以及無償移交兩種方式。
“按照按現(xiàn)價再估值的移交,我們能從兩大方面獲益。其一是人民幣匯率升職。保守假設(shè)30年后人民幣較現(xiàn)今的匯率升值20%,則我們現(xiàn)在報出一億的價格,30年后就能以1.2億的估值向政府收回,我們報出數(shù)十億的溢價,這個賬也是同樣算法。何況,我們認(rèn)為30年甚至50年后,人民幣的匯率可能升幅遠(yuǎn)不止20%。其二是地塊的升值,這同樣下注于隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,水務(wù)項(xiàng)目所占的地塊的估值將水漲船高。”
因此,對比上述收益,水價的略微提升,對威立雅水務(wù)在華業(yè)務(wù)無太大影響。
愿意出高溢價,則是受政府推崇BOT(建設(shè)-運(yùn)營-移交)模式推動。這牽涉到近日外資水務(wù)備受指責(zé)的“保底水量”問題。上述人士表示,在進(jìn)行BOT項(xiàng)目招標(biāo)時,地方政府基本上都會作出保證,稱本地日均用水量或污水處理量,將在5年或10年后達(dá)到一定噸數(shù),若不達(dá)標(biāo),政府會補(bǔ)償因未達(dá)規(guī)模效益造成的成本差價。“因此,包括我們在內(nèi)的外資水務(wù)公司,也會在投標(biāo)溢價中將未來用水量因素考慮進(jìn)去,形成一個總的溢價!
“然而地方政府的這些預(yù)測大多未兌現(xiàn),也造成威立雅水務(wù)在華大部分污水處理項(xiàng)目仍然在虧損狀態(tài)。以某個沿海城市項(xiàng)目為例,5年過去了,處理量一直在當(dāng)?shù)卣谡袠?biāo)時預(yù)測的六成至七成左右。原因是政府沒有鋪設(shè)管網(wǎng),無法提升處理量。政府當(dāng)然是出于資金考慮,一公里的污水管道一般要100-200萬的造價,10公里就上千萬。”
因而,業(yè)界認(rèn)為,“簡單地上調(diào)水價,無助于解決以上任何一個問題! - ■ 與【寧波富達(dá)水務(wù)公司利潤分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-