&

保護(hù)視力色：
家樂福大幅提高進(jìn)場費(fèi)點(diǎn)評
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2010-8-20

【打印文章】【字號大中小】【關(guān)閉窗口】
【搜索關(guān)鍵詞】：零售業(yè) 研究報(bào)告投資策略分析預(yù)測市場調(diào)研發(fā)展前景決策咨詢競爭趨勢
中研網(wǎng)訊：

2010-2015年中國零售業(yè)市場前景預(yù)測及投資分析報(bào)

【出版日期】 2010年8月【報(bào)告頁碼】 350頁【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印

2010-2015年中國零售百貨行業(yè)深度評估及投資前景

本報(bào)告主要國家統(tǒng)計(jì)局、國家商務(wù)部、中國商業(yè)聯(lián)合會、中國連鎖經(jīng)營協(xié)會、中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心、中

2010-2015年中國購物中心行業(yè)深度評估及投資前景

【出版日期】 2010年8月【報(bào)告頁碼】 300頁【圖表數(shù)量】 80個(gè) 【印刷

2010-2013年中國直銷產(chǎn)業(yè)市場運(yùn)行態(tài)勢及戰(zhàn)略前景

【出版日期】 2010年8月【報(bào)告頁碼】 350頁【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印

更多相關(guān)研究報(bào)告>>

　　“好迪、拉芳、霸王等本土日化企業(yè)最近被家樂福告知，要想繼續(xù)上架就要繳納8%～15%的額外費(fèi)用，這部分加價(jià)足以抵消其賣場利潤，甚至被迫退出賣場�！� 昨天這條傳言引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)注。

　　昨天有媒體報(bào)道，好迪、拉芳、霸王等本土日化企業(yè)最近被家樂福告知要想繼續(xù)上架，就要繳納8%～15%的額外費(fèi)用，這部分加價(jià)足以抵消其賣場利潤，甚至被迫退出賣場，消息甚至被某媒體解讀為“寶潔聯(lián)合家樂福撲殺本土日化品牌”。到底是外資日化品牌太霸道，還是市場自然抉擇？記者昨天向家樂福、寶潔、拉芳、霸王、好迪等多方求證。

　　“這個(gè)幅度是非常厲害的。”昨日，一家本土日化企業(yè)聯(lián)系人對本報(bào)說，他認(rèn)為事情不尋常�！俺泻腿栈究梢越Y(jié)盟規(guī)定不做其他品牌的生意，但是憑什么來約定第三方的進(jìn)場費(fèi)呢？”

　　部分本土品牌：未與家樂福合作

　　對于進(jìn)場費(fèi)可能大幅提高的傳言，昨天寶潔、霸王、拉芳方面截至記者發(fā)稿時(shí)還沒有回復(fù)。而好迪銷售部一名聯(lián)系人昨天對本報(bào)說，目前和家樂福還沒有合作關(guān)系，也未聽說廣州有其他超市要提高他們的進(jìn)場費(fèi)用。

　　資深人士表示，對于本土品牌而言，他們的優(yōu)勢在于銷售渠道與對本土市場的了解，劣勢是品牌運(yùn)營的能力；對于外資企業(yè)而言，最大的劣勢就是本土渠道。但對于像寶潔這樣已經(jīng)在中國市場扎根的企業(yè)而言，已經(jīng)沒有劣勢。

　　相反，隨著外資大賣場對國內(nèi)銷售終端的侵襲，本土日化企業(yè)固有的優(yōu)勢反而變成了劣勢。外資品牌借助于與這些外資大賣場之間的良好關(guān)系，完全具備“邊緣化”本土日化企業(yè)的能力。

　　家樂福：

　　看市場的選擇

　　昨日，家樂福有關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)并未對此問題給予正面回應(yīng)，只是表示，日化產(chǎn)品都是由中國區(qū)統(tǒng)一簽訂合同和統(tǒng)一采購。而早前，家樂福中國區(qū)副總戴瑋則對外否認(rèn)對大品牌和小品牌區(qū)別對待：“如果小品牌占據(jù)的貨架越來越少，那也是市場選擇的結(jié)果�！�

■ 與【家樂福大幅提高進(jìn)場費(fèi)點(diǎn)評】相關(guān)研究報(bào)告
■ 市場分析
■ 行業(yè)新聞
■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

国产大屁股av在线播放_国语自产精品视频_嘿咻在线视频精品免费_日韩大片观看网址

家樂福大幅提高進(jìn)場費(fèi)點(diǎn)評