- 保護視力色:
“雅戈爾”的警示
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-4-1
- 【搜索關鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 雅戈爾 服裝 金融投資 聯(lián)想 汽車零部件
- 中研網(wǎng)訊:
-
雅戈爾6項投資浮虧高達6.8億元,這條新聞,迅速成為市場熱切解讀的對象。一家做服裝出身的上市企業(yè),其投資輸贏所吸引的目光,遠遠超出了它所在的行業(yè)給予的關注,理由簡單:某種意義上,雅戈爾已然成為一個符號。
雅戈爾究竟是怎樣一個符號?這家做服裝起家的企業(yè),在很恰當?shù)臅r機進入了金融與地產(chǎn)市場,并且后兩者一度取得了相當不錯的成績,而在地產(chǎn)市場遭遇政策調(diào)控,資本市場股指急劇下挫的背景下,雅戈爾又高調(diào)宣揚做好主業(yè)的決心。雅戈爾在主業(yè)之外的成功擴張,曾被一些輿論奉為一種新的企業(yè)模式。
如今,雅戈爾投資浮虧高企,市場中定然會出現(xiàn)很多反思的聲音。事實上,比剖析一個企業(yè)的行為更重要的,是對于所謂的“雅戈爾模式”進行建設性的批評。因為,這樣的一個“主業(yè)+投資”模式如果被更多實業(yè)企業(yè)拷貝,那不是一件值得夸耀的事情。而實業(yè)企業(yè)在主業(yè)之外做金融、做投資,這個問題究竟該如何看待,必須要有更清楚的理解。
平心而論,針對這個問題,應當有辯證的眼光。一方面,上市企業(yè)應當追求冷靜的實業(yè)精神,對其主業(yè)應有務實而執(zhí)著的追求;另一方面,有實力、有條件的企業(yè),在其主業(yè)之外,開拓疆場,也未必完全不可行。從世界范圍看,多元化擴張并取得成功的公司,也不是沒有案例。我們之所以稱要以辯證的眼光觀察此議題,其實是避免一種走極端的思維方式。類似企業(yè)無論在什么情況下都必須堅守主業(yè),或者企業(yè)趁股市泡沫四起之時,出手撈一票亦無可厚非之類的想法,都是偏頗的、不合適的。
當然,實業(yè)企業(yè),特別是上市公司在主業(yè)之外做金融投資,必須遵循起碼的兩條原則:其一,做主業(yè)要尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律,做金融則要尊重投資規(guī)律;其二,上市公司必須構建起必要的“防火墻”,以防止自身的利益輸送沖動,給其他投資者造成不公平。遵循這兩條原則,是一個實業(yè)企業(yè)對自己、對他人、對市場負責的誠懇態(tài)度。
不過,即便實業(yè)企業(yè)從事金融投資,是其自由選擇的權利,我們?nèi)匀徽J為,當前條件之下,回歸主業(yè)依然是眾多投資資本市場的實業(yè)企業(yè)負責任的選擇。雅戈爾當前投資高企的浮虧,并不是一個必然的論據(jù)。更重要的原因,是中國實業(yè)界當前仍然充斥著浮躁的商業(yè)文化;是實業(yè)企業(yè)在實業(yè)與投資之間的平衡顯得如此脆弱,經(jīng)不起考驗;也是因為中國社會的進步,有賴于追求實業(yè)精神的企業(yè)去打好堅實的地基。
正因為實業(yè)界充斥著浮躁的商業(yè)文化,身在其中的很多企業(yè)難免缺少定力,或者容易短視。一些公司包括高管在內(nèi)的主體經(jīng)營團隊無心戀戰(zhàn),不思主業(yè),或一再變更募集資金投向,急功近利地盲目投資其他行業(yè),便是生動的說明。其后果往往則是,主業(yè)“武功”被廢,多元化道路艱難,金融投資收益則因為缺少專業(yè)人才,也缺少專業(yè)精神,容易大起大落。盡管在股市大熱之時,這些企業(yè)可能容易撈上一票,但缺少持久性,當資本市場潮水退去,則往往成為“裸泳”者。浮躁的商業(yè)文化,決定了這些企業(yè)缺少大的格局與抱負,而最終也就不可能實現(xiàn)基業(yè)長青。
盡管我們認同必須辯證看待實業(yè)企業(yè)在金融投資領域上的作為,但是也要看到,這兩者之間的平衡性,遠遠并非一些人所想象的那么好。有論者曾云:聯(lián)想控股一手做了聯(lián)想投資,聯(lián)想集團還依舊“出!;萬向金融做得不錯,也還是汽車零部件的老大。因此,大可不必對雅戈爾們太擔心。這樣的論調(diào)只說對了一半,聯(lián)想們的確沒有顧此失彼,但是,中國實業(yè)界中,大多數(shù)的企業(yè)無論是抱負,還是能力,都遠不能與聯(lián)想相比擬,想要做好實業(yè)與投資之間的平衡,絕非易事。即便曾被奉為成功案例的雅戈爾,也很難把握好這種平衡度。實業(yè)是需要一點點地辛苦積累利潤,投資則可能大起大落,企業(yè)當家人在兩種路徑中來回移動,的確很難。
必須指出,中國資本市場的長期健康發(fā)展,必將是由眾多追求實業(yè)精神的上市企業(yè)去穩(wěn)固地托起,中國社會的進步,也倚賴于務實而執(zhí)著的實業(yè)企業(yè)去充當歷史的脊梁。無法想象,通信業(yè)巨頭華為會拿出本該投入到研發(fā)領域的巨額資金,用于炒作股票,做短期投資;也無法想象,那些沉湎于虛擬經(jīng)濟帶來的資本迅速增長,自我感覺膨脹了的企業(yè),能夠真正安靜下來做好主業(yè)。
- ■ 與【“雅戈爾”的警示】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-