- 保護(hù)視力色:
“達(dá)娃打架” 一場(chǎng)兩敗俱傷的糾紛
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2008-4-16
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 達(dá)能 娃哈哈 樂(lè)百氏 飲料 上海 北京
- 中研網(wǎng)訊:
-
2008-2009年中國(guó)綠色食品行業(yè)研究咨詢報(bào)告 綠色食品是經(jīng)專門(mén)機(jī)構(gòu)認(rèn)證、許可使用綠色食品標(biāo)志的無(wú)污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)類(lèi)食品。西方國(guó)家有機(jī)2009-2010年中國(guó)木糖醇行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研咨詢報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 1502008-2009年中國(guó)保健酒行業(yè)研究咨詢報(bào)告 2008年,保健酒市場(chǎng)承接了2007年的穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì),勁酒、海南椰島、致中和等大企業(yè)的主要經(jīng)2008-2010年中國(guó)噴霧干燥產(chǎn)品行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影 2008年,美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng),而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)達(dá)能和娃哈哈的“架”打了一年多,甚至打到媒體都有些疲態(tài)。記者在經(jīng)過(guò)持續(xù)一年多的跟蹤報(bào)道后,深感達(dá)能與娃哈哈的跨國(guó)婚姻即將宣告失敗。達(dá)能贏了嗎?它可能贏得超過(guò)投資額數(shù)十倍的股權(quán)售出收益,但失去了在華最大的獲利企業(yè)娃哈哈合資公司,也或許將失去眾多認(rèn)可達(dá)能品牌的中國(guó)消費(fèi)者的信任!敖酉聛(lái),達(dá)能如何恢復(fù)在中國(guó)市場(chǎng)的信譽(yù),這將是一大挑戰(zhàn)。”一位公關(guān)界人士表示。
娃哈哈贏了嗎?它可能贏得娃哈哈全部的商標(biāo)權(quán)益,不再受制于達(dá)能,但有關(guān)宗慶后拿到的巨額個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)、代職工持股的比例、幫助達(dá)能收購(gòu)樂(lè)百氏等至今沒(méi)有被“說(shuō)清”;利用對(duì)娃哈哈絕對(duì)的掌控力,宗慶后設(shè)立離岸企業(yè)“硬性”分流合資公司收益等行為也被市場(chǎng)認(rèn)作“土霸王”式的違規(guī)之舉;在繳稅、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等流程中忽視相關(guān)法規(guī),沒(méi)有及時(shí)明確權(quán)利和義務(wù),給達(dá)能留下可以騰挪的空間,這些又被市場(chǎng)認(rèn)定為民營(yíng)企業(yè)法律意識(shí)不成熟的表現(xiàn)。
據(jù)了解,達(dá)能娃哈哈糾紛已經(jīng)被上海、北京等地多所大學(xué)列入經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的教學(xué)案例,更多專家在思考如何通過(guò)這一事件為民族品牌未來(lái)和外資合作提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)!坝欣怼⒂欣、有節(jié)”是多數(shù)學(xué)者給予民族企業(yè)的建議。
不能不承認(rèn),外資在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下比中資企業(yè)“老道”很多。無(wú)論是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同還是有關(guān)宗慶后的獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議,達(dá)能把未來(lái)可能涉及的問(wèn)題,在條款中做足了準(zhǔn)備。
分析人士指出,達(dá)能運(yùn)用了“股權(quán)、專利權(quán)、任務(wù)指標(biāo)”三個(gè)技巧。即通過(guò)直接控股和二次收購(gòu)等方式實(shí)現(xiàn)在合資公司中的控股地位,設(shè)立關(guān)于商標(biāo)使用權(quán)的約束在先,然后聽(tīng)任中方違約多年,再以交換條件“收網(wǎng)”,否則告中方違約;還將任務(wù)考核目標(biāo)寫(xiě)進(jìn)合資合同,管理層若達(dá)不成指標(biāo),需無(wú)條件交權(quán)。
這一模式在達(dá)能掌握樂(lè)百氏的過(guò)程中依稀可見(jiàn)!捌鋵(shí),這些做法在外資投資中國(guó)市場(chǎng)時(shí)頗為多見(jiàn),只是這次,因?yàn)榘l(fā)生糾紛的雙方都是兩國(guó)知名的大型企業(yè),所以才引起了更大的關(guān)注!币晃环⻊(wù)于外商投資事務(wù)的法律界人士稱。
“希望達(dá)娃事件給中國(guó)民族企業(yè)招商引資過(guò)程中提個(gè)醒,尤其是在合作之初充分識(shí)別條款的背后動(dòng)機(jī),不給外資提出交換條件的依據(jù)。中國(guó)企業(yè)也應(yīng)該更多地樹(shù)立以法律對(duì)話,而不是以民族感情說(shuō)話的國(guó)際形象!睂<冶硎。
- ■ 與【“達(dá)娃打架” 一場(chǎng)兩敗俱傷的糾紛】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-