- 保護(hù)視力色:
電力改革即將展開
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-1-22
- 【搜索關(guān)鍵詞】:研究報告 投資分析 市場調(diào)研 電網(wǎng) 電力 能源 電廠
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2010年中國錫業(yè)應(yīng)對金融危機(jī)影響及發(fā)展策略 2008年,美國華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場,而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2009年中國鉻產(chǎn)業(yè)研究咨詢報告 本報告首先介紹了金屬鉻行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)等,接著分析了國際國內(nèi)金屬鉻行業(yè)的發(fā)展概況,然后分別介2008-2009年中國錳產(chǎn)業(yè)研究咨詢報告 本報告首先介紹了錳行業(yè)的整體運行情況,接著分析了錳行業(yè)的供給與需求,分析了錳行業(yè)的上下游行業(yè)2009-2010年中國新能源市場研究與前景分析報告 【出版日期】 2008年12月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150但中國電力改革的路要怎么走?國金證券研究員分別對歐盟和美國的電力改革歷程與經(jīng)驗做了回顧與總結(jié),并以此為借鑒來探討中國未來電力市場化改革可能的路徑與方向。
1“煤電聯(lián)動”難題
從2006年到2008年第三季度,國際大宗商品價格飛漲,國內(nèi)的煤價突飛猛進(jìn),當(dāng)時人們最常說的就是要“煤電聯(lián)動”,甚至在兩會上,關(guān)于電力價格要隨著煤價一起上調(diào)的呼聲也高漲。但煤價聯(lián)動有天生的缺陷,具有時滯性,不能彌補(bǔ)煤價上漲所導(dǎo)致的成本增加。
2電價調(diào)整阻力何在
超過5%的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的惡性通貨膨脹,一度成為政府調(diào)整電價的最大阻力。從2007年開始,CPI長期高位運行,最高達(dá)到了8.7%.1月13日,國家電監(jiān)會召開年度工作會,會議上首次明確今年要推進(jìn)電力體制改革,推動電價改革;這預(yù)示著自廠網(wǎng)分離和東北電網(wǎng)、華東電網(wǎng)試行競價上網(wǎng)后,停滯多年的電力市場化改革將再次啟動;這也許會從根本上改變目前行業(yè)的盈利方式與競爭格局。
3兩頭受壓的困局
電力行業(yè)2008年出現(xiàn)的上游受煤價、下游受需求擠壓的局面,歸根結(jié)底是受到政府控制的計劃電價定價機(jī)制影響;若要根本解決這一困局,只有重啟中斷的電力行業(yè)市場化改革進(jìn)程,改革上網(wǎng)電價與銷售電價定價機(jī)制。國金證券研究員張帥認(rèn)為,要對電力市場化改革進(jìn)行分析研究,探尋解決目前兩頭受壓困局的可能方式。
4英、法經(jīng)驗
從歐盟內(nèi)部改革比較成功的英國、法國和北歐來看,雖然他們在電力公司組織結(jié)構(gòu)、區(qū)域市場聯(lián)合上有區(qū)別,但都做到了發(fā)電、輸電、配電業(yè)務(wù)相分離,發(fā)電側(cè)上網(wǎng)、輸配電和售電側(cè)的不同競爭主體之間的相互競爭。英國的電力改革先后經(jīng)歷了POWERPOOL(電力庫)和NETA(雙邊交易)兩個階段,最終形成了現(xiàn)在以雙邊交易為核心的電力生產(chǎn)交易監(jiān)管體系。
5法國電力體系改革步驟
法國的經(jīng)驗也值得借鑒,自1946年法國國有化浪潮后,法國電力體系中一直由法國電力公司占據(jù)壟斷地位,但在歐盟立法推動電力市場化改革后,法國于2000年開始頒布新的法律或修改法律對電力市場進(jìn)行改革。政府沒有分拆縱向一體化經(jīng)營的法國電力公司,而是通過法國電力公司內(nèi)部業(yè)務(wù)的適當(dāng)分離和監(jiān)管部門的合理監(jiān)管來實現(xiàn)歐盟對市場競爭性要求。
6關(guān)注NETA模式
NETA實現(xiàn)了對電力庫的改進(jìn),促進(jìn)了電力體系的競爭,降低了電價。其電價定價方式為,電力需求者加入市場定價,發(fā)電商、零售商和用戶可以選擇他們認(rèn)為合適的方式進(jìn)行交易,買賣雙方可以一對一制定雙邊合同,并自行決定合同價格與時間。
7北歐框架
北歐的情況與英國有點像,由電力批發(fā)市場和零售市場構(gòu)成,市場競爭性得到了充分體現(xiàn)。批發(fā)市場由OTC市場、雙邊交易市場、金融市場、現(xiàn)貨市場、平衡市場和實時市場組成。零售市場目前對全部用戶開放。
從美國經(jīng)驗來看,美國并沒有建立全國統(tǒng)一的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和電力系統(tǒng),而是各州自由搭建區(qū)域電力市場;聯(lián)邦僅僅負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的監(jiān)管法規(guī),作出競爭性的強(qiáng)制要求,各州再遵循市場化原則組建電力市場。
8關(guān)鍵在競爭
從國外改革經(jīng)驗看,其共同點是在發(fā)電側(cè)上網(wǎng)、輸配電和面對售電側(cè)都實現(xiàn)了競爭。通過雙邊市場、金融市場、OTC市場等形式來交易中長期電量,通過現(xiàn)貨市場/日前市場等形式來交易現(xiàn)貨電量。通過平衡市場/實時市場來調(diào)節(jié)實時運行中的電量平衡。競爭提升了發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)的運行效率,降低了發(fā)電供電成本,而長期合同又使得發(fā)電商、輸配電商和售電商都能規(guī)避部分原材料價格波動的風(fēng)險并保證基本用電需求穩(wěn)定。
9“全要素+全市場”
國金證券認(rèn)為,最理想的電力體系是“全要素+全市場”的模式。即除了具有自然壟斷經(jīng)濟(jì)特性的輸配電網(wǎng)外,所有要素市場化,發(fā)電側(cè)、售電側(cè)都放開競爭。但我國電力體系規(guī)模巨大、層次繁多,呈多層次樹狀結(jié)構(gòu)的特點決定了其改革不能采取一步到位的方式,只能循序漸進(jìn)。
在改革路徑的選擇上,我們認(rèn)為我國電網(wǎng)現(xiàn)行結(jié)構(gòu)為電力市場構(gòu)建提供了層次機(jī)構(gòu),電力市場建設(shè)可以先立足于區(qū)域電網(wǎng)(網(wǎng)級與省級),實現(xiàn)發(fā)電側(cè)完全競爭、輸電網(wǎng)開放多個購電者,在這個過程中理順電價的傳導(dǎo)機(jī)制,最后再放開對一般電力用戶銷售的管制,實現(xiàn)市場化。
- ■ 與【電力改革即將展開】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-