全球金融危機(jī)不期而遇，國外市場迅速萎縮，完全依賴國外訂單的中國光伏企業(yè)遭遇徹骨寒冬，已經(jīng)有大量企業(yè)停產(chǎn)、倒閉。雖然歐美國家為振興經(jīng)濟(jì)，都制定了宏偉的新能源的發(fā)展計(jì)劃，但市場回暖尚需時(shí)日，中國全球第一的巨大光伏產(chǎn)能成了沉重的負(fù)擔(dān)，并導(dǎo)致嚴(yán)峻的社會(huì)問題。

    因此，啟動(dòng)中國國內(nèi)太陽能應(yīng)用市場就成為中國光伏企業(yè)生存與發(fā)展的迫切需求，剛剛進(jìn)行的敦煌10MW并網(wǎng)型光伏發(fā)電項(xiàng)目招標(biāo)更成為了國內(nèi)眾多光伏企業(yè)的救命稻草——國家主管部門表態(tài)將以此項(xiàng)目確定光伏發(fā)電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)，并確定放開的市場規(guī)模。

    太陽能發(fā)電作為前瞻性新能源還需要政府補(bǔ)貼，在歐洲、美國、日本都是如此，但電價(jià)補(bǔ)貼的額度和市場的規(guī)模有直接的關(guān)系，如果每度電補(bǔ)貼的額度過高，中國政府能放開的市場就有限，那對國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)來講意義就不是那么大了，畢竟中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)現(xiàn)有3GW的產(chǎn)能，如果每年僅放開數(shù)百M(fèi)W的市場，分?jǐn)偟矫總�(gè)企業(yè)頭上僅是杯水車薪，中國光伏產(chǎn)業(yè)仍然面臨整體生存危機(jī)。

    那什么價(jià)格是市場啟動(dòng)的分水嶺呢？

    如果光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)能夠達(dá)到或者接近風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)，相信國家會(huì)象支持風(fēng)電每年數(shù)GW的擴(kuò)產(chǎn)裝機(jī)一樣，全面放開光伏發(fā)電應(yīng)用市場，這才是中國光伏產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)的條件。

    那么這個(gè)電價(jià)應(yīng)該低于1元人民幣/千瓦時(shí)，甚至達(dá)到0.8元人民幣/千瓦時(shí)的水平！

    這個(gè)電價(jià)，現(xiàn)實(shí)嗎？中國光伏企業(yè)能夠達(dá)到嗎？

    敦煌項(xiàng)目的招標(biāo)結(jié)果令人震撼！國投華靖電力控股股份有限公司報(bào)出0.69元人民幣/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià)！雖然這個(gè)價(jià)格引來一片嘩然并廣受質(zhì)疑，但國投電力[10.01 -3.84%]的負(fù)責(zé)人看起來信心滿滿。

    毋庸置疑，0.69元人民幣/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià)對于中國大多數(shù)光伏企業(yè)尚是一個(gè)難以企及的價(jià)格水平，國內(nèi)主流光伏企業(yè)孜孜以求的目標(biāo)還是在2012年才達(dá)到的1元人民幣/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià)。但到2012年這些企業(yè)是通過怎樣的方法達(dá)到的呢？2009年1月，一份由一些國內(nèi)光伏企業(yè)巨頭結(jié)成的聯(lián)盟已經(jīng)將報(bào)告上交了科技部等主管部門，具體細(xì)節(jié)不得而知，但據(jù)披露"方案所制定企業(yè)涵蓋了所有光伏太陽能企業(yè)的上下游，既有無錫尚德這樣的光伏太陽能電池組件生產(chǎn)企業(yè)，亦有賽維LDK這樣的硅片生產(chǎn)企業(yè)。由于為集體制定的結(jié)晶，所上交方案極為科學(xué)合理，包括采用哪個(gè)廠的硅片、哪個(gè)廠的電池片、哪個(gè)企業(yè)的組件都有提及，可操作性極強(qiáng)……"可以想見，這不是通過市場競爭，而是通過利益聯(lián)盟，在一片和諧的氛圍中實(shí)現(xiàn)的——整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈良好生存（尤其是參與企業(yè)），提高技術(shù)水平（需要時(shí)間與投入），壓縮利潤（這曾經(jīng)是一個(gè)催生首富的暴利的行業(yè)），高純度硅的價(jià)格回落到本來20-30美元/公斤……。但，金融危機(jī)來了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)來了，市場迅速消失了，中國經(jīng)濟(jì)受沖擊最大的中國光伏產(chǎn)業(yè)在殘酷的生存危機(jī)面前還能幻想和諧嗎？其時(shí)已經(jīng)是全球金融危機(jī)的嚴(yán)峻時(shí)刻，大量企業(yè)投巨資擴(kuò)產(chǎn)的設(shè)備剛剛就位，許多企業(yè)高價(jià)囤積了大量的硅材料，這時(shí)讓他們做到1元人民幣/千瓦時(shí)上網(wǎng)電價(jià)確實(shí)有些勉為其難。但，可以看出，這個(gè)價(jià)格理論上確實(shí)是可以實(shí)現(xiàn)的。目前硅價(jià)已經(jīng)迅速回落了，為了生存，產(chǎn)業(yè)鏈中的水分必須迅速擠干，破產(chǎn)、兼并、重組看起來殘酷，但可以剝離掉高昂的設(shè)備折舊、高價(jià)庫存……曾經(jīng)顯赫的中國光伏企業(yè)如能迅速卸掉包袱，還是可能獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)的，1元人民幣/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià)現(xiàn)在是可以實(shí)現(xiàn)的！

    核心競爭力是獲得市場的保證

    那么，1元錢/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià)是否意味著中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)做到了全球最有競爭力的技術(shù)能力與產(chǎn)品成本水平了呢？

    據(jù)報(bào)道，美國First Solar公司是生產(chǎn)碲化鎘（CdTe）薄膜太陽電池的企業(yè)，2008年實(shí)際產(chǎn)出量達(dá)到503MW，且平均生產(chǎn)成本已降到每瓦0.98美元。Pacific Crest公司分析師Mark Bachman對First Solar為Sempra能源公司所建，坐落于美國的內(nèi)華達(dá)州產(chǎn)能達(dá)12.6MW的薄膜太陽能發(fā)電廠每千瓦小時(shí)的成本進(jìn)行了分析，定價(jià)為每千瓦小時(shí)7.5美分，顯現(xiàn)出其平價(jià)上網(wǎng)的實(shí)力。

    看來差距是顯著的，中國光伏企業(yè)在生存邊緣為維持生計(jì)勉強(qiáng)達(dá)到的成本極限，對First Solar而言卻是利潤頗豐的回報(bào)！中國作為全球制造工廠，低廉的勞動(dòng)力價(jià)格、極限的成本控制、完善的代工體系下生產(chǎn)出的產(chǎn)品居然沒有競爭力了！差距在哪里呢？

    又是技術(shù)落后了！

    First Solar的法寶是其掌握的碲化鎘薄膜太陽電池技術(shù)。其實(shí)從全球范圍來看，國際光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展已在朝著低成本、低能源消耗、低環(huán)境影響的薄膜電池技術(shù)、高轉(zhuǎn)化效率的趨勢發(fā)展，國際光伏巨頭們大都放緩了晶體硅太陽電池產(chǎn)能的擴(kuò)張，轉(zhuǎn)而加強(qiáng)了對低成本、新技術(shù)的非晶硅、碲化鎘、銅銦硒等薄膜電池以及柔性電池、高效Ⅲ-Ⅴ族電池的投入，并規(guī)劃了雄心勃勃的新技術(shù)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。全球排名第一的Q-Cells公司雖然晶體硅電池產(chǎn)能巨大，但早已全線推進(jìn)現(xiàn)有商業(yè)化薄膜電池技術(shù)，對非晶硅、碲化鎘、銅銦硒等薄膜電池均有投入，并實(shí)現(xiàn)了初步的產(chǎn)業(yè)化。SHARP公司更是放棄了多年國際太陽能產(chǎn)業(yè)NO.1的地位，停止了晶體硅電池的擴(kuò)產(chǎn)，轉(zhuǎn)而大力發(fā)展非晶硅薄膜太陽電池，計(jì)劃到2010年薄膜電池投產(chǎn)1GW，2012年更是將薄膜電池產(chǎn)能擴(kuò)大到6GW！SHARP意圖在新一輪新技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重樹霸主地位！美國薄膜電池新貴FIRST SOLAR依仗其領(lǐng)先的碲化鎘薄膜電池技術(shù)，以503MW的實(shí)際產(chǎn)量更是在2008年一舉超過尚德、SHARP等大型光伏企業(yè)，排在Q-CELL之后位列全球第二，并有望在2009年登上世界第一的寶座！據(jù)SHARP預(yù)計(jì)，在2012年全球薄膜電池產(chǎn)量將超過晶體硅電池的產(chǎn)量，薄膜化正在成為國際光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大趨勢！

    反觀國內(nèi)，大量企業(yè)和資本一直在緊鑼密鼓、大干快上地投資硅基礎(chǔ)原料生產(chǎn)、晶體硅電池加工為主的來料加工型低端太陽電池產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，盲目跟風(fēng)的后果是既不具核心競爭力，又不具成本優(yōu)勢，甚至質(zhì)量良莠不齊，在市場上給中國制造再貼劣質(zhì)標(biāo)簽。雖然國內(nèi)有些主力光伏企業(yè)也認(rèn)識(shí)到了技術(shù)發(fā)展的大趨勢，也試圖在新一輪的技術(shù)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有一席之地而有所規(guī)劃，但賺現(xiàn)錢、賺快錢的短視心態(tài)和滿足于全球產(chǎn)能排名的虛榮（可笑的GW俱樂部），使得他們在鼎盛時(shí)期將資金瘋狂地投入到了擴(kuò)產(chǎn)之中。

    這就是中國光伏產(chǎn)業(yè)與國際主流產(chǎn)業(yè)趨勢的差距！

    網(wǎng)上流轉(zhuǎn)著一篇《尋找中國的First solar》的文章，把天威薄膜列為最有可能成為"中國的First solar"的企業(yè)，但細(xì)究其僅僅是拆7600萬歐元巨資購買了瑞士歐瑞康（Oerlikon）的一條46.5MW的薄膜電池生產(chǎn)線，目前設(shè)備還沒有完全到位。再研究，廊坊新奧用8000萬美元購買了美國應(yīng)用材料（AMAT）的一條60MW的生產(chǎn)線，現(xiàn)在也只是在調(diào)試階段。而最早提出薄膜概念并早于2008年年初即規(guī)劃投資1億美元在上海建立薄膜產(chǎn)業(yè)基地的尚德，和更大規(guī)劃預(yù)計(jì)于2010年投產(chǎn)1000MW薄膜電池的LDK，也是希望通過購買美國應(yīng)用材料（AMAT）的設(shè)備實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)，但這兩家企業(yè)都已經(jīng)因?yàn)槿�球�?jīng)濟(jì)危機(jī)擱置了他們的計(jì)劃。

    現(xiàn)在看來，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的中國光伏主力企業(yè)目前還存在著巨大的生存之虞幾無暇他顧，短期內(nèi)不會(huì)在技術(shù)上有能力取得突破性進(jìn)展�？梢灶A(yù)見，國際光伏企業(yè)會(huì)憑借技術(shù)領(lǐng)先形成的價(jià)格優(yōu)勢，通過價(jià)格主導(dǎo)權(quán)制定市場規(guī)則，迅速洗牌國際光伏產(chǎn)業(yè)。也許若干年之后，中國又成了國外光伏巨頭的技術(shù)與設(shè)備的傾銷之地，中國光伏企業(yè)又象從前的家電行業(yè)、手機(jī)行業(yè)、PC行業(yè)一樣，仍舊淪為全球光伏產(chǎn)業(yè)的加工廠與組裝廠，歐美日通過不斷升級的技術(shù)與設(shè)備，不斷地攫取高額利潤。同時(shí)，中國巨大的能源市場將又會(huì)成為歐美日企業(yè)的饕餮盛宴！這絕不是危言聳聽！

    也許，他們醞釀的復(fù)興，就是依靠這種方式！

    美歐日等主要西方國家政府高度重視光伏產(chǎn)業(yè)的國際競爭，不僅將其視為擺脫當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的重要工具，更將其視為獲得在未來世界能源格局中領(lǐng)導(dǎo)地位和支配地位的戰(zhàn)略依托，都制定了雄心勃勃的新能源的發(fā)展計(jì)劃。經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢下抬頭的保護(hù)主義，使得歐美日市場都制定了更嚴(yán)格的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，致使粗放型的中國光伏企業(yè)短時(shí)期內(nèi)很難有較大的國際市場拓展機(jī)會(huì)。而其本地企業(yè)借此時(shí)機(jī)將不論在技術(shù)上還是產(chǎn)業(yè)化方面通過市場獨(dú)享機(jī)會(huì)拉大與中國光伏企業(yè)的距離。

    光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題是成本

    那么中國光伏產(chǎn)業(yè)還有機(jī)會(huì)嗎？又機(jī)會(huì)何在呢？

    2009年3月23日中國財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)文，宣布對中國建筑領(lǐng)域光伏應(yīng)用進(jìn)行補(bǔ)貼，20元人民幣/瓦的補(bǔ)貼額度相當(dāng)令業(yè)界振奮，要知道在"敦煌項(xiàng)目"的招標(biāo)中，許多投標(biāo)企業(yè)的系統(tǒng)成本都不到20元人民幣/瓦！一時(shí)中國光伏概念股票沖天大漲，當(dāng)天漲幅30%-44%！業(yè)界歡欣鼓舞，甚至又有地方籌劃大上晶體硅項(xiàng)目了，似乎光伏的春天已經(jīng)到來。

    中國政府終于出手了，但這個(gè)補(bǔ)貼方式和額度實(shí)在是讓人有些看不懂，細(xì)究之政策出臺(tái)的過程也很蹊蹺——作為新能源主管部門的國家發(fā)改委、國家能源局、工信部、科技部以及行業(yè)學(xué)會(huì)居然沒參與，令人感喟不是出于應(yīng)時(shí)的政治目的，就是背后有相關(guān)企業(yè)利益的強(qiáng)力推手。

    其實(shí)，業(yè)內(nèi)人士都知道，光伏建筑一體化尚是光伏應(yīng)用中很小的一部分，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球已安裝光伏系統(tǒng)中，地面用并網(wǎng)型電站占70%以上，屋頂應(yīng)用（含BIPV）占20%多，結(jié)合目前中國光伏應(yīng)用的實(shí)際狀況，就像某些企業(yè)不計(jì)成本搞的 "光伏大樓"、"最大光伏幕墻" 等形象工程一樣，這個(gè)政策補(bǔ)貼僅僅還是象征和示范意義，真正決定中國光伏產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的還是"敦煌項(xiàng)目"后，國家通過標(biāo)桿電價(jià)開放的大規(guī)模并網(wǎng)型光伏應(yīng)用市場。與熱衷于光伏建筑一體化項(xiàng)目補(bǔ)貼的主體主要為太陽電池制造企業(yè)不同，"敦煌項(xiàng)目"吸引了包括五大發(fā)電集團(tuán)內(nèi)幾乎所有國內(nèi)主流電力投資主體，這才完整的是光伏發(fā)展業(yè)態(tài)鏈。

    0.69元人民幣/千瓦時(shí)的投標(biāo)價(jià)格考驗(yàn)國家主管部門領(lǐng)導(dǎo)的判斷力和決策力！

    日前，Solarbe光伏網(wǎng)報(bào)道江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)就已經(jīng)上書國家發(fā)改委，質(zhì)疑0.69元人民幣/千瓦時(shí)的合理性，"擔(dān)憂國內(nèi)太陽能發(fā)電市場會(huì)由此出現(xiàn)惡性競爭"，"懇請政府重視".那么，究竟什么是合理的價(jià)格呢？"根據(jù)江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)3月份對江蘇省的13家光伏企業(yè)太陽電池生產(chǎn)成本的排摸，按照合理利潤（10%～15%）計(jì)算，這13家企業(yè)平均上網(wǎng)電價(jià)為2.9元/千瓦時(shí)。" 0.69——2.9，相距太大了。

    但可以肯定的是，2.9元/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià)毫無市場競爭力，用市場補(bǔ)貼這樣的企業(yè)毫無用途，國家絕不會(huì)為了"保護(hù)"、"挽救"、"扶持"這樣的企業(yè)而放開市場！

    0.69元/千瓦時(shí)就像一個(gè)夢想，中國光伏產(chǎn)業(yè)平價(jià)上網(wǎng)的夢想，中國光伏企業(yè)擁有強(qiáng)大的核心競爭力的夢想，曾經(jīng)還是那么遙遠(yuǎn)，忽然到來總覺難以置信。

    誰的產(chǎn)品能夠以合理利潤支持這個(gè)價(jià)格？誰是中國光伏產(chǎn)業(yè)振興的真正希望呢？

    報(bào)出這個(gè)價(jià)格的國投華靖電力控股股份有限公司是誰？

    上網(wǎng)檢索這個(gè)名字，出現(xiàn)的是國家開發(fā)投資公司的背景——這是一家資金和背景雄厚的國有的巨型企業(yè)。

    網(wǎng)上還有一則有意味的消息："150MW非晶硅薄膜太陽能電池生產(chǎn)基地落戶平谷".日前，北京中錦陽電子科技有限公司總投資9.5億元的150MW非晶硅薄膜太陽能電池生產(chǎn)基地在平谷馬坊綠色能源產(chǎn)業(yè)基地舉行開工典禮，而國投華靖電力控股股份有限公司的負(fù)責(zé)人在"敦煌項(xiàng)目"投標(biāo)之后，現(xiàn)身在這個(gè)企業(yè)的開工開工儀式上。
   
    "薄膜電池"，"150MW"，"低于1美元/瓦的生產(chǎn)成本"，"平價(jià)上網(wǎng)目標(biāo)"……非常的引人注目。
   
    9.5億投資，150MW，核算下來每瓦建設(shè)投資成本為6.3元人民幣，約0.92美元/瓦，比較之此前廊坊新奧140億元人民幣500MW（購買的是美國應(yīng)用材料AMAT的設(shè)備）和保定天威薄膜10億元人民幣46.5MW（購買的是瑞士歐瑞康Oerlikon的設(shè)備）的單位投資少了非常之多，非常有成本的競爭力。而14個(gè)月150MW建成投產(chǎn)，似乎又是一個(gè)大躍進(jìn)的速度，這要求技術(shù)與設(shè)備的成熟度與標(biāo)準(zhǔn)化非常之高。

    如果真能實(shí)現(xiàn)，這倒是像First solar在中國的復(fù)制。若中國企業(yè)真的有了這樣的能力，這也許是中國光伏產(chǎn)業(yè)在新一輪的以技術(shù)為主導(dǎo)的成本大戰(zhàn)中取勝的希望。

    光伏產(chǎn)業(yè)最終的的目標(biāo)是成為平價(jià)的能源，企業(yè)競爭，最終在成本上。

    "我們要高度重視新能源發(fā)展，密切跟蹤世界新一輪新能源發(fā)展方向，加強(qiáng)新能源技術(shù)研發(fā)，增加對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資，認(rèn)真把新能源發(fā)展放在一個(gè)戰(zhàn)略位置上加以重視。……如果我們再不重視，不能從一個(gè)更高的視野審視新能源發(fā)展問題，預(yù)計(jì)再過十年，將會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，我們又落到別人后面了。到時(shí)候，我們即使想追也追不上了。"國家能源局局長張國寶在今年兩會(huì)上的發(fā)言前瞻而凝重，從國家層面已經(jīng)指出了方向，國內(nèi)光伏應(yīng)用市場也將實(shí)質(zhì)性放開，相關(guān)鼓勵(lì)政策正在制定當(dāng)中，據(jù)說力度很大。

    雖然中國光伏企業(yè)若想生存和發(fā)展，還應(yīng)該依托自己本國市場的支持。但真的中國政府給出了強(qiáng)有力的支持力度，放開了市場，中國光伏企業(yè)是否有能力通過具有核心競爭力的技術(shù)與成本的優(yōu)勢，享受市場，進(jìn)而獲得引領(lǐng)世界的輝煌呢？

• · 2009年二季度用電量有望跟隨宏觀經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)
• · 制約新能源車發(fā)展因素分析
• · 中國應(yīng)對氣候問題采取重大減排行動(dòng)
• · 山西省推行煤炭銷售票對煤炭生產(chǎn)領(lǐng)域影響分析
• · 鐵礦石談判需考慮的問題分析
• · 昆明市太陽能產(chǎn)業(yè)布局情況分析

• · 2009年第一季度山西原煤產(chǎn)量情況分析
• · 落后產(chǎn)能鋼企面臨的挑戰(zhàn)分析
• · 淡水河谷提高中國銷售力度措施分析
• · 力拓與中國鋁業(yè)公司關(guān)系猜想
• · 核電業(yè)將給五大發(fā)電集團(tuán)帶來“控股”之爭
• · 我國光伏產(chǎn)業(yè)如何抵制金融危機(jī)

• ·2008年1-11月湖南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月湖北電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月河南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月山東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-11月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)