近日，國家對(duì)高效定速空調(diào)進(jìn)行節(jié)能惠民財(cái)政補(bǔ)貼，變頻空調(diào)卻被排除在外，以格蘭仕、海爾為首主打定速高能效戰(zhàn)略的空調(diào)品牌如虎添翼，而美的、海信等主打高價(jià)變頻空調(diào)的企業(yè)則奔走喊冤。記者在相關(guān)賣場看到，變頻空調(diào)因?yàn)闆]有被列入國家財(cái)政補(bǔ)貼范疇而更加少人問津，一片慘淡，美的與海信的變頻宣傳也面臨“失語”。國家財(cái)政為何不補(bǔ)貼變頻空調(diào)？令人關(guān)注！

　　四大硬傷令變頻空調(diào)落選財(cái)補(bǔ)

　　近日，國家發(fā)改委與財(cái)政部發(fā)布《高效節(jié)能房間空調(diào)器推廣實(shí)施細(xì)則》，對(duì)能效等級(jí)1級(jí)、2級(jí)的高效定速空調(diào)進(jìn)行補(bǔ)貼。6月1日起，格蘭仕、海爾、格力等品牌高效節(jié)能房間空調(diào)器產(chǎn)品均可享受財(cái)政部結(jié)算能效補(bǔ)貼費(fèi)用，但變頻空調(diào)不在補(bǔ)貼之列。格蘭仕、國美與蘇寧等家電專家及促銷人員不少人指出，變頻空調(diào)不被推廣，在于產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)等多重硬傷：

　　第一，是產(chǎn)品安全缺陷，變頻空調(diào)因電磁輻射在歐盟遭禁售，在美國空調(diào)市場占有率不到5%。

　　第二，是本土品牌變頻核心技術(shù)缺失，變頻空調(diào)的核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)全掌握在日本企業(yè)手中，補(bǔ)貼變頻等于補(bǔ)貼日本空調(diào)供應(yīng)商，中國空調(diào)產(chǎn)業(yè)得不到真正的實(shí)惠。

　　第三，變頻空調(diào)普遍價(jià)格虛高，二級(jí)能效1匹定速空調(diào)已跌破2000元，而二級(jí)能效1匹變頻空調(diào)則要4000多元；而且，變頻空調(diào)維修均價(jià)高達(dá)1000元，是定速空調(diào)的5倍。據(jù)了解，格蘭仕、海爾空調(diào)都力推“2級(jí)能效，5級(jí)價(jià)格”，更使得高效定速空調(diào)的性價(jià)比遠(yuǎn)勝于變頻空調(diào)。

　　第四，變頻空調(diào)不適應(yīng)國人消費(fèi)習(xí)慣，變頻空調(diào)只有在連續(xù)6小時(shí)以上使用才省電，斷斷續(xù)續(xù)地使用變頻反而更耗電，中國消費(fèi)者不像日本家庭主婦整天呆在家里連續(xù)24小時(shí)用空調(diào)，一般開機(jī)時(shí)間在3小時(shí)左右。格蘭仕空調(diào)板塊總經(jīng)理韓偉就直言不諱：變頻空調(diào)不適合中國國情！美的、東芝等國內(nèi)外空調(diào)企業(yè)也無法否認(rèn)變頻電磁輻射強(qiáng)、制造及維修成本高、不長時(shí)間連續(xù)使用就不節(jié)能的產(chǎn)品缺陷。國家不補(bǔ)貼變頻空調(diào)，說明政府非但沒有失察，而且決策英明，就是格蘭仕、格力、美的、海信、海爾等五大空調(diào)品牌也不得不承認(rèn)國家補(bǔ)貼定速空調(diào)確實(shí)是最英明的國策，不補(bǔ)貼變頻也并不是一種產(chǎn)業(yè)偏見！

　　高效定速主導(dǎo)中國節(jié)能空調(diào)大勢

　　2009年冷凍年度開盤之初，格蘭仕空調(diào)即發(fā)動(dòng)能效起義，直接將二級(jí)能效產(chǎn)品率先降價(jià)30%，直接將高能效=高價(jià)格的“潛規(guī)則”推翻。到今年4月，格蘭仕空調(diào)在中國市場的銷量同比增幅112%以上，與格力和海爾一道構(gòu)成中國高效定速空調(diào)的亮麗風(fēng)景線。中國家用電器研究院大家電部部長楊超指出，去年4月1日頒布的新《節(jié)約能源法》就將“節(jié)能減耗”上升到了基本國策的高度，高效定速空調(diào)技術(shù)成熟、成本低、服務(wù)好，無疑是中國消費(fèi)者的理想選擇。

　　格蘭仕空調(diào)總經(jīng)理韓偉指出，相對(duì)變頻而言，定頻空調(diào)技術(shù)更穩(wěn)定、價(jià)格更優(yōu)惠、性能更成熟，也更合符中國消費(fèi)者間斷使用的習(xí)慣。據(jù)透露，格蘭仕多年前已掌握變頻技術(shù)，但沒有大力的推變頻，而是堅(jiān)定的推價(jià)值更優(yōu)惠、性能更成熟、更適合中國人的2級(jí)能效空調(diào)。另據(jù)了解，變頻空調(diào)由于電磁輻射高等缺陷，在歐美等發(fā)達(dá)國家也遲遲打不開市場，定頻節(jié)能空調(diào)在全球銷量中占絕對(duì)主導(dǎo)。目前變頻空調(diào)技術(shù)掌握在日本品牌手中，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)在變頻空調(diào)領(lǐng)域普遍存在核心技術(shù)缺失、產(chǎn)品性能不穩(wěn)的硬傷。

　　北京工業(yè)大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院制冷學(xué)科部李紅旗教授認(rèn)為，目前變頻空調(diào)的節(jié)能概念華而不實(shí)且泛濫成災(zāi)，中國空調(diào)企業(yè)要推變頻，首先要真正將變頻核心技術(shù)做起來才行。像格蘭仕這樣的品牌，追求的就是薄利多銷，再加上國家對(duì)節(jié)能定速空調(diào)實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼，入圍的2級(jí)能效可獲補(bǔ)助300至650元／臺(tái)(套)，1級(jí)能效的可獲補(bǔ)助500至850元／臺(tái)(套)。因此，盡管以美的、格力等老品牌為首掀起的變頻大戰(zhàn)愈演愈烈，業(yè)內(nèi)也普遍長期不看好變頻空調(diào)。

• · 網(wǎng)絡(luò)電視的PC和TV之爭分析
• · 2009年5月空調(diào)整體市場分析
• · 2009年我國櫥柜業(yè)發(fā)展迅猛櫥電行業(yè)隔行取利
• · 國家家電補(bǔ)貼政策效果點(diǎn)評(píng)
• · 當(dāng)前家電產(chǎn)品的跨界變革分析
• · 空調(diào)廠家如何應(yīng)對(duì)國家新政策

• · 2009年我國能效補(bǔ)貼一周空調(diào)市場份額增15%
• · 金融危機(jī)與環(huán)保理念催熱電風(fēng)扇市場
• · 國臺(tái)辦鼓勵(lì)臺(tái)資企業(yè)積極參與大陸家電“以舊換新”
• · 2009年廚衛(wèi)電器價(jià)格越來越貴賣場銷售主打高端產(chǎn)品
• · 2009年美的格蘭仕加碼空調(diào)大戰(zhàn)分析
• · 2009年2-5月我國家電下鄉(xiāng)銷售額統(tǒng)計(jì)

• ·2009年1-4月遼寧制冷電器具制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月江蘇制冷電器具制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月浙江制冷電器具制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月安徽制冷電器具制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月河南制冷電器具制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月山東制冷電器具制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)