目前，提高煙稅后只增加了財政收入，而控?zé)熜Ч�并不理想。這倒不是說煙價再高，煙民也不在乎，而是因為，這次提高煙稅的舉措，在今年5月1日就開始執(zhí)行了。事過一個半月，我們還是沒有看到有任何檔次或品牌的香煙漲價。于是，煙民還是一如既往地在“噴云吐霧”中繼續(xù)“發(fā)揚(yáng)光大”著“中國煙文化”。

    這可能有階段性的原因。比如，零售商在5月份前所備的庫存過高，今天還是銷售此前的存貨而沒有漲價。又比如，地方在提高煙稅上尚欠一些具體征收條件而仍在準(zhǔn)備中。又或者，緣于煙草專賣等其他原因。盡管如此，香煙價格會漲的那一天就快來臨了。

    當(dāng)然，也不排除目前香煙仍有暴利，即使提高11％或16％的煙稅，對煙商也是九牛一毛。否則，將此轉(zhuǎn)嫁給煙民而讓之難以承受，應(yīng)該會出現(xiàn)“客戶”大減或銷量滑坡。煙商為了煙民“大局”的穩(wěn)定，拔幾根毫毛而無關(guān)痛癢地認(rèn)了嗎？

    但香煙售價不漲，就無法起到控?zé)煹男Ч�。而且，控�(zé)熍c增加財政收入兩個目的，前者更重要。即使財政在這方面顆粒無收，只要能做到盡量少甚至無人吸煙，那也是最好的結(jié)果。所以，香煙的售價必須漲，才能有一定的控?zé)熜Ч�。然而，面對目前香煙漲稅不漲價的“尷尬”，我不禁要問：這是煙稅提高得不夠高，還是目前香煙本身的暴利過高呢？煙稅在目前提高11％或16％的基礎(chǔ)上，還有再提高的必要嗎？

    真正原因也許只有煙商才知道。但專家又告訴我們：這次煙草稅率在調(diào)整后，和其他國家相比仍存在10％左右的差距，從長遠(yuǎn)來看，我國煙產(chǎn)品稅率方面仍然存在上調(diào)空間。既然如此，那為何不一步到位地與“國際接軌”，將煙稅再提高10％，甚至更高呢？直到煙商不得不提高香煙售價，以起到一定的控?zé)熜Ч��?

    當(dāng)然，希望提高煙價來控?zé)�，所可能控者只是一般收入人群，對高收入人群并不能起到絲毫作用。所以，應(yīng)該將甲類香煙的“消費(fèi)稅”在目前56％的基礎(chǔ)上再提高一些——甲類香煙大多是經(jīng)濟(jì)條件較好者抽的。然而，官員公費(fèi)消費(fèi)的香煙多為高檔香煙，對此，要堅決取締一切公費(fèi)購煙的預(yù)算。

    無論如何，提高煙稅的首要目的應(yīng)是減少吸煙人數(shù)，而不是增加財政收入。

• · 2009年我國食品飲料產(chǎn)量數(shù)據(jù)分析
• · 大幅提高煙稅體現(xiàn)的國家意圖點評
• · 珠江純生逐利高端或?qū)⒁�發(fā)的行業(yè)格局之變分析
• · 國內(nèi)外食糖價格價差情況點評
• · 2009年五糧液追趕茅臺的機(jī)會點評
• · 國內(nèi)礦物質(zhì)水市場的競爭形勢點評

• · 2009年伊利和蒙牛產(chǎn)品銷量恢復(fù)情況
• · 2009年5月國內(nèi)啤酒產(chǎn)量統(tǒng)計
• · 2009年涼茶飲將成全球最大飲料產(chǎn)業(yè)
• · 2009年飲料業(yè)整合暗流涌動
• · 2009年第一季度伊利與蒙牛產(chǎn)品銷量恢復(fù)情況點評
• · 2009年1-5月我國飲料產(chǎn)品產(chǎn)量統(tǒng)計

• ·2009年1-5月江西白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月山東白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月貴州白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月四川白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣西白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣東白酒制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)