- 保護視力色:
家電以舊換新政策績效點評
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-7-7
- 【搜索關(guān)鍵詞】:家電行業(yè) 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國空氣凈化器行業(yè)投資分析及深度研 根據(jù)各國統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,截至2009年5月27日上午,全球共有4個國家出現(xiàn)甲型H1N1流感死2009-2010年中國金屬制廚用器皿及餐具制造行業(yè)授 《2009-2010年中國金屬制廚用器皿及餐具制造行業(yè)授信風(fēng)險分析報告》在大量周密的市場調(diào)研2009-2012年中國空氣凈化器行業(yè)投資策略分析及競 根據(jù)各國統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,截至2009年5月27日上午,全球共有4個國家出現(xiàn)甲型H1N1流感死2009-2012年中國電磁爐行業(yè)投資分析及深度研究咨 2009年,下鄉(xiāng)政策對電磁爐行業(yè)影響深遠(yuǎn)。此次入圍家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品,給電磁灶行業(yè)的發(fā)展帶來了新的繼“家電下鄉(xiāng)”之后,“以舊換新”政策將刺激消費的目標(biāo)區(qū)域由農(nóng)村擴大到了城市。
有關(guān)部門欲通過擴大內(nèi)需提振經(jīng)濟的調(diào)控指向十分明確。與此同時,該項政策的實施也有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,促進節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。但是,行政力量主導(dǎo)下的方案設(shè)計不可能全面顧及各方面的聲音,以舊換新政策績效是否會在實施中大打折扣,尚需時間來考證。
從實施辦法的具體規(guī)定看,設(shè)計者可謂煞費苦心。根據(jù)辦法規(guī)定,購買人購買新家電時可直接申報家電補貼,由銷售企業(yè)代財政部門進行審核,對符合要求的可當(dāng)場兌付補貼資金。領(lǐng)取補貼手續(xù)的簡化,極大地方便了消費者利益兌現(xiàn),有關(guān)部門的誠意從中可見一斑。
然而,市場對此也不乏質(zhì)疑之聲,其中所謂的“戶口壁壘”就觸動了許多敏感的神經(jīng)。在此次以舊換新活動中,只有具備試點城市戶籍的居民才可以享受政策優(yōu)惠。而試點地區(qū)主要是上海、北京等大型城市,這意味著大批以舊換新的暫住者或?qū)o緣受到這一政策惠顧,由此引發(fā)的社會問題需得到充分的關(guān)注。此外,在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,各種違規(guī)行為可謂無孔不入,監(jiān)管成本可謂大矣。例如,如何防止連鎖商家隱形提價后再提供補貼服務(wù)就值得高度警醒。在國家有關(guān)補貼政策出爐之前,商家也經(jīng)常會有打折讓利促銷活動,在市場標(biāo)價之上基本上都有一定的折扣幅度,F(xiàn)今,商家如果在“以舊換新”補貼的宣傳掩飾下,取消原有優(yōu)惠或暗自提高家電商品原價,那么廣大消費者在事實上就支出了更多的成本而非享受優(yōu)惠。一旦這些問題成為業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”,那么“以舊換新”將無力再對消費產(chǎn)生任何刺激績效。
況且,與動輒數(shù)萬億的投資資金規(guī)模對比,財政部門對“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”的補貼規(guī)模仍顯不足。而且補貼資金多用于具化的行業(yè)領(lǐng)域,最終制約住了財政補貼效果的充分體現(xiàn)。例如,家電和汽車等商品是政策提振的核心,但是在農(nóng)村供電系統(tǒng)不穩(wěn)定和商業(yè)贏利空間有限的情況下,這些財政補貼資金的拉動經(jīng)濟效果會受到較大制約,能否最終以倍數(shù)效果帶動經(jīng)濟增長存在諸多不確定性。
更進一步講,即便實施細(xì)則設(shè)計科學(xué)、監(jiān)管實施到位,以舊換新等政策也只是在即期或某一區(qū)域激發(fā)出部分消費。將國內(nèi)居民的“高儲蓄”真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實消費,并不能倚重某一政策措施的推動,其根本還在于提高居民收入預(yù)期、完善社會保障體制。
近年來,我國國民財富的分配結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由居民收入向國家財政和資本大幅傾斜的趨勢。從1997年到2007年,政府預(yù)算內(nèi)財政收入占GDP的比重從10.96%上升到20.57%;企業(yè)營業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%上升到31.29%;而中國勞動者報酬占GDP的比重則從53.4%下降為39.74%。居民內(nèi)生的消費欲望由于歷史積累不足而根本無法得到提振。另一方面,社會保障體系滯后成為提振內(nèi)需的重要掣肘因素,養(yǎng)老、醫(yī)療等預(yù)防性開支擠占現(xiàn)實的消費。目前,我國公共養(yǎng)老保障體系的覆蓋面只占人口總數(shù)的15%。在醫(yī)療領(lǐng)域,相對匱乏的醫(yī)療資源難以在短期內(nèi)改觀,看病難、看病貴的局面也不可能立即獲得重大突破。此外,房價高企、教育費用偏高等客觀情況的存在,也難以令老百姓毫無顧慮地花錢。
所以,只有在“藏富于民”、完善社保體制等基礎(chǔ)性改制完成后,居民們的荷包才敢大膽敞開。
- ■ 與【家電以舊換新政策績效點評】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-