- 保護視力色:
長安并購哈飛昌河計劃點評
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-8-18
- 【搜索關(guān)鍵詞】:汽車業(yè) 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009-2012年中國港口物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及投資研究 港口物流是指以建立貨運中心、配送中心、物流信息中心和商品交易中心為目的,將運輸、倉儲、裝卸搬2009-2012年汽車玻璃行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究 汽車玻璃是構(gòu)成車身的重要附件,占汽車總質(zhì)量的3%左右,主要用于新車制造市場和維修市場,因此汽2009-2012年中國交通運輸行業(yè)投資分析及深度研究 2009年,我國交通運輸行業(yè)從宏觀上將出現(xiàn)運輸供給相對寬松的狀況,但對運輸企業(yè)而言,生存和競2009-2012年中國交通運輸行業(yè)投資策略分析及競爭 2009年,我國交通運輸行業(yè)從宏觀上將出現(xiàn)運輸供給相對寬松的狀況,但對運輸企業(yè)而言,生存和競
這個消息乍看上去總有點怪怪的,一琢磨,原來是無償兩個字作怪。中航真有這么活雷鋒?再說,長安和哈飛、昌河的業(yè)務(wù)重合度不低啊,都是微車起家,都是進軍轎車,不過長安自主的聲勢要比哈飛昌河大一些,合資方面也遠非這兩家企業(yè)能比,長安已經(jīng)與福特、馬自達等合資,昌河與鈴木的合資效果卻一般般,至于哈飛,和PSA還沒進入實質(zhì)合作階段。長安并哈飛、昌河,能有多大的得益?
再一挖掘,據(jù)說是工信部一直在促成這件事。無論是國資委,還是工信部,都很喜歡做大,喜歡促成大企業(yè)。(想想美國、歐洲等動不動起訴大企業(yè),要求分拆,防止壟斷,真是不一樣的思路。)如果真有工信部在后面,我倒覺得這件事有幾分可信性了。
至于無償,解釋也很簡單:“兵裝集團與中航汽車的談判,并非如上南合作那樣,需要支付相應(yīng)的并購資金,這實際屬于國有資產(chǎn)的無償劃撥,相當(dāng)于從左手到右手。;
左手倒右手,說得很輕松,不過,就算劃撥輕松,整合輕松嗎?眾所周知,企業(yè)并購難,整合更難。上汽收購南汽之后,整合難度有多大,圈內(nèi)人都很清楚。如果是長安整合哈飛、昌河,大問題不說,就說兩個小問題。
一是地域問題,盡管這個問題很容易變成情緒化的爭吵,但不可否認,中國太大了,不同地方的人思維方式、做事習(xí)慣確實有差異,單獨一個人,作為一個個體,當(dāng)然可以適應(yīng)不同地區(qū),但一個企業(yè),一個群體,就不是這么簡單了。中國汽車業(yè)比較大的并購案以相近區(qū)域為主,比如天一合作、上南合作,至于一些重慶人和一群東北人能不能很融洽地一起做事,還要存疑。
二是裁汰冗員的問題。企業(yè)整合過程中,幾乎不可避免地要涉及到這個問題,而且無可厚非,這也是企業(yè)自我更新的過程,但必須承認,這也是一個痛苦的過程。我就是在東北長大,眼看過老企業(yè)精簡甚至倒閉,員工買斷工齡,或者直接下崗,看過很多無奈和不公的事情。當(dāng)沒有一個合理的渠道可以疏解這些痛苦,當(dāng)大鬧大辦,小鬧小辦,不鬧沒人理成為共識時,你就可以明白為什么會有通化那件事了。如果長安跨地區(qū)整合,這個問題的處理不可小視。
說來說去,還是覺得這并非一個很理想的方案,對于長安來說,或許更迫切的不是靠更多的微車上量,而是把轎車自主做好,對于哈飛來說,被互補性更強的東風(fēng)并購或許要比被長安收下更有意義。 - ■ 與【長安并購哈飛昌河計劃點評】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-