- 保護視力色:
麥價高于收購價現(xiàn)象點評
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2010-6-20
- 【搜索關(guān)鍵詞】:小麥?zhǔn)袌?研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年中國棕櫚類植物行業(yè)研究與投資分析報 【出版日期】 2010年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2010-2015年中國竹砧市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究 【出版日期】 2010年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2010-2015年中國竹香市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究 【出版日期】 2010年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2010-2015年中國竹木行業(yè)研究與投資分析報告 【出版日期】 2010年6月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個與以往新麥入市前價格快速回落不同,今年不僅沒有降低,甚至普遍高于政府收購價,這是新華社記者在安徽部分糧食主產(chǎn)區(qū)看到的現(xiàn)象。而令人擔(dān)憂的是,市場“搶購潮”與麥農(nóng)惜售同在,可能會大幅推高小麥價格,尤其與往年國有糧食購銷企業(yè)“唱主角”不同,今年市場化收購異;钴S。
引起搶購的原因是通脹預(yù)期。因為今年一些地區(qū)發(fā)生災(zāi)害性天氣,可能導(dǎo)致糧食減產(chǎn),而前期雜糧、蔬菜等價格上漲較快,加之全國掀起加薪潮,市場通脹預(yù)期強烈。這導(dǎo)致新麥?zhǔn)斋@后,一些用糧企業(yè)或糧販積極搶購,尤其是加工企業(yè)爭搶糧源可以博取后期利潤或規(guī)避成本上升。這很難稱之為“游資炒作”,因為與雜糧不同,若要投機小麥,需要有“量”才有利可圖,但是迫于倉儲以及資金的制約,游資很難進行高風(fēng)險與高成本炒作,因此,目前搶購的主體主要是用糧企業(yè)以及企業(yè)委托的糧販。
這不是囤積居奇,而是通脹預(yù)期之下的市場正常反應(yīng)。更多市場主體參與糧食市場交易是值得鼓勵的事情,因為長期以來,中國小麥、稻米等糧食主要由國有糧食購銷企業(yè)收購,價格也由中央政府制定,形同統(tǒng)購統(tǒng)銷,類似壟斷價格。這種政府制定的托底價格不能正確的反映糧食真正價值,只有更多的市場主體參與購銷,才能形成市場價格。也只有糧食回歸市場,才會鼓勵農(nóng)民改善生產(chǎn)效率,催生新的生產(chǎn)方式,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。更重要的是,農(nóng)業(yè)種植收益的提高能夠改變民工、土地等要素被扭曲的價格,中國農(nóng)產(chǎn)品價格并沒有反映出中國土地與水資源價值。
當(dāng)前,搶購對新糧的水分、雜質(zhì)要求較低,但價格高于政府收購價,若加上運費、熟期損耗及利息、儲存成本等,一般認(rèn)為,新糧成本價達到一元以上,而往年加工企業(yè)批發(fā)到手為0.9元/斤左右。目前價格的上漲將被迫抬高政府托底價格;其次是制造了麥農(nóng)惜售;其三,高成本必然會向下游產(chǎn)品傳遞,造成相關(guān)食品價格的上漲。必須指出的是,糧價上漲本身是通脹的結(jié)果,因為不管是生產(chǎn)成本還是生活成本,在過去的一段時間都出現(xiàn)了上漲。與此同時,糧食作為百價之基,它的上漲也必然帶動整個農(nóng)產(chǎn)品價格以及人工、食品等價格提高,進一步助推通脹。
本質(zhì)上,糧價波動是目前整個要素價格重估運動的組成部分。通脹主要原因是貨幣發(fā)行的結(jié)果,而今年以來,各種價格出現(xiàn)波動乃是市場進行價值重估的過程。尤其是廉價的農(nóng)產(chǎn)品長期以來明顯低估,而隨著大量民工回鄉(xiāng)就業(yè),人工價格也啟動重估。要素重估將重塑中國經(jīng)濟的未來,尤其是糧價剛性上漲,是經(jīng)濟波動的先導(dǎo)性因素,中國人力成本將會大增,從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。需要指出的是,如果農(nóng)民收入無法提高而影響其消費力,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性的失衡也無法調(diào)整,因此,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是影響中國未來的最重要因素,盡管有其復(fù)雜性與內(nèi)在矛盾。
盡管小麥難以被游資操控,但價格的波動會刺激各種預(yù)期驅(qū)動的行為,讓市場陷入不確定性的風(fēng)險。而且,國有企業(yè)掌握的糧源減少,會影響國家調(diào)控能力,從而令政府陷入對不可控的擔(dān)憂,或強化入市干預(yù)決心。我們認(rèn)為,政府可以監(jiān)管但不應(yīng)干預(yù)市場,因為任何商品價格的重估都有一個波動確認(rèn)的過程,何況目前價格上漲還在有限的良性范圍內(nèi)。整體來看,糧價上漲是必然的,也有利于提高農(nóng)民收益。目前政府除了適當(dāng)提高托底收購價格,還要注意后期加工企業(yè)是否存在炒作行為以兌現(xiàn)利潤,需警惕放大波動的社會危害性。
- ■ 與【麥價高于收購價現(xiàn)象點評】相關(guān)研究報告
-
- ·2010-2015年中國棕櫚類植物行業(yè)研究與投資分析報告
- ·2010-2015年中國竹砧市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報告
- ·2010-2015年中國竹香市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報告
- ·2010-2015年中國竹木行業(yè)研究與投資分析報告
- ·2010-2015年中國竹木加工行業(yè)研究與投資分析報告
- ·2010-2015年中國竹類植物行業(yè)研究與投資分析報告
- ·2010-2015年中國竹根姜市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報告
- ·2010-2015年中國豬行業(yè)研究與投資分析報告
- ·2010-2015年中國豬肉行業(yè)研究與投資分析報告
- ·2010-2015年中國豬復(fù)合預(yù)混飼料市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報告
- ■ 市場分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟指標(biāo)
-