- 保護(hù)視力色:
外資企業(yè)滲透中國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)評(píng)
-
http://www.mamogu.com 發(fā)稿日期:2010-6-21
- 【搜索關(guān)鍵詞】:糧食產(chǎn)業(yè) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測(cè) 市場(chǎng)調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢(xún) 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊:
-
2010-2015年中國(guó)海洋生物行業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測(cè) 本研究咨詢(xún)報(bào)告主要依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家海洋局、中國(guó)海關(guān)總署、國(guó)內(nèi)外相關(guān)刊物的基礎(chǔ)信息以及海洋2010-2015年中國(guó)棕櫚類(lèi)植物行業(yè)研究與投資分析報(bào) 【出版日期】 2010年6月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2010-2015年中國(guó)竹砧市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究 【出版日期】 2010年6月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè)2010-2015年中國(guó)竹香市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究 【出版日期】 2010年6月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè)與國(guó)內(nèi)“大豆產(chǎn)業(yè)集體淪陷”的切膚之痛不同之處是,大豆產(chǎn)業(yè)是被美國(guó)低價(jià)格大豆打垮的。作為加入世貿(mào)的承諾項(xiàng)目,中國(guó)允許美國(guó)向中國(guó)出口大豆,而美國(guó)農(nóng)業(yè)科技化、現(xiàn)代化、規(guī);潭认喈(dāng)高,大豆生產(chǎn)成本非常低。相反,中國(guó)大豆生產(chǎn)較為傳統(tǒng)和落后,生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)大豆,在美國(guó)大豆大量進(jìn)入中國(guó)后,中國(guó)東北大豆徹底失去市場(chǎng),定價(jià)權(quán)牢牢掌控在美國(guó)手中,東北大豆產(chǎn)地農(nóng)民慘不忍睹。結(jié)果是導(dǎo)致中國(guó)大豆市場(chǎng)徹底潰敗。這個(gè)教訓(xùn)是,在中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、科技化、規(guī);潭确浅5偷那闆r下,輕易開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)給美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,必然擊垮中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。
實(shí)際上外資巨頭早就覬覦中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),高盛入股中國(guó)肉聯(lián)巨頭企業(yè)———雙匯集團(tuán)就已經(jīng)露出了狐貍尾巴,高盛在中國(guó)養(yǎng)豬曾經(jīng)引起不小波瀾。外資企業(yè)滲透中國(guó)糧食加工企業(yè)、收購(gòu)中國(guó)民營(yíng)糧食收購(gòu)企業(yè)都已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。2009年,中國(guó)海關(guān)總署發(fā)出“外商投資企業(yè)在我國(guó)糧食領(lǐng)域的控制力正在加強(qiáng)”的預(yù)警。其中,以A BC D(A D M、邦基、嘉吉和路易達(dá)孚)四大國(guó)際糧商為代表的外資企業(yè),利用并購(gòu)、參股、合資等形式,已經(jīng)控制了中國(guó)近60%的油脂企業(yè)。
中原是中國(guó)的糧倉(cāng),是中國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)。筆者認(rèn)為,國(guó)際糧商中原“搶糧”絕不僅僅是沖著賺一點(diǎn)面粉加工費(fèi)而來(lái)?隙ㄓ懈蟮念A(yù)謀,肯定還有第二步棋、第三步棋甚至第四步棋。對(duì)此決不能掉以輕心。從資金上講,中國(guó)與過(guò)去已經(jīng)不可同日而語(yǔ),不是改革開(kāi)放初期那樣急需引資助力,中國(guó)目前市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩的狀況,引資已不是第一位的;從技術(shù)上講,中國(guó)經(jīng)過(guò)多少年的發(fā)展歷練,糧食深加工技術(shù)并不落后于外國(guó),引進(jìn)技術(shù)也不是那么迫切。借力外商極有可能“引狼入室”、引火燒身。
中國(guó)的中西部是農(nóng)產(chǎn)品為主的地區(qū),仿照東部崛起時(shí)大量引進(jìn)外資的做法似乎很難行的通。東部引進(jìn)外資外商主要是來(lái)料加工,其實(shí)主要是賺取中國(guó)廉價(jià)資源、環(huán)境成本低特別是廉價(jià)勞動(dòng)力的利潤(rùn)。而如果外資大舉進(jìn)入中國(guó)中西部,且把重點(diǎn)瞄準(zhǔn)中國(guó)糧倉(cāng)以及其他農(nóng)副產(chǎn)品,這將會(huì)給中國(guó)造成大的風(fēng)險(xiǎn)。外商憑借其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中誕生和成長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn),很快將會(huì)打敗中國(guó)分散、作坊式的加工企業(yè),而最終實(shí)現(xiàn)掌控農(nóng)產(chǎn)品供給市場(chǎng)的目的,到時(shí)候中國(guó)人的口糧可能掌控在外資手中。一旦徹底滲透到中國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域,且被外資掌控,淪入大豆的命運(yùn),那對(duì)中國(guó)13億人口來(lái)說(shuō),問(wèn)題就相當(dāng)嚴(yán)重了。
因此,中國(guó)一定要汲取“大豆危機(jī)”的深刻教訓(xùn),防止國(guó)際糧油巨頭對(duì)糧食加工的滲透像“大豆危機(jī)”一樣,控制加工和流通領(lǐng)域,直至對(duì)中國(guó)糧食領(lǐng)域的安全構(gòu)成威脅。中國(guó)糧倉(cāng)的鑰匙決不能交給外資掌控。
- ■ 與【外資企業(yè)滲透中國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)評(píng)】相關(guān)研究報(bào)告
-
- ·2010-2015年中國(guó)海洋生物行業(yè)調(diào)研及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)棕櫚類(lèi)植物行業(yè)研究與投資分析報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)竹砧市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)竹香市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)竹木行業(yè)研究與投資分析報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)竹木加工行業(yè)研究與投資分析報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)竹類(lèi)植物行業(yè)研究與投資分析報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)竹根姜市場(chǎng)深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)豬行業(yè)研究與投資分析報(bào)告
- ·2010-2015年中國(guó)豬肉行業(yè)研究與投資分析報(bào)告
- ■ 市場(chǎng)分析
- ■ 行業(yè)新聞
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-