文化產(chǎn)業(yè)更需要“上保險(xiǎn)”

　　1月10日，保險(xiǎn)支持文化產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)工作啟動(dòng)儀式在文化部舉行，啟動(dòng)儀式上公布了第一批11個(gè)文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)險(xiǎn)種以及中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和中國出口信用保險(xiǎn)公司3家首批試點(diǎn)保險(xiǎn)公司。

　　聚焦胡錦濤訪美之旅 中美將建全面互利經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系 2010年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)今出爐

　　中國水利建設(shè)未來十年投資4萬億 低空空域改革獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展 上海迪士尼進(jìn)入核心工程階段 169家木地板企業(yè)遭美國雙反 白宮舉行歡迎儀式鳴21響禮炮(圖) 銀行行長(zhǎng)透露信貸內(nèi)部消息 　　試點(diǎn)的11個(gè)險(xiǎn)種涉及演出、動(dòng)漫、展覽、藝術(shù)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等文化產(chǎn)業(yè)多個(gè)領(lǐng)域。此外，與試點(diǎn)險(xiǎn)種承保責(zé)任、性質(zhì)相近并符合文化企業(yè)特定需求的險(xiǎn)種，也將被列入試點(diǎn)工作支持范圍。

　　“其實(shí)文化企業(yè)和文化項(xiàng)目的經(jīng)營都有很大風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)業(yè)的支持當(dāng)然有助于我們發(fā)展。尤其是從風(fēng)險(xiǎn)管理上來說，至少不用擔(dān)心自己的投資全部打水漂了�！倍辔晃幕�企業(yè)的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)都表示出了對(duì)這項(xiàng)新政策的歡迎。其中，北京貫辰傳媒有限公司藝術(shù)總監(jiān)朱明明特地為記者舉例說：“我們公司的演出運(yùn)作其實(shí)整個(gè)過程都存在風(fēng)險(xiǎn)，如場(chǎng)地搭建、器材安裝、演職人員和觀眾的人身安全以及其他意外因素，都會(huì)影響演出的運(yùn)作。前幾年，我們?cè)趶V西的一次演出，就因?yàn)檠莩鲈O(shè)備運(yùn)輸出了狀況，導(dǎo)致演出無法正常進(jìn)行。在無法投保的情況下這種損失就只能由企業(yè)完全承擔(dān)�！�

　　事實(shí)上，保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐雖未成系統(tǒng)，但早已有之。以演出業(yè)為例，在實(shí)踐層面上，早在上世紀(jì)80年代，大部分港臺(tái)藝人就要求上好保險(xiǎn)再登臺(tái)演出，而國外一些演出團(tuán)體來國內(nèi)演出也往往會(huì)提出保險(xiǎn)問題。而在政策層面上，在文化部2009年修訂發(fā)布的《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》中也提到，“舉辦營業(yè)性演出，舉辦單位或者個(gè)人可以為演出活動(dòng)投保安全責(zé)任保險(xiǎn)”。表明政府已經(jīng)意識(shí)到需要用市場(chǎng)化的保險(xiǎn)行為為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。由此觀之，此次新政的出臺(tái)順理成章。

　　為文化產(chǎn)業(yè)“上保險(xiǎn)”有多難

　　正如上文所說，在多年的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中，國內(nèi)的保險(xiǎn)公司也有針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的某些保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但險(xiǎn)種較少，并且大部分都是常規(guī)險(xiǎn)種，如公眾責(zé)任、人身、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)等，適用于各行各業(yè)，并非專門為文化產(chǎn)業(yè)量身打造的。

　　究其原因，這是由文化產(chǎn)業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)決定的。記者一位在保險(xiǎn)公司工作的朋友介紹，即使在國外，保險(xiǎn)公司對(duì)于為文化產(chǎn)業(yè)設(shè)立險(xiǎn)種也是慎之又慎的，只不過是其市場(chǎng)體制相對(duì)比較健全并且保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展比較成熟，文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)才有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額。

　　同樣，文化產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性也制約了保險(xiǎn)業(yè)參與到文化產(chǎn)業(yè)投融資的環(huán)節(jié)。上海東方惠金文化產(chǎn)業(yè)擔(dān)保有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“現(xiàn)在國內(nèi)的保險(xiǎn)公司很難直接參與文化企業(yè)或項(xiàng)目的投融資，購買其股權(quán)、債權(quán)等，因?yàn)檫@要求對(duì)文化產(chǎn)品未來的可行性、盈利程度、風(fēng)險(xiǎn)控制有專業(yè)的研究，但是目前國內(nèi)多數(shù)保險(xiǎn)公司都沒有了解文化產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人才。”

　　此外，許多文化企業(yè)運(yùn)營者的僥幸心理也制約著文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。正如北展演藝文化有限公司演出總監(jiān)張力剛所說：“現(xiàn)在還有許多演出公司忽視甚至無視演出保險(xiǎn)，有些人覺得演出保險(xiǎn)是額外支出，會(huì)增加演出總成本，不少演出商都覺得演出雖有風(fēng)險(xiǎn)，但也是小概率事件�！�

　　他們是怎么“上保險(xiǎn)”的

　　雖然，目前保險(xiǎn)業(yè)在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路上還有很多困難，但北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰也表示了自己對(duì)新政策的信心：“從此次試點(diǎn)的險(xiǎn)種和其他一攬子計(jì)劃中我們看到，國內(nèi)越發(fā)注重用市場(chǎng)的力量，而不是行政的力量，來提高文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化、規(guī)范化的程度�！�

　　據(jù)陳少峰介紹，在歐美日等文化產(chǎn)業(yè)相對(duì)比較發(fā)達(dá)的國家與地區(qū)，投資任何一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目都是保險(xiǎn)先行，與演出、影視制作、展覽、藝術(shù)品等文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目相配套的各類險(xiǎn)種日漸成熟。
    比如在美國好萊塢，就有專門為片廠承保的保險(xiǎn)公司，有一群專業(yè)的精算師和會(huì)計(jì)師，會(huì)仔細(xì)評(píng)估任何潛在或可能發(fā)生的重大虧損。據(jù)美國媒體報(bào)道，大部分獨(dú)立制片人和一些大型片廠，只在有保險(xiǎn)的情況下才接拍新片。而這些保險(xiǎn)內(nèi)容包括演員受傷或無法演出、氣候不佳、設(shè)備損壞、膠片受損等，僅演員陣容的保險(xiǎn)大約就占整體拍片預(yù)算的1%。

　　為好萊塢做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的公司有個(gè)信條：“只要有時(shí)間、有方法、有資金，任何東西都可以保�！庇谑�，《夢(mèng)幻成真》中的那片玉米田，《達(dá)芬奇密碼》拍攝時(shí)借用的盧浮宮文物，甚至是《圣戰(zhàn)奇兵》里面的那幾千只老鼠，都上了保險(xiǎn)。

　　同樣，歐美國家對(duì)藝術(shù)品保存及保護(hù)的重視也促成了藝術(shù)品保險(xiǎn)的誕生。早在上世紀(jì)70年代就有專業(yè)經(jīng)營藝術(shù)品的保險(xiǎn)公司提供專門針對(duì)博物館、大型藝術(shù)品展覽、個(gè)人及企業(yè)藝術(shù)收藏的險(xiǎn)種。

　　此外，國外的保險(xiǎn)業(yè)也是文化產(chǎn)業(yè)融資的重要渠道之一。如好萊塢制片方的銀行借貸業(yè)務(wù)，除了有專門的保險(xiǎn)公司，還有再保險(xiǎn)公司。銀行和保險(xiǎn)公司之間有直接的關(guān)聯(lián)，如果制片方無力還款，保險(xiǎn)公司將向銀行賠錢，同時(shí)這家保險(xiǎn)公司會(huì)找一家再保險(xiǎn)公司，把自己的風(fēng)險(xiǎn)再度分散。

　　這些相對(duì)健全的制度，其實(shí)已經(jīng)在國際上運(yùn)作很多年，已被市場(chǎng)證明是可行的。因此，盡管我國保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計(jì)劃才剛剛啟動(dòng)，但還是可以從中借鑒很多經(jīng)驗(yàn)。

• ·2011-2015年中國保險(xiǎn)中介行業(yè)價(jià)值評(píng)估及投資前景分析報(bào)告
• ·2011年中國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)市場(chǎng)評(píng)估分析及投資潛力預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國融資行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國期貨行業(yè)深度咨詢及前景發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)投資分析與前景發(fā)展研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)盈利預(yù)測(cè)及前景發(fā)展研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)全面分析及投資發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2015年中國風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)分析及深度咨詢報(bào)告
• ·2011-2015年中國及香港財(cái)經(jīng)公關(guān)行業(yè)投資策略分析及競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國財(cái)經(jīng)公關(guān)行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資評(píng)估深度研究報(bào)告

• · 國內(nèi)保險(xiǎn)資金進(jìn)軍保障房建設(shè)概述
• · 貴州安順將保險(xiǎn)機(jī)制引入高危行業(yè)簡(jiǎn)述
• · 加息周期內(nèi)銀行或優(yōu)先保障中小企業(yè)信貸簡(jiǎn)述
• · 銀行中間業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型新路徑簡(jiǎn)析
• · 2011年長(zhǎng)三角中小企業(yè)經(jīng)營情況調(diào)查分析
• · 2011年銀行資本充足率下降情況調(diào)查分析

• · 2011年4月三大險(xiǎn)企壽險(xiǎn)保費(fèi)環(huán)比下降量簡(jiǎn)析
• · 香港銀行貸存利率面對(duì)上調(diào)壓力簡(jiǎn)述
• · 永州長(zhǎng)三角作為招商引資重點(diǎn)區(qū)域調(diào)查情況
• · 2011年一季度恩施招商引資到位資金統(tǒng)計(jì)
• · 2011年產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)招商引資發(fā)展掉情況
• · 2011年一季度新基金募集資金統(tǒng)計(jì)情況分析

• ·2009年1-7月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-6月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-5月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-4月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-3月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)
• ·2009年1-2月福建國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)