李小磊說，坐擁巨大文化資源的北京，沒有理由不通過國家級文化產(chǎn)權(quán)交易平臺將優(yōu)質(zhì)文化資源轉(zhuǎn)入資本市場，成為全國文化產(chǎn)權(quán)交易的“領(lǐng)頭羊”。

　　據(jù)了解，北京“十二五”規(guī)劃綱要提出，北京將通過大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，通過構(gòu)建發(fā)達(dá)的文化要素市場，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)要素的合理流動。而文化產(chǎn)權(quán)交易是建立健全北京文化產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)的重要環(huán)節(jié)，在拓寬文化產(chǎn)業(yè)投融資渠道、開展無形資產(chǎn)評估與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用非常明顯。

　　據(jù)李小磊介紹，未來，中國北京文化產(chǎn)權(quán)交易所的主要交易內(nèi)容是國有文化企業(yè)資產(chǎn)處置，版權(quán)、著作權(quán)、劇本、動漫形象創(chuàng)作等知識產(chǎn)權(quán)交易，交易所將通過聚集各類文化企業(yè)、投資基金以及咨詢、評估、經(jīng)紀(jì)代理、法律服務(wù)等中介機(jī)構(gòu)，在文化企業(yè)和自由資本之間建立溝通橋梁，讓文化真正插上金融的翅膀。

　　對于一些地方出現(xiàn)的“文化產(chǎn)權(quán)交易證券化”傾向，特別是在相應(yīng)配套管理舉措尚未完善的情況下，“藝術(shù)品證券化”存在洗錢嫌疑，李小磊認(rèn)為，目前國內(nèi)在文化產(chǎn)權(quán)交易證券化方面還沒有做好準(zhǔn)備，在政策法律、市場交易、信用擔(dān)保等方面仍存風(fēng)險(xiǎn)，需要規(guī)范。

　　李小磊說，中國北京文化產(chǎn)權(quán)交易所將不從事證券化交易，即不進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化切分、不連續(xù)交易、不面向公眾，僅面向特定人群，對交易方提高準(zhǔn)入門檻，并進(jìn)行嚴(yán)格審查。

　　目前，上海、深圳、成都、沈陽等地都成立了地方性文化產(chǎn)權(quán)交易所?！半S著年內(nèi)中國北京文交所的成立，文化產(chǎn)權(quán)交易在中國將上演"多國演義"。從總體上看，適度的競爭將有利于我國整體文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展?！崩钚±谧詈笳f。