世界奢侈品協(xié)會(微博)中國首席代表歐陽坤認為，應該從三個宏觀方面為“奢侈品”定義。他認為，以消費者群體不同來定義奢侈品可以成為政府部門將奢侈品消費分層征稅的依據。

　　“奢侈品分為三個層次：第一類，以私人飛機、游艇、豪華車為奢侈品消費的最高層次，界定為A類奢侈品;第二類，以名牌手表、珠寶、首飾為中間層次，界定為B類奢侈品;第三類，以高級時裝、箱包化妝品、香水為基本層次，界定為C類奢侈品。層次劃分清楚后，可以根據不同層次制定不同奢侈品稅率。”歐陽坤表示。

　　“根據這種劃分，目前已經大眾化的奢侈品關稅應該下調，但是對于高檔意義上的奢侈品關稅應該征收更高稅收，主要的目的在于調節(jié)分配。”國家稅務總局稅科所國外稅收研究室龔輝文說。

　　在“世界奢侈品”論壇上，財政部相關人士并未對分層調稅表示反對。

　　財政部的糾結

　　在奢侈品稅的問題上，財政部一度公開站在了商務部的對立面，并對“奢侈品降低關稅能夠擴大消費”提出了質疑。

　　2011年6月9日，世界奢侈品協(xié)會發(fā)布2011年最新報告：中國內地去年的奢侈品市場消費總額已經達到107億美元，占全球份額的1/4，而幾乎同期，中國人在歐洲市場購買奢侈品消費累計近500億美元，是國內市場的4倍之多，價格差導致中國奢侈品消費嚴重“外溢”。

　　6月15日，商務部發(fā)言人姚堅提出要對中高檔消費品的關稅進行調整。商務部的根本出發(fā)點是擴大國內消費。對此，眾多部委專家認為有關奢侈品是否降稅的關鍵點在于“奢侈品稅降了，奢侈品的價格是否會降?是否能真正惠及百姓?”

　　財政部財政科學研究所稅收政策研究室主任張學誕認為奢侈品降稅未必是在鼓勵奢侈品消費，因為中國很多富人就有炫富的心態(tài)，即使國家降低奢侈品稅，商家也可能不降價格?！敖档土岁P稅也起不到拉動內需的作用，肥水反而流了外人田?！?/FONT>