當(dāng)原計(jì)劃駛向澳大利亞的美海軍"卡爾·文森"號(hào)航母突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭駛向朝鮮半島時(shí)，本應(yīng)最緊張的朝鮮發(fā)出強(qiáng)硬回應(yīng)，而一直緊隨美國(guó)意志的韓國(guó)卻成了最緊張的國(guó)家?！《驮诖饲埃儡妱倓傆?9枚巡航導(dǎo)彈攻擊敘利亞，并在阿富汗投下了人類(lèi)歷史上威力最大的常規(guī)炸彈--"炸彈之母"(MOAB)。

　　剛剛用先進(jìn)武器"立威"的美軍，突然增加在朝鮮半島及周邊的軍力部署，不由得讓韓國(guó)人擔(dān)心，美國(guó)白宮國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特所說(shuō)的"美國(guó)正按照特朗普總統(tǒng)的命令準(zhǔn)備采取'一切措施'"，會(huì)不會(huì)演化成實(shí)際行動(dòng)?

　　幾天來(lái)，"美國(guó)4月27日先發(fā)制朝""4月危機(jī)說(shuō)""韓國(guó)被排除在美國(guó)決策之外"等言論通過(guò)社交媒體迅速擴(kuò)散，不安乃至恐慌情緒在韓國(guó)社會(huì)蔓延。

?

　　美國(guó)三航母戰(zhàn)斗群齊聚西太，朝鮮半島烏云密布

　　韓國(guó)的恐慌絕不僅僅因?yàn)?卡爾·文森"號(hào)航母的轉(zhuǎn)向。"里根"號(hào)航母戰(zhàn)斗群和"好人理查德"號(hào)兩棲攻擊艦戰(zhàn)斗群也正駛向朝鮮半島，屆時(shí)將有兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群和一個(gè)兩棲攻擊艦戰(zhàn)斗群集結(jié)在半島周?chē)Ｓ?，而美?guó)"艾森豪威爾"號(hào)航母也正在從中東趕往西太的途中。這使得美軍在本月下旬在西太海域?qū)⒂腥齻€(gè)航母戰(zhàn)斗群可用。

　　值得注意的是，美軍完成兵力集結(jié)的這一時(shí)間點(diǎn)，恰恰與韓國(guó)社會(huì)傳言的"4月27日攻朝"相暗合。

　　美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)報(bào)道稱(chēng)，如果朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)，美國(guó)將發(fā)起打擊。

　　此外，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)在駐日美軍基地?cái)U(kuò)大部署了30多架F-22、F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)和60多架F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)等近100架空中戰(zhàn)斗力。駐韓美軍司令官文森特·布魯克斯甚至決定缺席4月24日至26日舉行的美國(guó)議會(huì)軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)，留在韓國(guó)"值班"。

　　雖然是美國(guó)的盟國(guó)，但韓國(guó)人很清楚，一旦朝鮮半島"生戰(zhàn)"，無(wú)論是半島北方還是南方，都可能面臨何種局面。

　　就在各種猜測(cè)和傳言鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，《中央日?qǐng)?bào)》12日援引日本共同社的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府向日本政府表示，很可能會(huì)對(duì)朝鮮采取軍事打擊措施。當(dāng)天韓國(guó)外交部官員回應(yīng)稱(chēng)，從目前掌握情況來(lái)看，很難說(shuō)日本媒體的說(shuō)法有何根據(jù)。如此"不確定"的否認(rèn)，難以打消民眾的疑慮。

　　眾所周知，韓國(guó)政府自去年執(zhí)意部署"薩德"反導(dǎo)系統(tǒng)以來(lái)，就不斷在國(guó)內(nèi)外宣傳"薩德"的能耐，似乎為了遏制朝鮮，非"薩德"不可。而韓國(guó)保守派之所以要制造"適度緊張"的態(tài)勢(shì)，一是有利于形成支持部署"薩德"的輿論環(huán)境，二是有利于形成偏向保守勢(shì)力的輿論環(huán)境，爭(zhēng)取老年保守層的選票。不少網(wǎng)友認(rèn)為，從政治角度說(shuō)，"卡爾·文森"號(hào)航母在韓國(guó)大選期間突然駛來(lái)制造緊張氣氛，是美國(guó)試圖影響韓國(guó)大選的動(dòng)作。

　　韓國(guó)突然將中國(guó)視為和平希望

　　然而，事態(tài)的發(fā)展有些出人意料，正如歷史上反復(fù)出現(xiàn)過(guò)的例子那樣，"制造緊張"者，已經(jīng)難以控制住緊張的升級(jí)。緊張局勢(shì)已經(jīng)從"適度"快速推高至"過(guò)度"。

　　如果說(shuō)"適度緊張"可以凝聚右翼保守勢(shì)力，但若真到了"恐慌"的地步，即使是韓國(guó)保守派，也紛紛跳出來(lái)"反戰(zhàn)"。

　　而此前不斷叫囂著"用美國(guó)的'薩德'保護(hù)韓國(guó)"的保守媒體，這兩天卻鮮少?gòu)?qiáng)調(diào)"需盡快部署'薩德'"，而是將強(qiáng)調(diào)避免戰(zhàn)爭(zhēng)。這些在不久以前還在"薩德"問(wèn)題上抨擊中國(guó)的人士，如今對(duì)華調(diào)子卻突然180度大轉(zhuǎn)向。

　　" 中國(guó)特使訪(fǎng)韓討論朝核問(wèn)題""美中領(lǐng)導(dǎo)人就朝核問(wèn)題進(jìn)行緊急通話(huà)"成為連日來(lái)各大媒體的報(bào)道重點(diǎn)乃至頭版頭條，"通過(guò)和平方式解決朝鮮問(wèn)題"也成為出現(xiàn)頻率極高的語(yǔ)句。

　　說(shuō)句老實(shí)話(huà)，早知如此，何必當(dāng)初?與其此時(shí)想起中國(guó)的"責(zé)任"，不如反思事情是如何發(fā)展至今天這一步的。

　　在不安情緒的籠罩下，一些韓國(guó)媒體甚至開(kāi)始捕風(fēng)捉影，把美國(guó)沒(méi)有將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)一事當(dāng)做救命稻草一樣緊緊抓住，認(rèn)為"在此時(shí)宣布此事意味著中美之間達(dá)成了某種默契或交易"，以此安慰自己，"有中國(guó)在，應(yīng)該不會(huì)出大事"。

　　與此同時(shí)，韓國(guó)民眾紛紛指責(zé)美國(guó)，認(rèn)為美國(guó)是制造"4月半島危機(jī)"的罪魁禍?zhǔn)住?3日上午，"21世紀(jì)韓國(guó)大學(xué)生聯(lián)合"的學(xué)生們高舉標(biāo)語(yǔ)，在美國(guó)駐韓大使館前舉行集會(huì)，要求美國(guó)立刻停止加劇朝核危機(jī)的行動(dòng)，與朝鮮進(jìn)行和平對(duì)話(huà)。

　　當(dāng)然也有個(gè)別保守政客仍看不清形勢(shì)。執(zhí)政的自由韓國(guó)黨籍總統(tǒng)候選人洪準(zhǔn)杓12日在會(huì)見(jiàn)中國(guó)政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉時(shí)，以強(qiáng)硬措辭對(duì)中國(guó)立場(chǎng)進(jìn)行指責(zé)。韓聯(lián)社評(píng)論稱(chēng)，洪準(zhǔn)杓的言論旨在"凸顯其代表的右翼政權(quán)強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)力，爭(zhēng)取在'越右越得票'的大選輿論場(chǎng)中占領(lǐng)制高點(diǎn)"。

　　然而韓國(guó)民眾對(duì)洪準(zhǔn)杓的"強(qiáng)硬"并不買(mǎi)賬。洪準(zhǔn)杓為參加大選，剛剛辭去慶尚南道知事一職，在離任路上卻被當(dāng)?shù)孛癖?撒鹽歡送"。看過(guò)韓劇的朋友們估計(jì)都知道，韓國(guó)人常常在遇到討厭的人或倒霉的事時(shí)撒鹽，意為快點(diǎn)趕走倒霉的東西。

　　" 滅火"之余還應(yīng)思考根本大計(jì)

　　從消除恐慌的角度來(lái)看，文尚均的這個(gè)話(huà)，其實(shí)還不如不說(shuō)。

　　13日上午，在韓國(guó)國(guó)會(huì)召開(kāi)的外交統(tǒng)一委員會(huì)全體會(huì)議上，外交統(tǒng)一委員長(zhǎng)沈載權(quán)表示，"任何情況下，朝鮮半島都不能再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)"。在近一年來(lái)的韓國(guó)政界，能聽(tīng)到這句話(huà)，也是不易。

　　或許只有當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眼前時(shí)，才能真真深切地體會(huì)到"和平"的意義和珍貴。如今韓國(guó)民眾似乎已經(jīng)明白，美軍和"薩德"并不能帶來(lái)和平。

　　就像中國(guó)外長(zhǎng)王毅所說(shuō)，武力不能解決朝鮮半島的問(wèn)題，無(wú)論誰(shuí)挑動(dòng)朝鮮半島的局勢(shì)，都必須為其承擔(dān)歷史責(zé)任。無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)的"狼"來(lái)不來(lái)，希望韓國(guó)朝野能看清楚，一直以來(lái)到底是誰(shuí)在興風(fēng)作浪，又是誰(shuí)在努力將各方拉回談判桌前。

　　面對(duì)朝鮮半島局勢(shì)的反復(fù)波動(dòng)，中方已經(jīng)提出了合理的"雙規(guī)并行"解決方案--一方面談無(wú)核化問(wèn)題，一方面談朝鮮半島停戰(zhàn)協(xié)議轉(zhuǎn)為和平協(xié)議問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)半島的長(zhǎng)治久安。如果韓方能夠理性判斷局面，就能自然明白:如今該做的不是相互刺激、火上澆油，而是坐下來(lái)好好談?wù)?。只有這樣，和平才有希望。

　　對(duì)于"4月戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)"，韓國(guó)政府起初還可能樂(lè)見(jiàn)"適度緊張"，但后來(lái)發(fā)覺(jué)勢(shì)頭不對(duì)，于是便開(kāi)始四處"滅火"。

　　短短幾天內(nèi)，對(duì)于美軍在朝鮮半島周邊集結(jié)軍力之舉，韓國(guó)國(guó)防部的回應(yīng)從"應(yīng)認(rèn)識(shí)到朝核問(wèn)題的嚴(yán)重性"到"'4月危機(jī)'被夸大"，韓外交部更是直指日本媒體所謂"美國(guó)通知日本政府有可能打朝鮮"的報(bào)道是"離譜的假新聞"，稱(chēng)"美國(guó)采取任何對(duì)朝重要行動(dòng)之前，都會(huì)與韓國(guó)進(jìn)行商討和協(xié)調(diào)"。

　　雖然韓國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)，"'美或?qū)Τ瘎?dòng)武'報(bào)道是無(wú)稽之談"，"美國(guó)的行動(dòng)一定會(huì)事先通知韓國(guó)"，但說(shuō)服力有限，民眾的不安情緒不僅沒(méi)有緩解，反而因國(guó)防部有關(guān)人士的閃爍其詞而有進(jìn)一步加劇的趨勢(shì)。

　　一個(gè)典型的例子是，韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人文尚均在11日的例行記者會(huì)上被問(wèn)及，"美國(guó)如向朝鮮發(fā)起軍事行動(dòng)，是否會(huì)與韓國(guó)達(dá)成協(xié)議或事先征得韓方同意"，他并沒(méi)有給予正面回答，僅表示"韓美以緊密合作關(guān)系為基礎(chǔ)，一切行動(dòng)都在堅(jiān)固的韓美聯(lián)合防衛(wèi)姿態(tài)之下進(jìn)行"。