國(guó)家制定了懲治票房造假的相關(guān)條例，有關(guān)部門(mén)也開(kāi)始強(qiáng)力打擊票房造假，我是非常支持的。票房造假內(nèi)幕我不清楚，但我知道，“票房”這個(gè)概念，曾一度是電影評(píng)論的關(guān)鍵詞。

　　記得多年前，我寫(xiě)了一點(diǎn)文章，建議電影評(píng)論慎用“票房”這個(gè)詞。實(shí)在要用，也要做一些限制。不要?jiǎng)硬粍?dòng)就說(shuō)追求社會(huì)效益的同時(shí)，追求票房效益之類(lèi)的話(huà)，也不要做電影作品要達(dá)到主旋律與票房“完美統(tǒng)一”的引導(dǎo)。并非那時(shí)我就知道有票房造假，而是想到這個(gè)詞的真實(shí)含義。說(shuō)專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)，高雅一點(diǎn)叫“票房”，說(shuō)俗一點(diǎn)就是“收益”“利潤(rùn)”，就是金錢(qián)。一部電影作品高票房，能贏利，是好事。不過(guò)，那是老板們、投資人、營(yíng)銷(xiāo)商的事情，不是文藝評(píng)論的事情。評(píng)論一部作品的好壞優(yōu)劣探討的是思想藝術(shù)規(guī)律，而“票房”則講的是經(jīng)濟(jì)規(guī)律，二者屬于完全不同的話(huà)語(yǔ)體系。文藝評(píng)論沒(méi)有必要把二者揉在一起，更不需要謀求完美統(tǒng)一。

　　文藝評(píng)論和投資人都會(huì)關(guān)注觀(guān)眾。但文藝評(píng)論關(guān)注重心的是觀(guān)眾的審美，而投資人更關(guān)注的就是收益，也就是票房?，F(xiàn)在看來(lái)，票房側(cè)出大問(wèn)題了。一部好的電影，票房可以造假;一部壞的電影，票房也可以造假。不僅違規(guī)，而且違法。而觀(guān)眾的審美有水平高底之分，卻不會(huì)造假。好就是好，壞就是壞，喜歡便喜歡，不喜歡便不喜歡?？梢?jiàn)，文藝評(píng)論只對(duì)觀(guān)眾負(fù)責(zé)，不必對(duì)票房負(fù)責(zé)。

　　其實(shí)，評(píng)論也是可以造假的，并經(jīng)常造假。不過(guò)，評(píng)論造假一定是為了票房，不是為了文藝，更不是為了觀(guān)眾。如果老板們?cè)谥鹄耐瑫r(shí)，還設(shè)立了“完美統(tǒng)一”的目標(biāo)，算有良知有責(zé)任?？晌乃囋u(píng)論要老盯住票房，不僅對(duì)不起讀者觀(guān)眾，還有想要“替人數(shù)錢(qián)”之嫌。這些年來(lái)，不光電影評(píng)論，美術(shù)評(píng)論、文學(xué)評(píng)論“替人數(shù)錢(qián)”的并不鮮見(jiàn)。

　　我曾就這個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教一個(gè)大評(píng)論家。他一語(yǔ)中的，說(shuō)這是把基本關(guān)系搞亂了。在文藝思想中，基本關(guān)系通常指的是作品與時(shí)代、與生活、與人民的關(guān)系。這也是文藝評(píng)論要把握的基本關(guān)系和基本思想底線(xiàn)。把基本關(guān)系搞亂了，就容易擊穿思想底線(xiàn)，文藝評(píng)論就會(huì)出風(fēng)險(xiǎn)。搞亂基本關(guān)系，通常從一些概念詞匯開(kāi)始。別小看“票房”這個(gè)詞，內(nèi)涵就是資本。它一旦進(jìn)入具體操作層面，資本的力量就會(huì)像一個(gè)楔子一樣，打入評(píng)論的概念體系，撕開(kāi)一個(gè)口子，并很快擴(kuò)大戰(zhàn)果，讓正常的概念都染上金錢(qián)的病毒。當(dāng)“票房”成了一個(gè)關(guān)鍵詞，就引導(dǎo)著評(píng)論朝著迎合市場(chǎng)的方向走，從而消解了評(píng)論的功能，改變?cè)u(píng)論的品質(zhì)。這樣的評(píng)論，后果當(dāng)然可想而知。當(dāng)前文藝包括文藝思想文藝評(píng)論出了好多問(wèn)題，根子就在基本關(guān)系上出現(xiàn)了困惑迷惘，出現(xiàn)了混亂顛倒。

　　誠(chéng)然，現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)作品都被開(kāi)發(fā)了商品的功能，進(jìn)入文化市場(chǎng)流通，很多批量化消費(fèi)性的作品是由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的文藝作品的確會(huì)面臨市場(chǎng)的考驗(yàn)，常常會(huì)陷入價(jià)值觀(guān)、道德觀(guān)、思想觀(guān)、審美觀(guān)的困局。這個(gè)時(shí)候，特別需要文藝評(píng)論勇敢站出來(lái)，突破文藝的困局，堅(jiān)持真善美，抵制假惡丑，引導(dǎo)讀者觀(guān)眾不斷提高讀者觀(guān)眾正確認(rèn)識(shí)生活，認(rèn)識(shí)世界的能力，不斷提高讀者觀(guān)眾的思想水平，審美能力。通過(guò)正確的評(píng)論，支持廣大作家藝術(shù)家自覺(jué)創(chuàng)作優(yōu)秀的作品，滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的文化需求。文藝評(píng)論的作用和價(jià)值就體現(xiàn)在這里。

　　應(yīng)該說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)越是發(fā)展，文化市場(chǎng)越是活躍，就越需要文藝評(píng)論，越需要文藝評(píng)論有作為。如果文藝評(píng)論屈從于資本金錢(qián)，把自己的基本關(guān)系搞亂了，把思想搞亂了，不僅文藝作品會(huì)成為市場(chǎng)金錢(qián)的奴隸，文藝評(píng)論也會(huì)成為市場(chǎng)金錢(qián)的奴隸。所以，面對(duì)復(fù)雜的文藝現(xiàn)象，文藝評(píng)論應(yīng)該特別清醒。

　　現(xiàn)在，對(duì)文藝評(píng)論的功能性質(zhì)作用價(jià)值說(shuō)法很多，說(shuō)什么的都有。其實(shí)，文藝評(píng)論說(shuō)到底，就是把作品作家社會(huì)讀者的緊緊聯(lián)系在一起。有了這種堅(jiān)定緊密的聯(lián)系，文藝評(píng)論才不會(huì)誤入歧途。說(shuō)得再多，加再多概念，引入再多理念，都不要丟了這個(gè)“魂”。