? 4月28日，韓國(guó)法院宣判EXO前成員黃子韜起訴與SM娛樂專屬合約無(wú)效一案敗訴。

　　黃子韜為韓國(guó)SM公司旗下EXO組合原成員，自2015年4月底宣布脫離組合并回國(guó)單飛發(fā)展以后，其與原經(jīng)紀(jì)公司SM之間的解約官司進(jìn)展一直備受關(guān)注。

　　首爾中央支法民事合議42部判決了黃子韜起訴與SM娛樂專屬合約效力不存在的訴訟一案，法院方面表示：“駁回原告所要求的事項(xiàng)。”

　　SM公司在法院判決下達(dá)后表示，他們歡迎法院的公正判決，今后SM公司將繼續(xù)拓展在中國(guó)等亞洲國(guó)家的業(yè)務(wù)，希望這次判決能促進(jìn)整個(gè)娛樂行業(yè)信守契約的風(fēng)氣。

　　2015年9月，SM公司起訴黃子韜在中國(guó)的演藝行為侵犯了其“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”，但北京市東城區(qū)人民法院于上個(gè)月駁回了SM的訴訟，認(rèn)為SM的主張沒有法律依據(jù)。

　　在過去一年八個(gè)月里，黃子韜與SM娛樂公司一共進(jìn)行九次法庭辯論，負(fù)責(zé)此案的首爾中央地方法院民事協(xié)議42庭在今天做出了判黃子韜敗訴，駁回其所屬協(xié)議無(wú)效確認(rèn)申請(qǐng)的判決。

　　吳律師表示，黃子韜在中國(guó)開展演藝事業(yè)，是基于他本身帶有人身屬性的權(quán)利，如姓名權(quán)、肖像權(quán)包括自身才藝的展示權(quán)等這些應(yīng)該是藝人本身固有權(quán)利，不存在被他人專屬的概念，此次法院裁定也印證這一點(diǎn)，SM公司應(yīng)是意圖通過法律手段來(lái)制造糾紛，以此損害黃子韜聲譽(yù)，阻撓其演藝事業(yè)發(fā)展。

　　在黃子韜之前，EXO另外兩名中國(guó)籍成員吳亦凡與鹿晗也先后向SM公司提出了所屬協(xié)議無(wú)效訴訟，最終兩人與SM公司和解，對(duì)他們與公司的所屬協(xié)議有效期至2022年與SM公司達(dá)成了一致。