薩德系統(tǒng)在朝鮮核導(dǎo)危機最危險的時候真來了。

4月26日，美軍薩德系統(tǒng)的AN/TPY-2火控雷達(dá)、攔截彈和交戰(zhàn)指揮控制站等設(shè)備，被部署到韓國慶尚北道星州郡高爾夫球場。可預(yù)料的是，薩德入韓已經(jīng)“生米變成熟飯”。

來自中俄的強烈反彈預(yù)示著，中俄會有后續(xù)的反制動作。

薩德開始部署，美國也開始“耍無賴”——奧巴馬時代給予韓國的承諾不頂用，特朗普對韓國強調(diào)，美國幫助韓國部署了薩德系統(tǒng)，韓國必須支付美國10億美元安保錢。

韓國國防部則稱，薩德部署費用需美國承擔(dān)。美韓齟齬，并不僅僅在于特朗普式的安?！坝炘p”，還在于美國將薩德部署和美韓貿(mào)易問題捆綁在一起，特朗普認(rèn)為美國對韓貿(mào)易存在大量逆差，美韓自貿(mào)協(xié)定要終止——韓國必須繳納10億美元的薩德部署費用。

外有朝鮮核導(dǎo)最大威脅，還有中俄對韓的憤怒，再加上特朗普的威脅和“訛詐”，薩德系統(tǒng)不僅未能保障韓國用以防范朝鮮的威脅，反而讓韓國變成了東北亞大國外交的犧牲品。

除此之外，韓國內(nèi)部也不消停，部署地星州郡民眾反對部署薩德的示威還在繼續(xù)，首爾又爆發(fā)大規(guī)模的反薩德游行。

韓國人在反思在憤怒。因為薩德入韓，間接導(dǎo)致樸槿惠政府倒臺，讓韓國陷入政治危機;因為薩德入韓，中韓關(guān)系陷入冰點，韓商“韓流”在華市場受挫;因為薩德入韓，朝鮮核導(dǎo)威脅變本加厲...如此沉重代價，如果有親密無間的美韓同盟作為支撐，韓國也算是得失平衡。

但從薩德入韓引發(fā)的地緣政治沖突和美韓關(guān)系的現(xiàn)實看，韓國引入薩德系統(tǒng)顯然屬于戰(zhàn)略性失誤。因為這一系統(tǒng)沒有帶來擬議中的國家安全和對朝威懾，反而給韓國帶來了系統(tǒng)性的麻煩。

事實證明，薩德對韓國言是亂源是禍水，既顯示了韓國夾于大國之間的悲戚宿命，也說明韓國政府處理薩德問題缺乏足夠智慧。更糟糕的是，遇到特朗普這樣的強勢功利派，堪稱韓國保守政黨的悲劇。

特朗普“百日新政”的特點足以表明，他的“美國優(yōu)先”政策決定了美國不再是奧巴馬時代的美國。

韓國引入薩德系統(tǒng)堪稱“引狼入室”，和美國進(jìn)行高烈度的軍事演習(xí)則可能“引火燒身”。當(dāng)韓國希望借助美國之力平衡中國對薩德入韓的憤怒時，中美兩強在應(yīng)對朝鮮核導(dǎo)危機方面的協(xié)調(diào)力度在加強，兩國也擁有核心性共識。

特朗普已經(jīng)給韓國下了最后通牒：不給錢就中斷美韓自貿(mào)協(xié)定?？词氐狞S教安政府和失算的韓國國防部還在糾結(jié)于“錢”，韓國民眾已經(jīng)看穿了這場韓國完敗游戲的本質(zhì)。大選中一路領(lǐng)先的文在寅，也參透了薩德入韓的本質(zhì)，再次改變其薩德系統(tǒng)的立場。

4月初，為了和安哲秀爭奪民意，開始表達(dá)對薩德入韓的謹(jǐn)慎支持?，F(xiàn)在，文在寅又稱薩德入韓違反民意，應(yīng)該交由下屆政府處理。

韓國民意對待薩德系統(tǒng)是矛盾和焦慮的，大選中的政客則是機會主義的。在朝鮮核導(dǎo)危機的威脅和大國博弈的現(xiàn)實下，如何吸取薩德入韓的教訓(xùn)，值得韓國下屆政府深刻反省。