????? 5月3日，中國駐加拿大大使館發(fā)布了一則聲明，聲明內(nèi)容如下：

　　我們注意到，加拿大《新聞報(bào)》(La Presse)日前報(bào)道稱，中國駐加記者曾從事間諜活動(dòng)。我們對(duì)這種憑空捏造謊言、敗壞他人聲譽(yù)、誤導(dǎo)加方民眾、破壞中加關(guān)系的卑劣行為感到震驚，并予以嚴(yán)厲譴責(zé)。

　　中方駐加記者同加拿大駐華記者一樣，都是普通的新聞工作者。近年來，他們積極報(bào)道加政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化各領(lǐng)域情況，增進(jìn)了中國人民對(duì)加的了解和友好感情。正因如此，目前來加旅游、參訪的中國人越來越多。而加個(gè)別媒體卻無端指責(zé)中國記者從事間諜活動(dòng)，不禁讓人懷疑他們的真實(shí)意圖。我們相信加拿大民眾不會(huì)被這樣的謊言所蒙蔽，中加兩國政府也不會(huì)因?yàn)檫@樣的雜音而停止推動(dòng)兩國友好合作關(guān)系發(fā)展。那些企圖靠制造假新聞干擾破壞兩國關(guān)系發(fā)展的人注定要失敗。

　　為什么中國駐加拿大大使館要發(fā)一份這樣的聲明?事情的原委是這樣的：

　　1日，加拿大《新聞報(bào)》(La Presse )記者貝拉旺斯(Joel-Denis Bellavance)爆料稱，該報(bào)獲得的未公開信息顯示，加拿大安全情報(bào)局對(duì)報(bào)道加拿大聯(lián)邦事務(wù)的駐渥太華中國記者采取了反間諜措施，尤其是《人民日?qǐng)?bào)》和新華社記者。一個(gè)曾在哈珀政府中任職的官員也稱，加拿大政府高層知道這些媒體的雇員有收集情報(bào)的任務(wù)。文章更配上了這樣的標(biāo)題：駐渥太華的中國記者是間諜?

　　該媒體稱，2013年前總理哈珀視察北方時(shí)，時(shí)任《人民日?qǐng)?bào)》駐渥太華記者李學(xué)江是隨行記者團(tuán)一員。他在一次新聞發(fā)布會(huì)上和總理辦媒體官員發(fā)生沖突，被警察強(qiáng)拉出會(huì)場。一個(gè)哈珀政府前官員回憶說，李對(duì)報(bào)道總理的活動(dòng)沒興趣，他只是對(duì)北方的軍事設(shè)施大拍照片。

　　與環(huán)環(huán)談起當(dāng)年的“報(bào)道沖突”和所謂的拍攝軍事設(shè)施，李學(xué)江依然有些激動(dòng)。他回憶說，那次事件是源于報(bào)道時(shí)任加拿大總理哈珀對(duì)加拿大北方的一次視察。六天行程中他有一次是坐破冰船看民兵演習(xí)，但加方出于偏見，不許讓我和新華社同事登船?！八怨旰兔癖?xùn)練，以及登破冰船演習(xí)，我們就根本沒有參加，根本沒有看到破冰船和靶場?！?/p>

　　李學(xué)江說，“唯一有一處，是一個(gè)看上去像雷達(dá)站的東西。這個(gè)東西，大家都在拍照，我當(dāng)然也拍了。有兩點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)，第一，沒有任何警示牌稱這是軍事設(shè)施不許拍照。第二，哈珀新聞辦有隨行官員在場領(lǐng)著我們，他也并沒有認(rèn)為這是禁止拍照，他也沒有說禁止拍照，并且這個(gè)照片登在人民網(wǎng)上，怎么可能是間諜活動(dòng)呢?”

　　“為什么說他們有反華意識(shí)形態(tài)偏見?”李學(xué)江說，除了以上這兩點(diǎn)，在整個(gè)行程中，每站記者團(tuán)可以提五個(gè)問題，但卻不給我和新華社記者機(jī)會(huì)。最后在記者團(tuán)的推薦下，讓我提一個(gè)問題，可隨行的副新聞發(fā)言人還千方百計(jì)地阻止我，所以發(fā)生了所謂的保安拖拽事件。當(dāng)我去夠話筒的時(shí)候，他的新聞發(fā)言人讓保安去把我拽離了話筒。某些報(bào)道說，拽離了會(huì)場。其實(shí)沒有發(fā)生這種事情，只是離會(huì)場4、5米的地方。我把記者證拿出來給保安看過后，他馬上就讓我回去了。但這時(shí)哈珀記者發(fā)布會(huì)已經(jīng)結(jié)束，哈珀已經(jīng)離開。”

　　李學(xué)江認(rèn)為，加拿大的一些主流媒體，對(duì)華也是抱著意識(shí)形態(tài)偏見的。他們可以很隨意地在電視上指控這個(gè)中國人是間諜，那個(gè)中國人是間諜，中國記者、企業(yè)都不是第一次中招。這些媒體可能不太愿意看到小特魯多政府上臺(tái)后中加關(guān)系升溫的狀態(tài)，不希望兩國關(guān)系向好。