“烏干達外交部就此事件可能對中國大使館造成的負面影響感到抱歉。烏干達政府重申對進一步加強兩國友誼的承諾?！?/p>

　　過去兩天，多家非洲媒體都刊登了來自烏干達外交部的這份聲明。

　　“烏干達外交部的道歉聲明文件我們已經(jīng)收到了?！弊蛱?13日)下午，中國駐烏干達大使館的工作人員告訴銳參考。

　　那么，到底發(fā)生了什么事，讓烏干達政府公開發(fā)表聲明，正式向中國道歉?

　　被指“倒賣象牙”的中國外交官“查無此人”，總統(tǒng)很生氣

　　據(jù)非洲英文媒體非洲新聞網(wǎng)13日報道，烏干達總統(tǒng)穆塞韋尼曾在此前寫給本國總監(jiān)察長的一封信中誤認為，兩名中國“外交官”參與非法販賣象牙。而經(jīng)過該國外交部的“徹底調(diào)查”，認定這一信息有誤。

　　為緩和因此緊張的兩國外交關(guān)系，烏干達政府于12日發(fā)布聲明文件，向中國道歉。

　　“(總統(tǒng)的信中)出現(xiàn)了一個錯誤。我們核對了記錄，發(fā)現(xiàn)這兩名男子從未在中國駐坎帕拉大使館工作過。”全非新聞網(wǎng)引用烏干達外交部長庫泰薩的話說，烏干達政府在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，兩人都不是外交官。

　　至此，這起所謂的“中國外交官涉嫌倒賣象牙”事件，被證明是徹頭徹尾的一出“烏龍”。

　　“穆塞韋尼總統(tǒng)感到丟臉，烏干達向中國道歉?！比切侣劸W(wǎng)這樣報道稱。

　　該報道透露，其實是穆塞韋尼總統(tǒng)的下屬向他提供了錯誤的信息，致使“烏龍”發(fā)生，這讓穆塞韋尼總統(tǒng)非常憤怒。

　　而在過去的一個多月里，因為這些不實信息的持續(xù)發(fā)酵，中國駐烏干達大使館無辜“躺槍”。

　　中國駐烏干達大使館第一時間提出抗議

　　時間回到5月2日，穆塞韋尼總統(tǒng)要求總監(jiān)察長對烏干達野生動物管理局進行調(diào)查。他在寫給后者的信中稱，有兩名中國駐烏大使館官員涉嫌與該管理局的人員勾結(jié)，把烏干達作為中轉(zhuǎn)站走私象牙。

　　幾周后，烏干達電臺網(wǎng)在推特上公布了這封信的內(nèi)容，其中指名道姓地指出：

　　“烏干達野生動物管理局的官員和兩名叫Li Weijin和Yin Zhi的中國使館外交官勾結(jié)，幫助從剛果，中非以及蘇丹南部走私象牙?！?/p>

　　這則“重磅”消息很快被西方媒體注意到，法新社等國際媒體紛紛跟進。“烏干達就象牙走私調(diào)查中國外交官”、“與中國有關(guān)的象牙走私案受到烏干達當局調(diào)查”等報道廣為傳播。

　　對此，中國駐烏干達大使館在第一時間進行了回應。

　　6月1日，中國駐烏干達大使鄭竹強表示，對所謂“使館官員參與走私象牙”的指控感到“震驚”。

　　他明確否認有中國使館官員參與走私，稱該指控毫無根據(jù)，“烏干達方面的指責完全是基于錯誤的信息”。鄭竹強大使還表示，使館獲悉消息后，對過去所有曾在使館工作過的中方人員名單進行了篩查，沒有任何人能和烏干達政府聲稱的參與走私的外交官名字對應上。

　　“我們將向烏干達外交部提出抗議，因為這有關(guān)我們的外交官，我認為烏干達外交部應恢復中國使館因此受損的聲譽。”中國駐烏干達大使1日強調(diào)。

　　同一天，在中國北京，外交部發(fā)言人華春瑩也對此予以否認，稱針對中國外交官的指控毫無根據(jù)。

　　華春瑩表示，我方對政府官員、使館成員和訪問團體有嚴格的規(guī)章和法律約束，禁止一切購買或走私活動，一旦證實有官員卷入此類事件者，將受嚴懲。

　　真相是什么，兩個政府部門“窩里斗”?

　　在烏干達國內(nèi)，穆塞韋尼總統(tǒng)也很快意識到事態(tài)的嚴重。

　　6月5日，烏干達總統(tǒng)新聞秘書對媒體表示，穆塞韋尼總統(tǒng)決定，將這個引起外交風波的問題直接交給外交關(guān)系專家來處理。

　　同時密切關(guān)注的還有當?shù)孛襟w，《觀察者報》于6月7日發(fā)表社論，敦促本國政府盡快徹底查明事件真相。

　　該報稱贊了中國政府重拳打擊非法象牙貿(mào)易的決心，稱中國已公開承諾于2017年底前停止象牙制品的國內(nèi)商業(yè)性交易。

　　“所以不難想象，當看到針對本國外交人員參與象牙走私的指控時，這會讓中國的外交部門多么不安?！鄙缯摲Q，“如果總統(tǒng)的指控無法得到證實，我們應當向中國道歉，還對方以清白?！?/p>

　　而當烏干達外交部最終承認確實是一起烏龍事件后，媒體的“刨根問底”還在繼續(xù)。

　　“總統(tǒng)署名的信為何會捅出‘烏龍’?”對此，總統(tǒng)新聞秘書以“事件正在進行內(nèi)部處理”為由沒有正面回復。

　　不過《觀察者報》稱，據(jù)內(nèi)部消息人士透露，提供這一錯誤信息的是烏干達旅游署的資深官員，他們一直與烏干達野生動物管理局心懷芥蒂，兩個部門之間因為財務問題長期不和。旅游署官員還動用了親戚和熟人關(guān)系來讓穆塞韋尼總統(tǒng)在信上簽名，但不料，這引發(fā)了一場外交風波，差點破壞了烏干達與中國的外交關(guān)系。

　　該報還援引可信的消息源稱，穆塞韋尼總統(tǒng)正在考慮對相關(guān)責任人采取紀律處罰。