說到1979年的對越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)，坊間流傳著各種各樣的議論，其中負(fù)面的居多，什么打得難看了，傷亡慘重了，得不償失了，侵略他國了，投名狀了，圍魏救趙了，許世友瞎指揮了，等等，可謂花色繁多，琳瑯滿目。然而要是讓誰具體說說中國軍隊哪里打得不好，為什么打得不好，似乎除了眾多的口號式吐槽外，卻沒有幾個人能一二三四五清楚專業(yè)地從軍事上劃出些道道來。有問題，有錯誤，那也要說到點(diǎn)上，而不是大而化之進(jìn)行口號式批評，你自己看得懂你說的是什么嗎?都是常識罷了。也難怪，多數(shù)吐槽者并不了解這段歷史，也不屑于去學(xué)習(xí)，只是拾人牙慧，人云亦云，重復(fù)些自己根本半瓶子逛蕩的嘮叨話，當(dāng)然也就不會留下什么有價值的見地了。

借這篇小文，筆者給一堆吐槽者科普點(diǎn)知識吧，以后再出去逛蕩的時候也有點(diǎn)根據(jù)，裝得像是個專家的樣子。

79年打越南中國軍隊最大的失誤在哪里?

答案很簡單：不能知己知彼，輕敵浪戰(zhàn)，憑空想定決心。

1979年的解放軍是個什么狀態(tài)?由于眾所周知的原因，軍事訓(xùn)練廢弛，很多部隊多年執(zhí)行生產(chǎn)施工任務(wù)，拿鋤頭比拿槍熟練。即便是全訓(xùn)值班部隊，也是長期低水平、低層次訓(xùn)練，沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，與幾十年戰(zhàn)火不息久經(jīng)鍛煉的越軍無法相比。在軍事裝備上，中越兩軍系出同源，半斤八兩，也沒有拉開差距。更重要的是，由于蘇聯(lián)對越南予以有力的戰(zhàn)略支持，在北方對中國保持了沉重軍事壓力，使中國不能隨心所欲地用瘦死駱駝比馬大的國力去碾壓越南，而只能打一場有限規(guī)模的低烈度邊境戰(zhàn)爭。在如此情況下，中國軍隊打這一仗有何勝算?

與上述客觀實(shí)際反差很大的是，中國軍隊從最高統(tǒng)帥部到下邊指揮作戰(zhàn)的大軍區(qū)，主要軍事領(lǐng)導(dǎo)人都非常樂觀，盲目輕敵，因此制定了根本不切實(shí)際的作戰(zhàn)計劃。

讓我們從史料中找些槽點(diǎn)出來吧。據(jù)原陸軍第41軍政治部副主任宋子佩回憶，在戰(zhàn)前召開軍作戰(zhàn)會議時，第41軍一號首長(即軍長張序登)傳達(dá)了廣州軍區(qū)前指首長(即廣州軍區(qū)司令員許世友)的作戰(zhàn)決心：“這次對越作戰(zhàn)總稱為：牽越援柬，自衛(wèi)還擊，保衛(wèi)邊疆。具體叫高諒戰(zhàn)役，即高平、諒山戰(zhàn)役。這個戰(zhàn)役分為兩個階段：第一階段殲敵二三個師，三五天內(nèi)完成。戰(zhàn)役第二階段殲敵四五個師。

我軍的任務(wù)是，在第一階段，必須吃掉高平之?dāng)橙牧鶐?個團(tuán)及2個地方團(tuán)，15000余人，為戰(zhàn)役第二階段創(chuàng)造條件。所以，我們的任務(wù)既艱苦又光榮，最好三天完成，最多五天，然后轉(zhuǎn)為預(yù)備隊，準(zhǔn)備參加戰(zhàn)役第二階段的戰(zhàn)斗?！?/p>

一號首長講完了，下邊是什么反應(yīng)?宋子佩很不客氣地描述了一句：“大家聽完了這充滿神奇的作戰(zhàn)計劃，肅然而坐，會場鴉雀無聲?！?/p>

計劃確實(shí)很神奇，但這并不是一號首長的發(fā)明，而是上邊壓下來的。根據(jù)中央軍委的指示，要求這次作戰(zhàn)以邊境一線的越南省會城市和越軍幾個師為目標(biāo)，速戰(zhàn)速決，快打快回。在戰(zhàn)術(shù)上采取大穿插，大迂回，打殲滅戰(zhàn)的方法。指示下到廣州軍區(qū)前指后，再往下傳達(dá)命令時又加了碼，要求穿插部隊當(dāng)天就要插進(jìn)七、八十公里，打到省會高平城下;第二天要合圍破城，殲滅守敵;第三天可打掃戰(zhàn)場，后撤班師了。規(guī)定拿下高平的作戰(zhàn)時間是3-5天，還有點(diǎn)照顧，給留了兩天余量。這個作戰(zhàn)計劃看上去確實(shí)很美，實(shí)際上卻太過于盲目樂觀了。不知道許世友當(dāng)時是怎么下這個決心的，難道僅看地圖上的距離定推進(jìn)速度?客觀因素都不考慮，單靠主觀意志能解決問題嗎?許世友自己當(dāng)年干縱隊司令時曾在電話中痛斥華野副司令員粟裕：“手在地圖上一卡一卡就下命令，當(dāng)兵的可用得是兩條腿!”事隔30余年，如今又算什么呢?

軍區(qū)和軍是這樣，那下邊的部隊呢?

更厲害!

據(jù)原陸軍第41軍122師365團(tuán)2營5連連長亓建軍回憶：1979年春節(jié)剛剛過去，在德保的一座小村莊里面，365團(tuán)連以上的軍官們正在一頂很大的軍用帳篷里召開作戰(zhàn)會議。團(tuán)的一位領(lǐng)導(dǎo)在會上傳達(dá)了上級的作戰(zhàn)命令精神，當(dāng)傳達(dá)到要求在一天時間里攻占朔江的時候，在下面頓時響起了一片“嗡嗡”的議論聲。在座的軍官們都到邊界看過地形，對朔江的險惡地形心中有數(shù)。老成一些的軍官們互相對望了一眼，流露出了不理解又無可奈何的神情，心火旺盛的軍官則提出了疑問，認(rèn)為一天之內(nèi)是不可能拿下朔江的。有個軍官說得一針見血卻又不乏幽默：“就算越南兵不想打仗，都放下武器坐在山頂上，等著我們?nèi)ナ芙?，一天時間我們也忙不過來?！眳⒓訒h的一位師機(jī)關(guān)的首長，看見下面的這種情況后，就站起來向大家大講我們的優(yōu)勢，大講我們有多少坦克和大炮，要大家樹立敢打必勝的信心。但下面仍是議論不休，有人在悄悄地說話：“這可不是敢不敢打的事，大炮、坦克再多也爬不上山，再說當(dāng)年美國打越南時的大炮、坦克不比咱們多得多?最后怎么樣?”在一片“嗡嗡”聲中，這位首長亮出了“撒手锏”：“誰再懷疑就是怕死!”議論聲停止了，誰也不愿意在戰(zhàn)斗還沒有打響時，就被扣上了頂“怕死”的帽子，但都在心里“哼”了一聲。

怎么樣，79年這一仗開打時中國軍隊從上到下的狀態(tài)看明白了吧?

結(jié)果就是：開戰(zhàn)后各路穿插攻擊部隊迭遇苦戰(zhàn)，最快的部隊插到高平城下也整整用了四天時間，而戰(zhàn)前要求一天拿下的朔江則一直艱苦激戰(zhàn)了五晝夜。加上由于情報錯誤耽誤了戰(zhàn)機(jī)，最后攻占高平已經(jīng)是第八天了。而高平地區(qū)的越軍卻化整為零，鉆山入林了，沒能打成殲滅戰(zhàn)。許世友不得不連續(xù)投入大量預(yù)備隊在占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行清剿，直打了28天撤軍回國也沒有將殘敵清剿干凈。異國復(fù)雜地形敵情下作戰(zhàn)的特殊性，在高平戰(zhàn)役中表現(xiàn)得尤其典型。

現(xiàn)在就比較清楚了。79年這一仗打得如此艱難，除了客觀因素外，中國軍隊高層在主觀上的失誤也難辭其咎。而正是這一點(diǎn)，在戰(zhàn)后幾十年中都缺乏有深度的分析總結(jié)，坊間更是基本不知情，對這段歷史是欠了賬的。