美國(guó)醫(yī)藥巨頭強(qiáng)生公司人造髖關(guān)節(jié)上隱藏缺陷 6名患者臀部慘遭切除

• 2017年11月17日 lihuizhen來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 1281 84
• 繁體

• 

  2017-2022年中國(guó)醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)供需市場(chǎng)調(diào)研分析及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告

  醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)研究報(bào)告旨在從國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析醫(yī)療醫(yī)藥未來(lái)的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢(shì)，挖掘醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)的市場(chǎng)潛力，基于重點(diǎn)細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域的深度研究，提供對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、...

在過(guò)去一年中，因金屬髖關(guān)節(jié)問(wèn)題，對(duì)強(qiáng)生公司和子公司DePuy的訴訟數(shù)量增長(zhǎng)超過(guò)13%，總計(jì)達(dá)到9900人。

君子愛(ài)財(cái)，取之有道。如果用不正當(dāng)手段牟利，最終只會(huì)害人害己。

美國(guó)醫(yī)藥巨頭強(qiáng)生公司(Johnson & Johnson)被裁定向6名患者支付2.47億美元(約合16.36億元人民幣)的賠償，這些患者聲稱(chēng)該公司在其人造髖關(guān)節(jié)上隱藏缺陷。

據(jù)彭博社北京時(shí)間11月17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)德克薩斯州達(dá)拉斯市北部地區(qū)法院在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四裁定，強(qiáng)生公司旗下矯形子公司DePuy的工作人員明知道人造髖關(guān)節(jié)設(shè)備存在缺陷，但卻沒(méi)有正確警告醫(yī)生和患者會(huì)有診治過(guò)早失敗的風(fēng)險(xiǎn)。這6名患者獲得了7900萬(wàn)美元的實(shí)際損失賠償和1.68億美元的懲罰性損害賠償。

這6名患者的臀部不得不被手術(shù)切除，切除的原因是因?yàn)檫@些患者在被植入有關(guān)人造髖關(guān)節(jié)后，出現(xiàn)組織壞死、骨質(zhì)磨損或其他問(wèn)題。

據(jù)一份監(jiān)管文件顯示，在過(guò)去一年中，因金屬髖關(guān)節(jié)問(wèn)題，對(duì)強(qiáng)生公司和子公司DePuy的訴訟數(shù)量增長(zhǎng)超過(guò)13%，總計(jì)達(dá)到9900人。強(qiáng)生公司已于2013年停止銷(xiāo)售此類(lèi)設(shè)備，當(dāng)時(shí)美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局收緊了對(duì)人造髖關(guān)節(jié)的規(guī)定。

上述獲得賠償?shù)氖芎φ叽砺蓭燅R克?拉尼爾(Mark Lanier)在判決后表示，“‘這些公司’的行為是如此惡劣，以至于需要反復(fù)懲罰。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日，強(qiáng)生公司官方人士在一封郵件中聲明稱(chēng)，公司在研發(fā)和銷(xiāo)售人造髖關(guān)節(jié)的過(guò)程中“恰當(dāng)而負(fù)責(zé)地”采取了行動(dòng)。

DePuy新聞發(fā)言人史黛拉?梅蕾萊斯在一份新聞稿中表示，“我們將立即啟動(dòng)上訴程序，并繼續(xù)致力于對(duì)這些訴訟中的指控進(jìn)行長(zhǎng)期辯護(hù)。”

據(jù)彭博社報(bào)道，上述6名患者分別為88歲的內(nèi)科醫(yī)生烏里埃爾?布拉爾(Uriel Brazel)、67歲的小學(xué)教師凱倫?科什納(Karen Kirschner)、61歲的司機(jī)羅門(mén)?艾麗西亞(Ramon Alicea)、60歲的住房部官員黑澤爾?米努拉(Hazel Miura)、;53歲的醫(yī)療助理尤金?史蒂文斯(Eugene Stevens)，以及52歲的金融分析師邁克爾?斯蒂文斯(Michael Stevens)。

這6名患者在指控中表示，強(qiáng)生公司讓這些人造髖關(guān)節(jié)進(jìn)入市場(chǎng)，幾乎沒(méi)有測(cè)試，并在設(shè)備安全性上誤導(dǎo)了醫(yī)生，告知醫(yī)生這些金屬制品沒(méi)有中毒風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)人體組織不會(huì)造成危害?；颊叩拇砺蓭熯€表示，外科醫(yī)生被強(qiáng)生公司誘導(dǎo)使用該公司產(chǎn)品。

強(qiáng)生公司的辯護(hù)律師則反駁稱(chēng)，設(shè)備的失敗是由于常規(guī)的磨損，而非有缺陷的設(shè)計(jì)，公司恰當(dāng)?shù)赝其N(xiāo)了該產(chǎn)品。該律師在其總結(jié)陳詞中告訴陪審團(tuán)，沒(méi)有一個(gè)外科醫(yī)生是因?yàn)閺V告、宣傳冊(cè)或任何營(yíng)銷(xiāo)手段，而選擇了強(qiáng)生公司該產(chǎn)品。

不過(guò)，根據(jù)一份裁決文件，陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)，DePuy公司依賴(lài)于“故意歪曲”該品產(chǎn)的安全狀況以提振銷(xiāo)售，并在其營(yíng)銷(xiāo)手段中進(jìn)行了“欺騙性的商業(yè)行為?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡