長安劍斥二更食堂 二更創(chuàng)始人深夜道歉

• 2018年5月14日 HaoChenChong來源：轉(zhuǎn)自長安劍微信公眾號ID:changan-j 304 12
• 繁體

• 

  2018-2023年中國總部經(jīng)濟(jì)園市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。總部經(jīng)濟(jì)園行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決...

5月6日，空姐李某某在鄭州航空港區(qū)通過滴滴叫了一輛車趕往市里，結(jié)果慘遭順風(fēng)車司機(jī)殺害。

5月6日，空姐李某某在鄭州航空港區(qū)通過滴滴叫了一輛車趕往市里，結(jié)果慘遭順風(fēng)車司機(jī)殺害。

當(dāng)鄭州空姐遇害一案淋漓的鮮血讓公眾震驚時，卻有人吃起了蘸著人血饅頭。

11日，知名公眾號“二更食堂”發(fā)表了那篇臭名昭著的文章《托你們的福，那個殺害空姐的司機(jī)，正躺在家里數(shù)錢》。

人性被淹沒在色情想象中，看不到對逝者的尊重，看不到對兇手的譴責(zé)，看不到對公平正義快點到來的期待，看到的只是文字后面，那洋洋自得的眼神，盯著又一個10萬+。

“躺著數(shù)錢”的，正是為追求流量喪失人倫底線的“二更食堂”!

眾怒如疾風(fēng)驟雨，網(wǎng)友怒吼“他們用文字，又殺了她一次!”“二更食堂”不僅吃著人血饅頭，而且吃相難看，讓觀者作嘔。

“二更”道歉，文章下線，網(wǎng)信部門約談負(fù)責(zé)人，微信平臺將該賬號封號7天……

塵埃落定，憤怒終會歸于理性，斥責(zé)終將被反思替代，我們也應(yīng)該和被“放長假”的二更食堂的編輯們一同思考：

在這個自媒體的時代里，熱點能不能“蹭”?該怎么“蹭”?又能“蹭”出什么來?

熱點當(dāng)然要追。

自媒體給了公眾更廣闊的視野，早已成為了最重要的信息來源之一。

當(dāng)自媒體和它所承載的信息出現(xiàn)在我們的眼前，就如同遠(yuǎn)古的農(nóng)耕社會接觸到游牧民族，帶來別處的風(fēng)土人情，異域的高山深谷，不一樣的人間冷暖，世界不再是足下的一方土地，人生不再是白駒過隙。我們對自媒體追熱點有天然的期待，這是新聞規(guī)律決定的。

而自媒體與市場聯(lián)系在一起，商業(yè)運營給它的發(fā)展注入一劑強(qiáng)心劑。流量，成為了那個讓無數(shù)自媒體人又愛又恨的玩意。有熱點才有流量，有流量才有市場和盈利，于是熱點事件成自媒體為趨之若鶩的東西，沒有熱點的日子，所有人都如坐針氈。這，是市場規(guī)律決定的。

客觀規(guī)律決定的事兒，攔是攔不住的。但同時，就像那句經(jīng)典表述所說，“有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行”。“二更食堂”敢冒天下之大不韙，不會是第一個，也不會是最后一個。

那么熱點怎么追?

通過簡單的邏輯推導(dǎo)，可以簡單得出這樣的結(jié)論，一靠自律，二靠規(guī)范。

有評論說，“二更食堂”的這篇文章有違基本的生命倫理，自媒體既然帶有“媒體”二字，就應(yīng)當(dāng)遵守媒體倫理，追求文字的社會價值。

這話很對，但需要提出的是，媒體倫理的自律之所以成為一種共識，并不是誰強(qiáng)加的，也不是邏輯推導(dǎo)的，是媒體在跌跌撞撞的發(fā)展中由他們自己總結(jié)出來的，關(guān)系著生死存亡——

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，新聞業(yè)的發(fā)展在美國如火如荼，在追逐新聞價值的過程中，出現(xiàn)了一股“黃色新聞”浪潮。這個黃色新聞并不是指色情新聞，而是指渲染和編造有關(guān)色情、自殺、災(zāi)禍、暴力、犯罪等刺激性內(nèi)容的報道。

聳人聽聞的事件、未經(jīng)授權(quán)的可疑圖片、有歧義的通欄標(biāo)題、吸引眼球的夸張渲染和胡編亂造……這一切是不是很眼熟，沒錯，自媒體無序地追求熱點和百年前大洋彼岸的狀況有很大的相似之處。熟悉新聞史的人看“二更食堂”那篇文章，如有穿越之感。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡