信用卡壓垮婚姻是什么情況？

• 2018年5月16日 HaoChenChong來(lái)源：中華網(wǎng) 214 6
• 繁體

• 

  2018-2023年版信用卡金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級(jí)政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對(duì)于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)于一張藍(lán)圖對(duì)一個(gè)建筑物的重要性，有了這張“藍(lán)圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計(jì)...

婚后龐大的家庭開銷壓垮了一對(duì)小夫妻的愛情，除了申請(qǐng)離婚外，14萬(wàn)元的信用卡賬單應(yīng)如何歸還?5月15日，記者從西固法院獲悉，這起離婚案宣判了，卡賬一人承擔(dān)一半。

婚后龐大的家庭開銷壓垮了一對(duì)小夫妻的愛情，除了申請(qǐng)離婚外，14萬(wàn)元的信用卡賬單應(yīng)如何歸還?5月15日，記者從西固法院獲悉，這起離婚案宣判了，卡賬一人承擔(dān)一半。

丈夫起訴離婚要求妻子承擔(dān)卡債

2017年下半年，蘭州小伙小軍將妻子小玲起訴至法院，要求解除婚姻關(guān)系，夫妻二人刷信用卡透支的本金及利息合計(jì)14萬(wàn)余元，由二人共同承擔(dān)。訴狀中，小軍稱婚后小玲無(wú)業(yè)在家，因家庭開銷大導(dǎo)致二人經(jīng)濟(jì)壓力巨大，透支信用卡高達(dá)9萬(wàn)余元。無(wú)能力償還后，雙方為此產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情無(wú)法修復(fù)，決意離婚。

法院審理后查明，二人結(jié)婚前，小軍已經(jīng)按揭購(gòu)買了經(jīng)適房，每月還款1900元。該房作為婚房，由小玲全額支付裝修費(fèi)用，并出資購(gòu)置全部家用電器，小軍出資購(gòu)置全部家具。同時(shí)法院查明，2016年7月，小玲陪同小軍與一家貸款公司，以小軍名義簽訂借款服務(wù)合同，向該公司借款本金9萬(wàn)余元，本息合計(jì)14萬(wàn)余元。該筆貸款全部支付至小軍銀行卡內(nèi)，大部分用于償還雙方共同生活期間小軍名下信用卡內(nèi)透支的費(fèi)用。

西固區(qū)法院一審認(rèn)為，辦理該借款手續(xù)時(shí)，被告小玲陪同前往，對(duì)該借款行為被告知曉且同意。故該本息合計(jì)14萬(wàn)元借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由原、被告雙方共同償還。關(guān)于原告小軍婚前按揭貸款購(gòu)房，因雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間償還部分貸款，故應(yīng)由小軍給予小玲一定的補(bǔ)償。

法院一審判決，小軍與小玲離婚予以準(zhǔn)許;小軍補(bǔ)償小玲房屋裝修款4萬(wàn)元;共同借款本息合計(jì)8萬(wàn)余元，由二人分別承擔(dān)50%;小軍補(bǔ)償小玲婚姻關(guān)系存續(xù)期間支付的房貸3萬(wàn)元。經(jīng)折抵后，由小軍給付小玲補(bǔ)償款2.8萬(wàn)余元。

家庭卡債屬于夫妻兩人共同債務(wù)

西固區(qū)法院民庭法官表示，如果夫妻一方所欠信用卡債務(wù)是用于家庭共同生活、共同經(jīng)營(yíng)，那么這屬于夫妻共同債務(wù);如果夫妻一方的信用卡債務(wù)發(fā)生在結(jié)婚以前，那么是其個(gè)人債務(wù)，另一方不承擔(dān)還款責(zé)任;但是如果夫妻一方欠信用卡卡債是用于其個(gè)人開支或者從事非法活動(dòng)，比如賭博、放高利貸等等，另一方不用承擔(dān)償還責(zé)任。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡