英國(guó)擬對(duì)40歲以上人群征“年齡稅” 網(wǎng)友：思路清奇

• 2018年11月13日 ZhangHongYuan來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 863 53
• 繁體

• 

  如何應(yīng)對(duì)2019年新形勢(shì)下中國(guó)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)行業(yè)的變化與挑戰(zhàn)！

  網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)市場(chǎng)供需求狀況、網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)...

為應(yīng)對(duì)社會(huì)保障預(yù)算嚴(yán)重不足，英國(guó)正考慮引入一項(xiàng)新稅，要求該國(guó)中老年人“自掏腰包”支付晚年生活護(hù)理費(fèi)用，這項(xiàng)稅收被英國(guó)媒體形象地稱(chēng)作“年齡稅”。

英國(guó) 年齡稅

為應(yīng)對(duì)社會(huì)保障預(yù)算嚴(yán)重不足，英國(guó)正考慮引入一項(xiàng)新稅，要求該國(guó)中老年人“自掏腰包”支付晚年生活護(hù)理費(fèi)用，這項(xiàng)稅收被英國(guó)媒體形象地稱(chēng)作“年齡稅”。此消息一出便在網(wǎng)上幾乎引發(fā)一邊倒的批評(píng)與嘲諷。有網(wǎng)友稱(chēng)，這與之前提出的“老年癡呆稅”一樣“思路清奇”。

據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，“年齡稅”的征稅人群分為兩個(gè)年齡段：分別為40歲以上的中年人和65歲以上的老年人(65歲為英國(guó)退休年齡)。一旦“年齡稅”開(kāi)征，他們需按一定比例繳稅，為自己晚年的護(hù)理服務(wù)“買(mǎi)單”。征得稅金今后可能以“返現(xiàn)”的形式下發(fā)，以供他們支付護(hù)理開(kāi)銷(xiāo)。根據(jù)委員會(huì)的計(jì)劃，這項(xiàng)新稅可能將由納稅人及其所屬企業(yè)共同負(fù)擔(dān)，但是否會(huì)納入現(xiàn)行的國(guó)家保險(xiǎn)體系尚不可知。

英國(guó)衛(wèi)生大臣漢考克稱(chēng)該計(jì)劃取得跨黨派人士的共識(shí)，這意味其成形及通過(guò)的可能性較高。他表示，這一計(jì)劃將被納入英國(guó)政府今年年底公布的社會(huì)保障問(wèn)題“綠皮書(shū)”。

不過(guò)，“年齡稅”計(jì)劃在網(wǎng)上引發(fā)英國(guó)網(wǎng)民的廣泛“聲討”。有網(wǎng)友諷刺稱(chēng)：“財(cái)政緊縮剛走，額外稅收就來(lái)了”。還有人說(shuō)：“主次不分，國(guó)家的避稅漏洞那么多，麻煩你們好好商討一下如何向富人和企業(yè)征稅好嗎?”批評(píng)者認(rèn)為，生活方式健康者往往不需要社會(huì)護(hù)理，這些人所繳稅款將“打水漂”。

據(jù)悉，德國(guó)早在20年前就引入類(lèi)似的稅務(wù)制度，要求該國(guó)40歲以上的國(guó)民繳納其工資收入的2.5%用作晚年護(hù)理服務(wù)。

相關(guān)閱讀：英國(guó)為了國(guó)民能減肥 2018年開(kāi)征“肥胖稅”

英國(guó)是糖分?jǐn)z入量最高的西方國(guó)家之一。英國(guó)癌癥研究會(huì)今年年初發(fā)布的一份報(bào)告指出,如果按目前的趨勢(shì)增長(zhǎng),到2035年,英國(guó)將近四分之三的成年人都會(huì)存在超重或肥胖問(wèn)題。

為了“拯救下一代”,英國(guó)要開(kāi)始征收“肥胖稅”。

“肥胖稅”并非直接向肥胖人群收錢(qián)

雖然被戲稱(chēng)為“肥胖稅”,但記者發(fā)現(xiàn),這個(gè)稅種并非直接向肥胖人群收錢(qián),而是瞄準(zhǔn)了生產(chǎn)糖飲料的企業(yè)。

英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本3月16日表示,過(guò)度飲用含糖飲料會(huì)引發(fā)某些疾病,政府不能坐視不管。為了“拯救下一代”,英國(guó)要開(kāi)始對(duì)生產(chǎn)含糖飲料的企業(yè)征稅。

為了讓生產(chǎn)商有足夠時(shí)間調(diào)整產(chǎn)品配方,英國(guó)計(jì)劃在2018年4月開(kāi)征這個(gè)新稅種。

奧斯本預(yù)計(jì),開(kāi)征第一年,英國(guó)政府將收獲7.36億美元的稅款,約合人民幣47.6億,這一稅收將用于支持學(xué)校開(kāi)展更多的體育運(yùn)動(dòng)。

英國(guó)軟飲料協(xié)會(huì)不愿背“黑鍋”

大多數(shù)英國(guó)人并不知道他們攝入了多少糖分,許多父母并不知道給孩子吃的奶昔含糖量有多高。而根據(jù)英國(guó)衛(wèi)生部門(mén)的統(tǒng)計(jì),一名5歲英國(guó)孩子的年平均攝入糖總重量與他的體重相當(dāng)。

英國(guó)軟飲料協(xié)會(huì)對(duì)此提出了異議。他們認(rèn)為,英國(guó)含糖飲料的含糖量自2012年以來(lái)已經(jīng)下降了13.6%,而英國(guó)人從其他地方攝入的糖含量卻在不斷增長(zhǎng)。

英國(guó)軟飲料協(xié)會(huì)的加文·帕廷頓表示,這樣的懲罰措施只針對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某一類(lèi)別的商品進(jìn)行,但是他們吃蛋糕、餅干中攝入的糖和熱量也在增多,這非常不公平。

有健康專(zhuān)家也表示,英國(guó)人整體飲食結(jié)構(gòu)的熱量和含糖量都比較高,僅僅靠向含糖飲料征稅這一項(xiàng)政策來(lái)對(duì)抗肥胖問(wèn)題恐怕難以奏效。

背景 世衛(wèi)10年前就建議開(kāi)征類(lèi)似稅種

肥胖稅亦稱(chēng)脂肪稅,歐洲早已有之,是針對(duì)那些能夠?qū)е路逝值氖称匪魇盏奶貏e稅種。2006年,世界衛(wèi)生組織曾建議開(kāi)征類(lèi)似稅種。

為什么“肥胖稅”不是對(duì)特定人群征稅,而是對(duì)特定商品征稅呢?征收“肥胖稅”,卻繞開(kāi)胖人,是因?yàn)槿绻苯酉蚺秩苏鞫?將會(huì)面臨既無(wú)效率也無(wú)公平的雙重困境。

如果直接向發(fā)胖者征稅,就需要對(duì)所有人進(jìn)行篩查,確定納稅義務(wù)人,進(jìn)行納稅登記,并且定期征收,還得稽查是否有逃稅行為。這種情況下,征稅成本過(guò)高。而且,你讓那些遺傳基因里就寫(xiě)著“胖”的人,作何感想?

“肥胖稅”有點(diǎn)類(lèi)似于中國(guó)的消費(fèi)稅,是針對(duì)某些特定的商品征收的。既有從價(jià)征收,也有從量征收。

效果 丹麥曾開(kāi)征此稅發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)用

丹麥?zhǔn)亲钤鐚?duì)于使用反式脂肪的食品特別征稅的國(guó)家,丹麥還對(duì)碳酸飲料單獨(dú)征稅,而對(duì)糖果已經(jīng)征收了90年的特別附加稅。此外,德國(guó)、匈牙利、芬蘭等國(guó)也有類(lèi)似的稅種。但這個(gè)“肥胖稅”的效果,似乎有些差強(qiáng)人意。

2011年10月1日,丹麥開(kāi)始向富含飽和脂肪的產(chǎn)品征稅,包括冰淇淋、黃油、全脂牛奶、比薩、薯?xiàng)l等等。針對(duì)冰激凌、巧克力、甜食以及汽水的稅率高達(dá)25%,黃油、牛奶、比薩餅、油類(lèi)和肉類(lèi),稅率為每千克飽和脂肪16丹麥克朗(約合人民幣18.33元)。黃油的價(jià)格立馬上漲了14%。

這個(gè)旨在減少?lài)?guó)民脂肪攝入量的稅種,迅速被命名為“肥胖稅”。

然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),在“肥胖稅”實(shí)施的第一年,丹麥人為購(gòu)買(mǎi)肥胖食品多掏了2億克朗的錢(qián),卻并沒(méi)有改變自己的消費(fèi)習(xí)慣。購(gòu)買(mǎi)高脂肪高熱量食品的數(shù)量都沒(méi)有發(fā)生變化,只是更多選擇了更加便宜、也許也是更不健康的產(chǎn)品。

最終,由于肥胖稅導(dǎo)致消費(fèi)品價(jià)格上升、公司運(yùn)營(yíng)成本增加、工人失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大,還導(dǎo)致丹麥人前往其他國(guó)家去購(gòu)物。

丹麥稅務(wù)部決定從2013年起廢除這一稅種,并且取消擬議中征收巧克力稅的計(jì)劃。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡